杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 315宇通

[公告] 【线路调整公告】配合地铁二号线西北段一期开通:公交线路调整优化方案Part 1

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-6-27 12:57 来自手机 | 显示全部楼层
TrolleybusD9 发表于 2017-6-27 12:55
这个肯定不全,小和山汽车西站的接驳也没。六公园北的车应该也不会只有103。蒋村的199区块的线路和地铁的 ...

西站倒是有个77可以接驳的
 楼主| 发表于 2017-6-27 12:59 来自手机 | 显示全部楼层
小散 发表于 2017-6-27 12:53
199直接停驶好了

我倒觉得199改成1499,票价降到1元然后缩短到古翠路会好一点
发表于 2017-6-27 13:01 | 显示全部楼层
停5开4   好优化啊
发表于 2017-6-27 13:10 来自手机 | 显示全部楼层
jason 发表于 2017-6-27 12:01
17-除了一条123路,你觉得他们家还有什么线路可以和地铁抗衡的?说得好像它家很伟大似的,其实整一个更不 ...

杭州南一开 123就更尴尬了
发表于 2017-6-27 13:10 来自手机 | 显示全部楼层
315宇通 发表于 2017-6-27 12:50
然而学院路到九莲50/74可以解决,沈塘桥到文三马塍也有53可以坐

53靠谱吗?短距离通勤接驳依靠长距离线路接驳始终是不可靠的
发表于 2017-6-27 13:14 来自手机 | 显示全部楼层
itcfangye 发表于 2017-6-27 12:40
103(B)个人觉得更多是为了蓄车,如果是北线接驳的话118其实更贴切
199把艮山门东空了出来,考虑到B支7的 ...

问题是公交也不是点对点 出了地铁站要等 下了车还是要走 不过开出来试一下水也是好的 后续可以再调整
 楼主| 发表于 2017-6-27 13:17 来自手机 | 显示全部楼层
cnzjhzxhcsc 发表于 2017-6-27 13:10
53靠谱吗?短距离通勤接驳依靠长距离线路接驳始终是不可靠的

53除了车子比较小比较破感觉其他都还算可以
发表于 2017-6-27 13:23 来自手机 | 显示全部楼层
【图源 杭州公交 微信公众号】

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2017-6-27 13:25 来自手机 | 显示全部楼层
itcfangye 发表于 2017-6-27 12:40
103(B)个人觉得更多是为了蓄车,如果是北线接驳的话118其实更贴切
199把艮山门东空了出来,考虑到B支7的 ...

小车桥接驳凤起路还是有些远的。
发表于 2017-6-27 13:27 | 显示全部楼层
把103 103B拉去六公园北站我觉得有可能是因为103可以到灵隐的缘故吧 虽然118确实比103更适合接驳地铁凤起路站
发表于 2017-6-27 13:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2017-6-27 13:32 来自手机 | 显示全部楼层
慈天独厚1 发表于 2017-6-27 13:27
把103 103B拉去六公园北站我觉得有可能是因为103可以到灵隐的缘故吧 虽然118确实比103更适合接驳地铁凤起路 ...

六公园那边谁坐103去灵隐啊,宁愿走到小车桥坐7路
发表于 2017-6-27 13:34 | 显示全部楼层
315宇通 发表于 2017-6-27 12:47
36现在教工路左转,已经加了花园西村了

我给忘了这事……失误……
发表于 2017-6-27 13:34 | 显示全部楼层
315宇通 发表于 2017-6-27 12:50
然而学院路到九莲50/74可以解决,沈塘桥到文三马塍也有53可以坐

论效率肯定是1301/1302高
发表于 2017-6-27 13:36 | 显示全部楼层
315宇通 发表于 2017-6-27 13:32
六公园那边谁坐103去灵隐啊,宁愿走到小车桥坐7路

地铁凤起路站出来只能坐103 坐不到7路
 楼主| 发表于 2017-6-27 13:40 来自手机 | 显示全部楼层
慈天独厚1 发表于 2017-6-27 13:36
地铁凤起路站出来只能坐103 坐不到7路

那就坐到龙翔桥换呗,103不仅贵而且绕
发表于 2017-6-27 13:43 | 显示全部楼层
315宇通 发表于 2017-6-27 13:40
那就坐到龙翔桥换呗,103不仅贵而且绕

你都从凤起路出来了 为什么还要坐地铁再去龙翔桥 2+2可是比3块贵 而且7路可比103挤多了 北山街堵也比103的曙光路慢
 楼主| 发表于 2017-6-27 13:44 来自手机 | 显示全部楼层
itcfangye 发表于 2017-6-27 13:34
论效率肯定是1301/1302高

50其实可以的,毕竟才第二站
 楼主| 发表于 2017-6-27 13:46 来自手机 | 显示全部楼层
慈天独厚1 发表于 2017-6-27 13:43
你都从凤起路出来了 为什么还要坐地铁再去龙翔桥 2+2可是比3块贵 而且7路可比103挤多了 北山街堵也比103 ...

为什么要凤起路出来呢,提前查好从龙翔桥出来不就好了吗?还有如果觉得北山路堵可以考虑武林门出来换807
发表于 2017-6-27 13:47 | 显示全部楼层
315宇通 发表于 2017-6-27 13:44
50其实可以的,毕竟才第二站

50路节能公司没调度啊
 楼主| 发表于 2017-6-27 13:51 来自手机 | 显示全部楼层
itcfangye 发表于 2017-6-27 13:47
50路节能公司没调度啊

你说班次上啊……其实50/74班次都还不错,即便堵车这俩加起来班次也能控制在10分钟以内
发表于 2017-6-27 13:58 | 显示全部楼层
?????。? 发表于 2017-6-27 13:23
【图源 杭州公交 微信公众号】

好正式,前脸还特意画了彩带
发表于 2017-6-27 14:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-6-27 14:05 | 显示全部楼层
187确实需要加站停靠潮鸣寺巷,否则187三次路过地铁,都不停靠,和地铁集团有很大的仇恨吗?
发表于 2017-6-27 14:15 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 电玩巴士 于 2017-6-27 14:30 编辑

城西大调整开始了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-19 12:24 , Processed in 0.219415 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表