杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 35348|回复: 103

[城建] 杭州萧山国际机场扩建方案

[复制链接]
发表于 2017-6-16 16:51 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式


萧山国际机场扩建后,大到让你“迷路”!




根据萧山机场新一轮总规修编,2030年,机场将建成4条跑道,旅客吞吐量将达到7000万人次。目前,萧山机场已经启动新航站楼的方案研究,新航站楼将配套建设综合交通中心,融合地铁、高铁、大巴、出租车、私家车等各种交通方式,方便旅客进出机场。






目前暂定的几套机场扩建方案↓


杭州萧山国际机场扩建方案

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2017-6-16 17:03 | 显示全部楼层
喜欢方案1,方案1的布局很大气,就是建议指廊再增1~2个
发表于 2017-6-16 17:34 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-6-16 19:15 | 显示全部楼层
方案1像白云机场,方案2的新航站楼跟南宁机场哪个新航站楼一样,只是多了2指廊
发表于 2017-6-16 19:20 来自手机 | 显示全部楼层
2的概率大
发表于 2017-6-16 19:27 | 显示全部楼层
有7个方案呢
发表于 2017-6-16 19:28 来自手机 | 显示全部楼层
马Henry 发表于 2017-6-16 19:27
有7个方案呢

能不能把七个方案都透露一下啊
发表于 2017-6-16 19:28 | 显示全部楼层
有7个方案!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2017-6-16 19:46 | 显示全部楼层
6最好,其次是1.
发表于 2017-6-16 19:52 来自手机 | 显示全部楼层
我也预计是7入选,填了上机场航站楼的那两个水池的估计难以通过~
发表于 2017-6-16 19:54 | 显示全部楼层
方案六比较大气,放几张大图。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2017-6-16 20:12 | 显示全部楼层
顶666666666
发表于 2017-6-16 20:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 米楠凯儿 于 2017-6-16 20:22 编辑

求有关部门有点前瞻的眼光啊,个人感觉方案6是能够大大提升萧山机场的最佳方案了,不过指廊的设置应该借鉴方案1的方式。
发表于 2017-6-16 20:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-6-16 20:33 来自手机 | 显示全部楼层
4个航站楼样4种风格,6.1其随
发表于 2017-6-16 20:43 | 显示全部楼层
lz贴的方案明显第二个好呀!喜欢第一个的人都怎么看的!第一个方案把萧山机场完全框死了,未来无法再扩展,第二个方案则还可以继续扩建!
发表于 2017-6-16 21:20 | 显示全部楼层
方案六好,但需要优化  廊指,尤其是廊指的宽度要宽,太窄的廊指不够气派!!
发表于 2017-6-16 22:06 来自手机 | 显示全部楼层
那个公众号投票里居然方案三得票最多 无语了
发表于 2017-6-16 22:16 | 显示全部楼层
魔改59 发表于 2017-6-16 22:06
那个公众号投票里居然方案三得票最多 无语了

一看就是刷票的,这种投票毫无意义
发表于 2017-6-16 22:17 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得3号太繁琐了
发表于 2017-6-16 22:22 来自手机 | 显示全部楼层
CNJAMIN 发表于 2017-6-16 22:16
一看就是刷票的,这种投票毫无意义

确实 就那个专家评点来看似乎六最受青睐 写了一大堆
发表于 2017-6-16 22:48 | 显示全部楼层
初步认同方案六。
发表于 2017-6-16 23:11 | 显示全部楼层
钱新金球 发表于 2017-6-16 20:43
lz贴的方案明显第二个好呀!喜欢第一个的人都怎么看的!第一个方案把萧山机场完全框死了,未来无法再扩展, ...

第一个方案后期可以apm加卫星厅 就是施工影响比其他都大
发表于 2017-6-17 00:12 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-6-17 01:51 来自手机 | 显示全部楼层
帅呆了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-5 14:41 , Processed in 0.278080 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表