杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3314|回复: 37

[新闻] 【城市交通】舟山谋划建全球首条海底超级高铁

[复制链接]
发表于 2017-6-14 10:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jason 于 2017-6-14 13:11 编辑

【来源:都市快报】
舟山谋划建全球首条海底超级高铁
2017-06-14

全长10公里 初步地质方案已完成

未来可能坐胶囊车厢看海底美景

记者 诸芸 制图 高薇

这是一则让你心动的消息。

舟山正在谋划建设一条“海底真空隧道”,连接舟山鲁家峙和桃花岛,全长10公里,一旦建成,它有望成为全球首条海底超级高铁。

未来真的可以在海底搭乘高铁吗?介入舟山项目前期勘测的中铁隧道勘测设计院总工程师贺维国,昨天接受了快报专访。

舟山海底“超级高铁” 如果开建 3年时间可建成

今年正月,这条“海底超级高铁”的水上地质勘探工作,已经在舟山打下了“新年第一钻”。

今年4月份,中国科学院院士孙钧,中国工程院院士顾国彪、乐嘉陵和众多专家来到舟山普陀,就建设世界首条海底真空悬浮隧道,进行技术研讨。

目前,中铁隧道勘测设计院有限公司的工程技术人员,已完成了舟山海底真空隧道初步方案研究。

该公司总工程师贺维国是这个领域内的专家。他说,海底真空悬浮隧道,其实是在海底用真空管技术来建造“超级高铁”,近两年来,这已成为全球的新技术热点。

早在此前,他所在的中国中铁隧道勘测设计院,已经在全国四五个城市进行勘查,寻找适合建造这种“超级高铁”的地方。

“我们考察的主要原则有两条,一是自然环境,二是工程地质条件。我们去过广西北海、烟台到大连,还有浙江舟山,看是否适合修建真空管道技术的海底隧道。

“最终我们找到了两个地方,一处是烟台到大连,另外一处就是浙江舟山。”

为了完成初步的地质勘查,贺维国亲自带队到舟山,他说,目前初步地质方案已经完成,但建造海底真空隧道,涉及很多环节和技术,这些工作都在铺开中。

贺维国透露,如果正式开工建设,最快预计需要三年时间建成。

越深的海底隧道越难建?

事实并非如此

贺维国说,建造“超级高铁”,其核心就是真空管道磁悬浮技术。

“不只中国在研究这项技术,目前世界上美国、瑞士也在研究。不过现在我们是进行海底真空隧道的建设,而美国的试验是在荒漠中,从技术难度上来讲,我们走在美国的前面。

“海底真空隧道、胶囊车厢、跨海旅游真空飞行巴士,这些词听着都很梦幻,但我们已具备了这个技术能力。”

贺维国介绍,在上个世纪60年代,我国就开始了海(江河)底隧道的建设,发展到今天,建水下隧道的技术已非常成熟。

像舟山这条隧道的建设,海底地质勘查是第一步,根据地质勘查的情况,选择最合适的线路。

“这里有个误区,越深的海底隧道越难建。事实并非如此,从地质角度来看,建隧道地质结构的稳定最重要,全是软土质或硬土质的地方,建隧道都可以,难度相对小,比如我们在青岛做的海底隧道,管道埋得很深,直接从岩石里面过,难度反而降低了。反而是那种忽软忽硬的土质里建隧道才难度最大。”

贺维国说,舟山大部分地方属于淤泥质,软土比较厚,土质稳定。但是由于目前隧道的具体线路还没确定,还需要进一步勘测海底土质结构,制定不同的建造办法。

速度能有多快? 时速400到500公里没问题

这种“超级高铁”,实际上是已经成熟的磁悬浮技术的升级版,时速很惊人。

我国上海最早从德国引进磁悬浮技术,当时这项技术可以让列车时速达到300到350公里,之所以不能更快,主要是超过这个时速,大气的阻力会非常大,能耗增加。但在真空条件里面,大气阻力这个最大的障碍已经去除了,因此运行速度可成倍增加。

磁悬浮技术可让列车时速达到400到600公里,去掉空气阻力,时速上千公里也没有问题。有实验理论显示,时速甚至可以达到2000公里。

当然,要考虑的,还有车厢里乘客的体验,还有人体的承受能力。

比如飞机时速是700到800公里,人在机舱中没有不适感。而起飞、加速和着陆的时候,是通过慢慢加速与减速,来减少身体的不适感。

贺维国说,舟山这条线路,里程很短,只有10公里。在这么“短”的距离,把时速加到上千公里,完全没必要。

“所以这条线的实际运营时速,我们还在论证,未来目标肯定不会止步于此。根据试验,时速达到400到500公里完全没问题。

“我们会不断试验,在真空环境中多次进行运营测试,在保证安全的前提下,慢慢把速度加上去。”

乘坐超级高铁

会是什么体验?

1 几分钟发车一趟 就像宇航员进了太空舱

“任何一种交通工具,最终是要服务于人的。”贺维国认为。

这也是当初选址舟山的一个原因,他说,舟山作为浙江沿海旅游城市,客流量很大,将来到舟山旅游的人,都有机会体验“超级高铁”。

乘坐这种胶囊车厢的体验,有点科幻,原理就像宇航员从太空舱进出太空一样。

未来舟山这条隧道所采用的胶囊车厢,虽然是全封闭空间,但只比普通地铁车厢小一些,坐在里面一点不会感觉压抑,一个胶囊车厢的运载量也不会比一辆大巴车少。

此外,贺维国倾向于运单个车厢高频次运行的运营办法。比如发车间隔很短,几分钟一趟,速度很快。“如果像现行的高铁列车用串连车厢的方式,连接位置可能增加运行难度,单个车厢运行也更加安全。”贺维国说。

2 考虑车厢开天窗

哇!边乘车边看海底美景

乘坐这种海底“超级高铁”,已经不再是一个遥远的梦。

“我们也会考虑很多方面,除了技术安全等范畴,还会考虑乘客的乘坐体验。多少时速范围内人体不会感觉不舒服,封闭的水下空间里也会考虑乘客的生理、心理感受。这些都要在接下来进行测试论证。”贺维国说。

他还提到了一个有意思的想法,因为是海底真空隧道,隧道必然要从海底走。

舟山这条超级海底隧道因为公里数的限制,时速不会太快,完全可以考虑在胶囊车厢里打开一个“天窗”,乘客们可以通过透明玻璃车窗,欣赏海底世界的景致。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2017-6-14 10:44 | 显示全部楼层
感觉宁波可以试试海底建高铁通上海。参照英法海底铁路。
发表于 2017-6-14 11:38 | 显示全部楼层
i-hangzhou 发表于 2017-6-14 10:44
感觉宁波可以试试海底建高铁通上海。参照英法海底铁路。

你有没有问过上海人同意不?    目前宁波到上海的跨海高铁走的是嘉兴的地盘
发表于 2017-6-14 11:39 | 显示全部楼层
hz_fengzi 发表于 2017-6-14 11:38
你有没有问过上海人同意不?    目前宁波到上海的跨海高铁走的是嘉兴的地盘

那是浙江搞的鬼吧?怕杭州被边缘化了。
发表于 2017-6-14 11:52 | 显示全部楼层
i-hangzhou 发表于 2017-6-14 11:39
那是浙江搞的鬼吧?怕杭州被边缘化了。

杭州要是怕边缘化,还会有这条高铁?主要还是从经济角度考虑的。
另外杭州湾跨海大桥,年年亏损,民资亏本撤股份,也是醉了
发表于 2017-6-14 12:23 | 显示全部楼层
i-hangzhou 发表于 2017-6-14 11:39
那是浙江搞的鬼吧?怕杭州被边缘化了。

上海不同意,主要是那样海上线路太长了,差不多多了一倍,而且耗时差不多,

可能还有费用公派问题
我不懂费用分派问题  要是从金山对接,那海上的费用是不是上海跟浙江一半一半,如果从嘉兴接入,那样海上的费用全是浙江出了?
发表于 2017-6-14 12:26 | 显示全部楼层
半山公园 发表于 2017-6-14 11:48
什么意思?海底隧道不是深埋在海底的泥土或者岩石里的吗?开天窗能看到啥?这条隧道五年内建成算我输。

看看珠港澳大桥,应该是沉管方式,只有一部分在土里,还有一部分是露在土上面的,

关键是海底能看清什么?会不会是很浑浊的一部分海水?
发表于 2017-6-14 12:28 | 显示全部楼层
高铁主要还是铁总主导的,地方一般出一个征地费用,当然高铁基础建设这个里面的水太深了,这个要真查起来,隔一个毙一个,肯定有漏网的了
发表于 2017-6-14 13:08 | 显示全部楼层
i-hangzhou 发表于 2017-6-14 11:39
那是浙江搞的鬼吧?怕杭州被边缘化了。

你这句话很是有些瞎扯淡了,杭州现在也没有和嘉兴走得很近啊。
发表于 2017-6-14 13:09 | 显示全部楼层
i-hangzhou 发表于 2017-6-14 10:44
感觉宁波可以试试海底建高铁通上海。参照英法海底铁路。

讲真,这是需要两座相当的城市才能有这样的一个理论上可行的项目。
发表于 2017-6-14 13:10 | 显示全部楼层
yhlyy 发表于 2017-6-14 11:52
杭州要是怕边缘化,还会有这条高铁?主要还是从经济角度考虑的。
另外杭州湾跨海大桥,年年亏损,民资亏 ...

杭州湾跨海大桥当初觉得是一座历史的里程碑,但现在感觉是一个历史遗忘的角落。
发表于 2017-6-14 13:17 来自手机 | 显示全部楼层
i-hangzhou 发表于 2017-6-14 11:39
那是浙江搞的鬼吧?怕杭州被边缘化了。

宁波是很想接金山,但上海给你大腿抱么?
发表于 2017-6-14 13:18 来自手机 | 显示全部楼层
yhlyy 发表于 2017-6-14 12:28
高铁主要还是铁总主导的,地方一般出一个征地费用,当然高铁基础建设这个里面的水太深了,这个要真查起来, ...


现在除了干线 都是地方出大头了 地方出资在80%以上
发表于 2017-6-14 13:21 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2017-6-14 13:18
现在除了干线 都是地方出大头了 地方出资在80%以上

上海——宁波高铁,是8纵沿海通道其中一段,还是铁总主导的
发表于 2017-6-14 13:30 来自手机 | 显示全部楼层
yhlyy 发表于 2017-6-14 13:21
上海——宁波高铁,是8纵沿海通道其中一段,还是铁总主导的

铁总认为沿海通道走杭深线就可以 你看上海~宁波高铁列入135规划了么?
发表于 2017-6-14 13:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 yhlyy 于 2017-6-14 13:35 编辑

目前来看,单单一个杭州湾高铁通道,还边缘化不了杭州,倒是杭绍台连通杭州湾高铁通道,对杭州影响很大,当然这不仅边缘化了杭州,也边缘化了宁波
发表于 2017-6-14 13:38 来自手机 | 显示全部楼层
yhlyy 发表于 2017-6-14 13:32
目前来看,单单一个杭州湾高铁通道,还边缘化不了杭州,倒是杭绍台连通杭州湾高铁通道,对杭州影响很大,当 ...

对于杭州来说,修什么线路都没关系,杭州本来就是目的地,绕不过去的。
发表于 2017-6-14 13:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-6-14 14:09 | 显示全部楼层
yhlyy 发表于 2017-6-14 13:32
目前来看,单单一个杭州湾高铁通道,还边缘化不了杭州,倒是杭绍台连通杭州湾高铁通道,对杭州影响很大,当 ...

大江东是杭州工业未来几十年的主战场,被边缘化?不要搞笑。杭绍台就是边缘化宁波
发表于 2017-6-14 14:13 | 显示全部楼层
7arsenal 发表于 2017-6-14 14:09
大江东是杭州工业未来几十年的主战场,被边缘化?不要搞笑。杭绍台就是边缘化宁波

跟大江东有啥关系?
发表于 2017-6-14 14:23 | 显示全部楼层
yhlyy 发表于 2017-6-14 14:13
跟大江东有啥关系?

大江东串起嘉兴绍兴,你说谁边缘化谁
发表于 2017-6-14 14:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 yhlyy 于 2017-6-14 14:35 编辑
7arsenal 发表于 2017-6-14 14:23
大江东串起嘉兴绍兴,你说谁边缘化谁

不知所云。
沪甬跨海通道+杭绍台如果连通,是在上虞、慈溪一带完成的,跟大江东有一毛钱关系?这条线路,向北不仅连上海,也连规划中的通苏嘉,甚至有可能连京沪二线……都是直线
发表于 2017-6-14 14:43 | 显示全部楼层
yhlyy 发表于 2017-6-14 14:30
不知所云。
沪甬跨海通道+杭绍台如果连通,是在上虞、慈溪一带完成的,跟大江东有一毛钱关系?这条线路 ...

怎么也不可能边缘化杭州,多虑了。
发表于 2017-6-14 14:57 | 显示全部楼层
yhlyy 发表于 2017-6-14 14:30
不知所云。
沪甬跨海通道+杭绍台如果连通,是在上虞、慈溪一带完成的,跟大江东有一毛钱关系?这条线路 ...

等你头发白了也不见得能看到。沪乍杭高铁从上海东站到杭州大江东站,联通杭绍台。
发表于 2017-6-14 15:12 来自手机 | 显示全部楼层
你可以吹你的大江东,但请保持精神正常。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-27 21:07 , Processed in 0.628155 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表