杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2519|回复: 26

[新闻] 【热门话题】杭州公共单车江湖迎来多国杀: “小红”不再一枝独秀

[复制链接]
发表于 2017-3-17 11:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jason 于 2017-3-17 13:59 编辑

【来源:钱江晚报】

公共投入与资本运作、城市管理和新产业模式展开角力
单车江湖迎来多国杀
“小红”不再一枝独秀
本报记者 段罗君 徐建国

   眼下,杭城正在上演一出“狼来了”的故事。

  2008年,杭州公共自行车开始进入杭城人的生活,市民亲切地称呼它为“小红”。从此,在长达9年的时间里,它作为杭州城市管理的标杆作品,成了杭州的金名片。

  可今年以来,短短两个月里,“小红”的身边多了很多同行。公共单车区域的正面交锋,终于来到了此前被很多业内人认为“共享单车无法攻克市场”的杭州。

  从3月10日起,杭州主城区公共自行车24小时不打烊,在很多人看来,这是“小红”面对汹涌而来共享单车的挑战,所作出的回应。

  与此同时,随着共享单车的大量涌入,城市的矛盾也在加剧——一边是共享单车数量急剧增长的恶战,一边是城管、物业此起彼伏“扣单车”的新闻。

  杭州的单车江湖究竟如何,本报通过数日的走访调查,为大家出炉了杭州自行车生态报告、观察报告和分析报告。

》》公共自行车生态报告

  经过近9年的发展,杭州公共自行车已达到3770处服务点。

  最新数据显示,包括萧山、余杭在内,杭州公共自行车的数量已经达到了8.58万辆车的规模,日均使用人次达31.5万,日最高使用人次达47.3万。

  3月10日起,“小红”进行全面升级,杭州主城区2838处服务点全天不打烊。一同完成升级的还有滨江的338个服务点,全部开通了扫码租车功能。

  事实上,早在去年,杭城公共自行车就开始进入移动互联网租车时代。去年8月,杭城景区周边沿线100个公共自行车服务点率先开通“扫码租车”服务。接下来,主城区的服务点也将陆续加入到扫码租车的队伍中来。

  而在杭州公共自行车的庞大家族中,不仅仅只有“小红”的身影。

  去年10月1日起,杭州公共自行车公司在西湖景区正式推出“特色运动山地车租赁”,配套投放100辆“帅酷炫”的山地车,每辆购入价高达2000多元。

》》共享单车生态报告

  目前,已进驻杭州的共享单车主要有四大品牌,分别是“小黄”ofo、“小灰”骑呗、“小白”hellobike(哈罗)、“小蓝”小鸣。投放区域略有差异,投放量和租用量也各有不同。

  ●ofo单车:目前在杭州的投放量为9万辆左右。主要投放区域为下沙大学城、浙江大学、滨江区等。关于日租用量,相关人士表示,暂不方便透露。租借费用有城市用户和学校用户之分。其中城市用户1元/小时,学校用户0.5元/小时。

  ●哈罗单车:今年1月中旬进入杭城。相关人士表示,目前杭州的单车量在3.5万辆左右,主要集中在上城、下城、西湖、拱墅、江干、下沙等地,余杭、萧山、滨江基本上没有。租用押金是199元,首次使用免费,夜间11点到早上6点也免费。其他时间段,按每半小时1元收费。现在哈罗单车杭州的注册用户超过30万户。根据3月初的统计,如果不下雨,日租用量在10万次以上,也就是平均每辆车的日租用量4次以上。“我们还将继续在杭州增加投放量,到4月底,争取达到8万辆的规模。”

  ●骑呗单车:去年11月起进入杭城,目前在杭州的投放量在1万多辆,主要集中在滨江区。相关人士表示,现在日租用量平均每车5次以上,预计今后租用量还会呈几何倍增长。每半小时0.5元计费。

  ●小鸣单车:今年2月底开始进入杭州,主要在杭州主城区,目前投放量1万多辆。日租用量平均每天3到5次。一般为每半小时0.5元。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2017-3-17 12:10 | 显示全部楼层
旅游、生活、换乘,三种需求中,谁赢了景区里共享单车胜出
主城区“小红”依然占优
本报记者 金丹丹 段罗君 陈伟利 文/摄

   公共自行车VS共享单车,这道选择题摆在了杭州人的面前。据腾讯科技统计,迄今为止,共享单车领域的总融资额已达70亿元人民币;而资本带来的最直接影响就是造车竞赛与城市扩张——这不得不让人想到曾经同样激烈的专车大战。

  狼已经来了,那么这次的同题竞争,就目前来看,小红车准备好了吗?从上周末开始,钱江晚报记者选取了旅游、生活、换乘三种需求维度,进行近距离观察。

地点:杭州青少年活动中心北门、断桥苏小小墓周边

景区路上,共享单车呈绝对优势

  3月11日中午,钱报记者来到了西湖景区。因为天气不好,北山路上的游客并不多。

  自行车流中有不少共享单车的身影,“小白”、“小蓝”和“小黄”。

  在北山路断桥口,五分钟内,共有22辆自行车经过,其中共享单车有18辆,公共自行车“小红”只有4辆。在苏小小墓旁,陆续停下四辆“小白”,都是被“秒借”。

  杭州青少年活动中心北门有一个公共自行车租赁点,共有21个桩位。近1点时,一位男士还进一辆车,桩位全满,后来两位女士想来还车,就还不进了。

  来自南京的张小姐和两个朋友一人借了一辆哈罗单车。“我们是看到有人骑,问了才知道可以用APP租。使用还是挺方便的,价格也很便宜。”张小姐说,以前来杭州都是靠公交和走路,这次因为成功借到自行车,临时改变行程,打算环绕西湖骑行一周。“坐公交车超级挤,走路呢又太累人。”

  正在还车的高先生租的是一辆小鸣单车:“我是第一次借,挺方便的,刚才沿着北山路骑,看到有空椅子,还可以停车休息一下。现在骑得有点累了,准备找个地方吃饭。能随便还也很方便。”

  钱报记者初步统计了一下,在10分钟内,杭州青少年活动中心北门的“小红车”被借走6辆,对面的共享单车被借走了19辆。

  记者观察:在景区,无论是外地游客还是本地游客,都更愿意选择共享单车。景区由于大多是外地游客,没有市民卡,因此在需求优势上,明显是操作门槛更低的共享单车占优,而且不存在还车的难题。而在外形上,更新更时尚的共享单车在很多年轻游客那加了分。

地点:市体育馆周边

主城区,“小红”借空了,共享单车受冷落

  昨天,体育场路市体育馆附近,停了近百辆共享单车,路过的人想忽视它都不行。

  浙江日报附近的公共自行车服务点上,人来来往往。市民周先生在附近上班,家住庆春路,他说:“家和单位门口都有公共自行车点,租还车都比较方面,已经习惯了。”

  不到半个小时,原本满满一排的“小红”都被陆续借走,服务点仅剩3辆“小红”。

  而与“小红”的人气相比,左右两边的共享单车,依旧保持着最初的队形。

  一旁停车收费的大姐说,虽然这个地方停放的共享单车不少,但租的人很少,偶尔有人过来问下怎么租。

  “小红”的人气一直很旺,而且时间久了,服务点上总能看到一些熟面孔,“都是住在附近,或者在附近上班的人,大家都习惯了。”

  而王小姐是属于“路转粉”的,她熟练地用手机一扫就成功租借了一辆“小白”:“我家住浙工大附近,以前都是骑公共自行车上下班,但因为家附近的服务点有时会出故障,还车挺不方便,所以尝试共享单车,方便很多。”

  一个小时里,总共有29人租用自行车,租用小红车和共享单车的比例为25:4。

  记者观察:在主城区范围内,小红车的固有优势依然明显。很多人多年养成的出行习惯让小红车的“点对点”反而变成一种优势。而共享单车扫码下APP付押金租车的方式对于很多中老年用户来说,接受度不高。同时后期维护也存在隐患。

地点:滨江江陵路地铁口

解决最后一公里,“小红”更受欢迎

  3月10日,钱报记者来到了滨江江陵路地铁口公共自行车租车点。这是滨江最繁忙的租车点之一,很多换乘地铁的人会用自行车来解决最后一公里。

  一个小时里,总共有17人租用自行车,租用小红车和共享单车的比例为13:4。

  我们随机采访了几位租车人。租用共享单车的人的意见大多是这样:“小红车会没地方还,尤其是早高峰时,共享单车随便一停就可以。” “扫码方便,今天市民卡没带,只好用共享单车。”

  而小红车租车人大多是这样说的: “我有卡,就一直租小红车。”“对共享单车不了解,习惯了用小红车。”

  “我家和公司附近都有公共自行车点,习惯了。如果要去的地方没有公共自行车点,我会考虑租共享单车。”

  记者观察:有人说,世界上最让人糟心的事之一,是骑着“小红车”找不到空的停靠桩。

  在类似滨江这样相对独立的生活区块,小红车从数量和规模上,依然具有压倒性优势。

  而共享单车的缺点在度过“蜜月期”后,也有所展现:车子不好骑,上班赶路,忍了,负重骑行。随借随停是方便,但怎么维护?


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2017-3-17 12:11 | 显示全部楼层
【钱江晚报】
杭州对公共自行车有专项规划,8年才投放近9万辆40万辆共享单车涌入
寸土寸金的城市中何处安放
本报记者 段罗君 徐建国

   杭州的公共自行车,花了8年时间,完成了8.58万辆公共自行车的投放。

  接下来,据记者了解,共享单车多家运营商计划共在杭州投放40万辆车子。

  如此大的单车量,还是在短时间内集中井喷,一时间造成部分区域道路混乱,影响了市容环境,让杭州的城管部门感受到了前所未有的管理压力。

  一座城市到底需要多少辆自行车?激增的自行车背后衍生出的问题,杭州,准备好了吗?

  有专家呼吁,如果政府部门不尽早规范管理共享单车的“野蛮生长”,而是选择继续观望,势必会造成更多社会资源浪费,无论是公共道路资源,还是行政管理成本。

  如何科学布局,不仅是企业需要思考的,也需要政府部门的协调与规划。

  按国际惯例

  杭州公共自行车周转利用率尚属合理

  据了解,早在2008年之初,杭州政府对杭州公共自行车的发展就做了专项规划。

  杭州市公共自行车交通服务发展有限公司副总经理吴国雄表示:“目前,杭州公共自行车的发展规模基本符合政府当初规划的目标。”(见右图)

  2015年底,杭州公共自行车总数为8.41万辆。2016年底,这个数字仅为8.58万辆——一年里,杭州公共自行车在数量上仅增加了1700辆。

  杭州,现在的公共自行车,有没有达到饱和状态?吴国雄说:“是否达到饱和应以车辆的单车周转率来确定。”

  排除车辆维修以及待使用状态,以租用量5万辆来计算,目前,杭州公共自行车的单车周转率是4.87%——吴国雄说:“按照国际惯例,这是一个相对比较合理的使用标准。这说明,我们车辆的投放利用率是比较高的。如果一味地大量投入,导致周转率下降,意味着资源的浪费。”

  珍贵的道路资源

  与无序停放带来的管理难题

  面对汹涌而来的新兴共享单车行业,倍感困扰的并不只是杭州——有报道称,上海市交通委约谈了摩拜、ofo等6家共享自行车企业,考虑到中心城区停放点容量趋于饱和,要求即日起暂停投放。

  杭州公共自行车花了8年时间,才完成8.58万辆的投放,并不是因为无法大规模提供车辆,而是在规模、选址等方面都需要进行系统规划。如今大量共享单车的涌入,让道路资源问题成为第一个凸显的矛盾点。

  回顾过去,在服务点的选择上,杭州公共自行车也曾走过不少“弯路”。初期建设时,服务点主要针对公交站、小区等周边道路,有人行道的地方就实施布点,最终引来了商家、小区居民等人群的反对。为此,2009年,杭州市出台了“四结合一公示”选址规范。

  如今在杭州遍地开花的共享单车,问题反映最多的是占道停放、影响交通。短时间内井喷的共享单车,让杭州的城管部门也感受到了前所未有的管理压力。

  据不完全统计,从2017年初至今,共享单车“霸占”公共自行车车位已经发生过不下2000次;前不久,多种共享单车因为投放时占用盲道等原因被杭州市西湖区城管部门责令整改……眼下,共享单车的违停成了城市亟待解决的问题。吴国雄告诉记者,公共自行车的工作人员每天都要花费大量时间和精力处理共享单车“占地”问题,以保障市民正常使用公共自行车。

  共享单车企业:

  多种管理措施何时兑现

  作为杭州本土互联网企业,骑呗单车在进入市场前,曾向杭州公共自行车公司请教过运营经验。当时公共自行车公司给出的答复是,合规合法经营,不影响正常交通秩序。

  对于目前发展中遇到的问题,各共享单车企业也有自己的思考和探讨,特别是集中在如何规范投放和规范用户行为。

  骑呗单车公司相关负责人告诉记者,骑呗单车有专门负责车辆投放的运营团队。每次在投放车辆前,都会与当地城管部门进行沟通。在骑呗单车主要投放地杭州滨江区,当地城管部门也证实,骑呗单车投放前会提前与城管部门沟通布点情况,城管中队会与骑呗单车投放人员一起现场查看,确定不会占用盲道、绿化带,同时也不会影响正常的交通秩序。

  对于用户不规范停车甚至恶意损毁等行为,在骑呗单车工作人员核实后,用户的芝麻信用上会有不良记录,甚至直接被拉入骑呗单车黑名单。对于非用户损坏车辆的情况,希望能借助政府部门的力量来监督破坏车辆的不文明行为。其他几家共享单车公司也提到了类似的做法。小鸣单车市场总监张恒表示,乱停放是各家共享单车普遍存在的问题,小鸣单车工作人员在线下巡查,也会发现一些不按规定停放的行为。

  设立电子围栏,也是几家企业“不约而同”的想法,只不过电子围栏何时可以在杭州落地,目前还是个未知数。

  共享单车企业和公共自行车公司都在期待政府的声音,基层执法机构也在等待上级部门释放信号,以便更好地介入共享单车的管理。杭州滨江区城管部门的工作人员告诉记者,因为没有明确的政策,现在一边观察、一边在职能范围内对共享单车进行管理。

浙江工业大学教授吴伟强:

今年年底,杭州租赁自行车数量将超饱和

  一个城市究竟需要多少辆自行车?杭州公共交通出行率占全市出行率在20%左右。这其中,公共自行车的参与度已达到6.54%——这个比重已经很高了。目前,杭州公共自行车并没有出现明显的需求缺口。而根据几家企业的投放计划,最保守估计,到今年年底,杭州租赁自行车的数量将超过42万辆。

  市民有自身的出行偏好。短期内,不可能有那么大的人口,改变固有的出行方式而使用单车出行。就算根据业内乐观的需求测算方式,每20-30人需要一辆自行车,按照目前杭州900万的常住人口数量,2017年底,杭州租赁自行车数量已超饱和。

  需要注意的是,杭州还有数百万辆电动自行车,加上8.5万辆公共自行车。最终的结果就是杭城自行车严重过剩。

  根据目前杭州城市公共空间、道路资源规划,短期内无法消化那么大规模的单车投放。同时,路权争夺的矛盾也将愈发突出——路权的原则是各行其道,也是城市自行车推广与发展的基础。杭州非机动车道和人行道设施并不缺少,但能充分实现其功能的地方不多,路权划分不明确,非机动车道被占现象时常发生,随着共享单车大规模投放与使用,自行车与机动车、行人争夺路权的矛盾会愈发突出。人行道首先要保障行人(特别是残疾人)的路权,目前的共享单车没有注意到这个问题。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2017-3-17 13:07 | 显示全部楼层
目前公共自行车的软肋就是碰到锁车柱全满的时候还车比较头疼,所以我想小红车是不是可以考虑研发无止锁器还车的功能。

比如可以这样:在服务亭内的止锁器上还车可以继续享受目前的定价原则,但如果是无止锁器还车,那租金就可以参考共享单车一样不再享受首小时免费的政策。
发表于 2017-3-17 13:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-3-17 13:17 | 显示全部楼层
新生事物,且看后续,慢看结果
发表于 2017-3-17 13:25 | 显示全部楼层
jason 发表于 2017-3-17 13:07
目前公共自行车的软肋就是碰到锁车柱全满的时候还车比较头疼,所以我想小红车是不是可以考虑研发无止锁器还 ...

其实只要和共享单车一样装上GPS,完全可以撤掉锁止器,只要在这个点的一个范围内就可以还车操作
发表于 2017-3-17 13:34 | 显示全部楼层
jason 发表于 2017-3-17 13:07
目前公共自行车的软肋就是碰到锁车柱全满的时候还车比较头疼,所以我想小红车是不是可以考虑研发无止锁器还 ...

技术上完全不是问题。如果没有止锁器,就会和共享单车无异,“序”的问题就无法解决。任何事物都是具有两面性。杭州公共自行车从2008年到2017年,才发展了8.58万辆,而共享单车能在短时间内达到这个规模,并不是公共自行车公司发展的问题,恰恰是因为要统筹兼顾城市形象
发表于 2017-3-17 13:37 | 显示全部楼层
先飞171 发表于 2017-3-17 13:34
技术上完全不是问题。如果没有止锁器,就会和共享单车无异,“序”的问题就无法解决。任何事物都是具有两 ...

但问题现在共享单车杀进来,他们并不会来照顾这样的一个情绪。
发表于 2017-3-17 13:38 | 显示全部楼层
如果可以扫码租车还车,我说不一定还会骑上小红哦,曾经何时,公交卡里钱不够了,我就把押金退了,这一退,再也没充进去过了,而且坐公交跟租车的卡 还不是同一张,我怕刷公交的时候,不小心刷两次

另外,锁止器不是可以考虑不固定的,比如后端一根铁链,当车锁好之后,可以沿着铁链放到边上的停放区,跟目前不分网点工作人员操作差不多,甚至租车,也可以直接从停放区取车到专用的锁止器,刷下卡,就可以把车拿出来了
发表于 2017-3-17 13:38 | 显示全部楼层
先飞171 发表于 2017-3-17 13:34
技术上完全不是问题。如果没有止锁器,就会和共享单车无异,“序”的问题就无法解决。任何事物都是具有两 ...

从更深层次的方面考虑,共享单车恰恰抓住了很多人想偷懒的心理,我用完就随便一丢一停即可。

但作为城市管理者,如果不加以疏导和规范,那以后的人行道就和广州一样了,到处都是横七竖八的共享单车。
发表于 2017-3-17 13:52 | 显示全部楼层
jason 发表于 2017-3-17 13:38
从更深层次的方面考虑,共享单车恰恰抓住了很多人想偷懒的心理,我用完就随便一丢一停即可。

但作为城 ...

光靠城市管理者,是无法管理好随意停放这个问题的,毕竟国人的素质远远未到高度自觉的程度;如果真能管理好,无非是两种情况,1、城市管理者充当共享单车公司的管理维护人员  2、取消共享单车

共享单车的最大便利无非就是还车方便,但致命缺陷就是无秩序(抛开共享单车平台圈钱的问题)。所以,以鄙人愚见,杭州公共自行车要急需解决的当然是还不了车的问题,但手段绝不是像共享单车一样无桩,而是要改变桩的形式
发表于 2017-3-17 13:53 | 显示全部楼层
先飞171 发表于 2017-3-17 13:52
光靠城市管理者,是无法管理好随意停放这个问题的,毕竟国人的素质远远未到高度自觉的程度;如果真能管理 ...

可以尝试无桩,真的不是不可以的,划定区域范围内,但必须支付相对多一些的费用。
发表于 2017-3-17 14:01 | 显示全部楼层
jason 发表于 2017-3-17 13:53
可以尝试无桩,真的不是不可以的,划定区域范围内,但必须支付相对多一些的费用。

恕我直言,无桩的结果必然是无序,共享单车就是眼下最好的证明,哪怕采用经济手段!其实我觉得,公共自行车车公司可以改变桩的形式。举个例子,公共自行车点可以采取快速公交站台的模式
发表于 2017-3-17 14:05 | 显示全部楼层
先飞171 发表于 2017-3-17 14:01
恕我直言,无桩的结果必然是无序,共享单车就是眼下最好的证明,哪怕采用经济手段!其实我觉得,公共自行 ...

就是类似火车东站的模式?
发表于 2017-3-17 14:15 | 显示全部楼层
jason 发表于 2017-3-17 14:05
就是类似火车东站的模式?

对,类似,当然可以是快速公交站台的模式、可以是立体停车库的模式,也可以是其他的模式;不要求每个自行车点都是这种模式,可以住宅区、人流密集区等使用量较大的地方,每隔一定范围建立一个,其他的点保持不变
发表于 2017-3-17 14:16 | 显示全部楼层
先飞171 发表于 2017-3-17 14:15
对,类似,当然可以是快速公交站台的模式、可以是立体停车库的模式,也可以是其他的模式;不要求每个自行 ...

这个也可以考虑。
发表于 2017-3-17 15:48 | 显示全部楼层
iphone king的心在滴血。
发表于 2017-3-17 22:01 | 显示全部楼层
shilka 发表于 2017-3-17 15:48
iphone king的心在滴血。

也不必这么说,这也是让杭州公共自行车发展的一个契机了,有压力才有动力。
发表于 2017-3-17 23:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-3-18 08:31 | 显示全部楼层
jason 发表于 2017-3-17 13:37
但问题现在共享单车杀进来,他们并不会来照顾这样的一个情绪。

多国杀也有好处,杭州公共自行车马上全部点都变成24小时服务
发表于 2017-3-18 09:41 来自手机 | 显示全部楼层
先飞171 发表于 2017-3-17 14:01
恕我直言,无桩的结果必然是无序,共享单车就是眼下最好的证明,哪怕采用经济手段!其实我觉得,公共自行 ...

在所借车辆和手机都在划定区域内才能点还车即可
发表于 2017-3-18 09:54 | 显示全部楼层
现阶段公共自行车的问题  主要还是想还还不进

前两天1818在放  hello说可能会用电子围栏...不知道给公共自行车用  靠谱不
发表于 2017-3-18 10:17 | 显示全部楼层
囧囧有咩 发表于 2017-3-18 09:54
现阶段公共自行车的问题  主要还是想还还不进

前两天1818在放  hello说可能会用电子围栏...不知道给公共 ...

电子围栏应该是公共自行车比较容易上手的了。
发表于 2017-3-18 20:48 | 显示全部楼层
GPS+电子围栏,围栏可以做的很小,比如只限定一个车棚内,这样就不会有公共自行车还不上的苦恼了,停到指定的车棚里即可。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-20 13:36 , Processed in 0.226059 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表