百度真是垃圾，查不到一个权威的答案。 看到19楼的一段文字不知道正确与否？？
LED伤眼睛这个观点同意，首先LED属于激光光源，属于强光光源，对于人体晶状体而言，确实是一种伤害，
这里我来说说照明光源的优劣势，激光大家都知道，不要我说了。
1：最早的白炽灯泡，
这个灯泡便宜，寿命一般为3个月-6个月不等，白炽灯属于热光源，利用通电发热的原理发出光，同时发出很多热量。一般电能利用率很低，热量比较大，火灾都是由于电热引起的。
白炽灯的优点：光谱分布很均匀，显色指数很高，但一般都是偏红的，个别卤素灯光谱可以接近阳光光谱。所以白炽灯的感觉最温馨。
白炽灯由于直接使用50hz交流电，会有闪烁效果，这个问题就是导致视觉疲劳和实力下降的最大原因。
2：第二代光源：荧光灯，
也就是大家说的日光/节能灯，这个灯泡是将50hz的交流电变换能2-5万HZ的交流，在这个2-5万HZ上叠加了50HZ的频闪，相对比白炽灯要好一些，在日光灯下长时间看书还是容易产生视觉疲劳，和视力衰退。
日光灯发光原理是利用电弧放电，一般都是发射紫外线，紫外线碰撞银光粉，从而发出白光，也就是我们大家说的日光色了，同时还要产生电离辐射。这个也是一种伤害。部分卤素灯也会生产电离辐射。
当然不会100%的紫外线转化为白色光的，这只是一部分，所以，还是有紫外线射入空气中，这是计量比较小，宣传的时候，忽略了，因为日光灯比白炽灯节能，一般宣传都是宣传节能，其他负面没有提到。紫外线是干啥的大家也都知道，我不用说了。
现在节能灯市场价格便宜，很多节能灯日关灯能都是卤粉，不再是三基色的萤光粉，一般在日光灯和节能灯下看全色图片，会有颜色是真，因为卤粉比三基色的萤光粉便宜。个别灯管是严重偏色。卤粉的节能效果能否和三基色萤光粉相比，没有测试数据，但效果应该会差。
日光灯/节能灯，节能不假，但是用寿命很短，主要是开关次数严重冲击是用寿命。一般灯坏都是由于开关造成的，好点的能用1年左右，差的，一般半年也就完了，
第三代光源--LED，
LED比日光灯更节能，按照我家里的是用情况来讲，7W的效果大于32W的日光灯。目前由于价格过高，都是属于高档的灯具，是用正品灯芯的灯具节能效果是非常明显的，LED在节能方面至少比日光灯要节约3/4的电力，这个节能效果和采用的LED灯芯有关，还和驱动电源设计有关系。
LED灯芯是激光发光原理，不会产生紫外线和电离射线，这方面LED做得最好。
LED视力保护作用，
第一，LED灯在设计时，一般都是采用直流设计，个别厂家为节约电容成本，直接采用高频驱动，或者减小电容容量的方式降低成本，而导致LED驱动电源不是纯直流，或者说，波动成分过高，而导致灯光闪闪。这样的灯具就不能保护视力了。
第二，LED是属于激光光源的类型，不能用眼睛直视。好的灯具厂家一般都是在LED灯具上加一层不透明的塑料罩，保护眼睛直视。个别厂家为追求亮度采用全透明的，或者完全不加隔离罩的方式设计灯具，这样的灯具时不能保护视力的，因灯具过于刺眼，而导致眼睛疲劳和伤害，这个属于选择不当。市面上很多LED是没有泛光罩的（不透明的） 第三，目前所有的LED灯芯全部都是使用三基色荧光粉，正品灯芯显色指数一般都是在85以上，个别进口的颜色指数大于95当然价格也要差了好几倍，在LED灯具下看书或者家里的装饰，一般是不会偏色的，这个有点很重要，也就是为什么有的人对颜色视觉很敏感，觉得白炽灯很温馨，现在大家喜欢暖白色，或者叫黄色，这个就是日光灯是用卤粉造成的显色效果哦不好，是用暖白更温馨的感觉。 第四，LED光谱，目前随着技术的改进和三基色荧光粉配方的研制，光谱已经完全脱离了原来的单一光谱，不过和太阳光相比还是有差距，整体而言，已经有很大的改善。人体视觉频段内，已经基本可以很好的覆盖， LED灯芯光谱也是和厂家关系比较密切，一般大厂能做的更好，小厂，因成本，技术，和市场未来预期等因素影响，会有差异。
| 
发表于 2016-9-22 21:11
楼主
