杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5818|回复: 92

[图档] 《新发现》223:环城北路建国路口即将恢复电车线网?

[复制链接]
发表于 2016-5-26 13:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jason 于 2016-5-26 13:10 编辑

早上路过环城北路建国路口,看到原先树立在路口四角的电车电杆上各拉了一道加线用的钢索(具体名字请各位指正),不知道是不是要恢复环城北路的线网?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2016-5-26 13:10 | 显示全部楼层
如果确定这条横绷线修隧道的时候全部拆光的,那看来是在恢复线网了。
发表于 2016-5-26 13:11 | 显示全部楼层
所以156要改电了或者153延伸至艮山门东站?
发表于 2016-5-26 13:13 | 显示全部楼层
jason 发表于 2016-5-26 13:10
如果确定这条横绷线修隧道的时候全部拆光的,那看来是在恢复线网了。

修隧道时时路口的绷线全拆光的,仅有离高架桥20米左右的一条绷线留着。随着G20百日倒计时临近,电车公司似乎应该加紧恢复或修复部分线网,如莫干山路沈塘桥段、城站北、中河南路鼓楼等。
发表于 2016-5-26 13:14 | 显示全部楼层
造乾 发表于 2016-5-26 13:13
修隧道时时路口的绷线全拆光的,仅有离高架桥20米左右的一条绷线留着。随着G20百日倒计时临近,电车公司 ...

鼓楼怎么修复呢?不去拆光已经很不错了。
发表于 2016-5-26 13:15 | 显示全部楼层
枯井底污泥处 发表于 2016-5-26 13:11
所以156要改电了或者153延伸至艮山门东站?

猜153延伸至艮山门东站的可能性比较大吧。将来还可以延伸到城站(北)
发表于 2016-5-26 13:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 造乾 于 2016-5-26 13:19 编辑
jason 发表于 2016-5-26 13:14
鼓楼怎么修复呢?不去拆光已经很不错了。

鼓楼能不能再延伸到南星桥?我近日去看了南星桥总站,其实南星桥总站比凤山门总站更容易架掉头线,102调整到凤山门,将155或其他15X路电车延伸或通行到南星桥。高架下的悬杆可以用以前在上塘路大关到拱北区间拆下的继续使用,不晓得那些杆还在不在?
发表于 2016-5-26 13:30 | 显示全部楼层
造乾 发表于 2016-5-26 13:18
鼓楼能不能再延伸到南星桥?我近日去看了南星桥总站,其实南星桥总站比凤山门总站更容易架掉头线,102调 ...

如果没有新的整流站,鼓楼以南的供电电压就不足,延伸就显得没有任何意义。
发表于 2016-5-26 13:45 来自手机 | 显示全部楼层
会不会153延伸过去啊?
发表于 2016-5-26 13:53 | 显示全部楼层
造乾 发表于 2016-5-26 13:15
猜153延伸至艮山门东站的可能性比较大吧。将来还可以延伸到城站(北)

延伸到城站那就抢了900的生意了
 楼主| 发表于 2016-5-26 13:55 来自手机 | 显示全部楼层
这根线原先造隧道的时候没有的,今天发现架着了。
发表于 2016-5-26 13:57 | 显示全部楼层
沪段的DF11 发表于 2016-5-26 13:55
这根线原先造隧道的时候没有的,今天发现架着了。

好的,那就一起关注。
发表于 2016-5-26 14:05 | 显示全部楼层
ccsd 发表于 2016-5-26 13:53
延伸到城站那就抢了900的生意了

没事,两条线都是电车公司一家的,而且走向不一致,只是票价问题。
发表于 2016-5-26 14:08 | 显示全部楼层
ccsd 发表于 2016-5-26 13:53
延伸到城站那就抢了900的生意了

900路问题不大,而是90路这样与153路的重复系数更大了。
发表于 2016-5-26 14:16 | 显示全部楼层
jason 发表于 2016-5-26 14:08
900路问题不大,而是90路这样与153路的重复系数更大了。

现在的153和90的重复已经很大了,假如将来153真的到城站,会不会撤掉90路
发表于 2016-5-26 14:20 | 显示全部楼层
jason 发表于 2016-5-26 14:08
900路问题不大,而是90路这样与153路的重复系数更大了。

我倒是想,如果153延伸后,择期将90路改为无轨电车也好,这样,153路走向为城站经环城东路,环城北路,湖墅南路,文晖路,莫干山路至三墩。因环城东路,文晖路,莫干山路有公交专用道,全程时间应该再1小时10分左右的。90路改电后,编码可以为150或160,走向为城站经环城东路,环城北路,建国路,文晖路,上塘路,德胜路,莫干山路至三墩方向。你觉得呢?
发表于 2016-5-26 14:29 | 显示全部楼层
造乾 发表于 2016-5-26 14:20
我倒是想,如果153延伸后,择期将90路改为无轨电车也好,这样,153路走向为城站经环城东路,环城北路,湖 ...

如果没有新添任何整流站,目前四条已经是极限中的极限,你就想都不要再想了。
发表于 2016-5-26 17:02 | 显示全部楼层
jason 发表于 2016-5-26 14:29
如果没有新添任何整流站,目前四条已经是极限中的极限,你就想都不要再想了。

那不如电车公司反思错误,撤销153,90改电,恢复333……
发表于 2016-5-26 17:03 | 显示全部楼层
追风火焰王 发表于 2016-5-26 17:02
那不如电车公司反思错误,撤销153,90改电,恢复333……

90路改电的脱辫里程不是更长了么。
发表于 2016-5-26 17:10 | 显示全部楼层
jason 发表于 2016-5-26 17:03
90路改电的脱辫里程不是更长了么。

(⊙﹏⊙)b 可以恢复当年555的线网
发表于 2016-5-26 17:11 | 显示全部楼层
追风火焰王 发表于 2016-5-26 17:10
(⊙﹏⊙)b 可以恢复当年555的线网

这个真的有点难
发表于 2016-5-26 17:23 | 显示全部楼层
追风火焰王 发表于 2016-5-26 17:10
(⊙﹏⊙)b 可以恢复当年555的线网

如果目前可以新架设线网,那肯定杀到文三路去了。
发表于 2016-5-26 17:25 | 显示全部楼层

两根杆子没拆
发表于 2016-5-26 17:41 | 显示全部楼层
整流站恢复也是分分钟的事,只要上面说要多开电车,搞几个整流站还不是容易的事,我觉得保留现有的线路外,原来拆除的线路恢复,然后是秋涛高架和上塘高架下面应该架上电车线,影响不大还环保。
发表于 2016-5-26 18:08 | 显示全部楼层
凤山门和古墩路整流站是否还在?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-4-28 13:01 , Processed in 0.215829 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表