杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1519|回复: 13

[新闻] 【城市建设】杭州许多道路都在拼颜值

[复制链接]
发表于 2016-5-1 13:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
【来源:钱江晚报】

杭州机场公路、通城高架、东湖高架5月3日10点开通,除了变得更畅通——
杭州许多道路都在拼颜值
有色彩,有花香,有绿意
本报记者 徐建国 孙燕 本报通讯员 楼罡 郑伟华 范杨
鸟瞰杭州东湖快速路。 本报记者 董旭明 摄
浙大路改造后显得精致端庄大方。 本报记者 魏志阳 摄
武林路成“海底世界”。 本报记者 吴煌 摄
丽水路变身文化景观街。 本报记者 潘良干 摄

  杭州机场公路、通城高架路(机场公路—九堡大桥段)、东湖高架路(德胜高架路—外翁线段),将在5月3日上午10时开通。这对很多人来说,意味着交通更加便利——今后,杭州市区特别是城西、城北的市民往返机场或临平、下沙、萧山等地将更为便捷。

  昨天,杭州交警发布了相应的交通组织措施。

  最近杭州的道路,除了变得更畅通,还有一个细节,不知道每天走过路过的你是否注意到了,那就是许多路变得更美了。各色的花,盎然的绿,簇新的墙,在这些路上走一走,每一步都是风景,每一步都生出幸福感。来看看本报记者镜头下的杭州道路最新美图。

  ●机场公路:

  高架限速100公里/小时

  萧山机场公路采用高架桥与地面城市道路相结合的建设方案,起于西兴大桥南引桥,走向与原机场公路一致。高架部分(即机场公路主线)限速100公里/小时,上下匝道限速60公里/小时,地面道路设计速度50公里/小时。

  机场公路的收费站至通城高架路段,禁止非浙A号牌货车及浙A号牌8吨(不含)以上大型货车通行;机场公路的通城高架路以西段,禁止一切货车通行。

  ●通城高架、东湖高架:

  非浙A车工作日早晚高峰禁行

  通城高架路(机场公路—九堡大桥段、含通城萧山机场立交各匝道)、东湖高架路(德胜高架路—外翁线段):主线道路限速80公里/小时,上下匝道限速40公里/小时,禁止行人、非机动车及非浙A号牌货车、浙A号牌8吨(不含)以上大型货车通行;并且,在工作日的7:00~9:00、16:30~18:30,非浙A号牌的机动车禁止通行。

  ●往返机场怎样最便捷

  临平—机场:东湖高架—通城高架—机场公路—机场。

  下沙—机场:德胜快速路—东湖高架—通城高架—机场公路—机场。

  城北—机场:留石快速路—秋石高架—德胜快速路—东湖高架—通城高架—机场公路—机场。

  城西—机场:文一路—德胜快速路—东湖高架—通城高架—机场公路—机场。

  临平—滨江:东湖高架—通城高架—机场公路—江南大道—滨江。

  ●走的路不同

  收费标准也不同

  萧山机场公路主线收费站,对驶出机场方向的车辆,单向收取通行费20元/车次(以7座以下小型客车为例,下同)

  杭金衢高速公路新街(互通)收费站、沪杭甬高速公路萧山机场(互通)收费站,对驶出各自高速公路的车辆,单向收取通行费15元/车次。

  沪杭甬高速公路机场收费站,对驶入沪杭甬高速公路的车辆,单向收取通行费15元/车次。

  萧山机场公路连接坎红路匝道处新设收费站,对驶入、驶出机场公路的车辆双向收取通行费10元/车次。

发表于 2016-5-1 23:11 | 显示全部楼层
浙大路改造后显得精致端庄大方。 本报记者 魏志阳 摄

图中那大红字标语不除,就和精致端庄大方不沾边。
发表于 2016-5-2 09:04 来自手机 | 显示全部楼层
对于百姓来讲,畅通比颜值更重要
发表于 2016-5-2 17:36 | 显示全部楼层
好看并没啥用。。。堵得要死要活才应该改善
发表于 2016-5-2 17:59 | 显示全部楼层
搞那么多马路停车位,驶进驶出对自行车带来的安全隐患有多大?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2016-5-2 20:47 | 显示全部楼层
浙大路改造后显得精致端庄大方。 本报记者 魏志阳 摄

——只要墙上那些大红字标语还在,就谈不上什么精致端庄大方——好像有点“端”“装”。
 楼主| 发表于 2016-5-2 21:03 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2016-5-2 17:59
搞那么多马路停车位,驶进驶出对自行车带来的安全隐患有多大?

不这样布置,那就机动车车主会直接停在快车道上的。
发表于 2016-5-2 21:19 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2016-5-2 17:59
搞那么多马路停车位,驶进驶出对自行车带来的安全隐患有多大?

这张照片做例子显然不对,这里非机动车道和机动车是分隔开的,停车后不影响非机动车通行
发表于 2016-5-2 21:44 | 显示全部楼层
就睡会儿 发表于 2016-5-2 21:19
这张照片做例子显然不对,这里非机动车道和机动车是分隔开的,停车后不影响非机动车通行

不过觉得不管影响与否,非机动车道上的停车位是应该取消掉,安全隐患是很大的,这点我支持姜老师。这条非机动车道不宽,车倒入泊位和驶出泊位对非机动车道影响还是满大的,如果有些司机开门方式不对还会造成更大的事故
发表于 2016-5-2 21:46 | 显示全部楼层
jason 发表于 2016-5-2 21:03
不这样布置,那就机动车车主会直接停在快车道上的。

每天放学时间这条路两边都是接学生的私家车。我觉得交警默认这个做法很不好,虽然学生是祖国的未来,但不能影响交通,而且也会给学生心里有个观念落在心里,车是可以在马路两边停的
发表于 2016-5-2 22:28 | 显示全部楼层
sx198 发表于 2016-5-2 21:44
不过觉得不管影响与否,非机动车道上的停车位是应该取消掉,安全隐患是很大的,这点我支持姜老师。这条非 ...

这是有需求存在的,这张照片上的位置还是可以的,并不会影响非机动车通行,

倒是有些只有两车道的道路,机动车道和非机动车道只有一条白线的,路边违停占了非机动车道,非机动车得跑在机动车道上,机动车得跑在对向车道上,这才是严重安全隐患
发表于 2016-5-2 22:40 | 显示全部楼层
就睡会儿 发表于 2016-5-2 22:28
这是有需求存在的,这张照片上的位置还是可以的,并不会影响非机动车通行,

倒是有些只有两车道的道路 ...

复兴南街咯,旁边就是交警复兴中队,有时候来贴个几张条,根本没用,两部62路交汇的时候就很累
发表于 2016-5-3 07:46 来自手机 | 显示全部楼层
就睡会儿 发表于 2016-5-2 22:28
这是有需求存在的,这张照片上的位置还是可以的,并不会影响非机动车通行,

倒是有些只有两车道的道路 ...

朝晖路也是,经常被迫逆行
发表于 2016-5-3 08:58 | 显示全部楼层
拼的是烧钱吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-29 16:33 , Processed in 0.881187 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表