杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3442|回复: 22

[外埠消息] 【每日商报】香港等城市大力推行的“左行右立” 为啥杭州地铁却不提倡?

[复制链接]
发表于 2015-9-14 09:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
香港等城市大力推行的“左行右立”
为啥杭州地铁却不提倡?
2015-09-14

商报讯 (记者 徐博) 乘自动扶梯时“左行右立”曾经被欧美等发达国家奉为一种文明出行的礼仪,我国多地也曾广泛宣传并将其纳入文明礼仪的范畴。
但杭州地铁,自从2011年建成使用以来,却为何一直对“左行右立”只字未提?
日前,记者就此疑问采访了杭州地铁集团,地铁集团表示,杭州地铁不提倡“左行右立”,考虑最多的还是安全因素。
据了解,“左行右立”指的是在搭乘自动扶梯时,乘客靠右侧站立,空出左侧的通道以供急着赶时间需要快速通行的乘客在扶梯上行走。前不久,记者朋友圈就有人曾晒出香港地铁站乘电梯时,人们“左行右立”的情景,认为这是一种文明出行方式。
对此,地铁集团解释了杭州地铁站乘电梯时,只提倡“站稳扶好”,而不强调“左行右立”的原因。  
“相对于香港地铁,大陆的客流量更大,本来阶梯上就只能并排站立两个人,如果再留出一侧的通道,那客流的运送速度就打了一半的折扣。”杭州地铁集团的吴艇说,如果电梯两侧阶梯承载重量长期不平衡,还会对电梯造成意外磨损,让电梯“折寿”,造成安全隐患,“当初电梯安装的时候,电梯厂的工作人员也是这样建议我们的。”
另外一点更为重要,商场里面电梯的速度是0.5米/秒,而地铁里的速度达到了0.65-0.7米/秒,属于“高速电梯”。
“如果有人匆忙上下电梯,一旦摔倒或发生紧急情况,很容易‘带倒一大片’,非常危险!特别是拖着行李赶时间的乘客,更容易造成危险。”地铁集团的工作人员解释说。
“杭州地铁有不少站点的电梯又高又长,必须规避风险。比如,武林广场站跨越三层,地下1层为站台,2、3层为通道;地铁4号线新风站更是横跨了4层,整个车站深33米,比一般地铁站还深10多米。电梯提升高度为19.185米,相当于6层楼的高度,足足有105个梯级,是浙江省内提升高度最高的。”
既然有这么多的“危险因素”,为什么香港等城市还要推行“左行右立”?
地铁集团方面解释说,很重要的一个原因是,香港等一批老的地铁城市只有电梯,旁边没有楼梯,为了给赶时间的行人和特殊情况留出通道,才会如此倡导。而杭州等一些新建地铁的城市,考虑到火灾等紧急情况下的人员疏散,旁边都会单独设立楼梯,所以,还是建议赶时间的乘客直接走楼梯。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2015-9-14 12:44 | 显示全部楼层
发表于 2015-9-14 14:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 ericma1996 于 2015-9-14 14:13 编辑

香港早就没有在推行“左行右立”了,这样的报道“还要学习一个”。
发表于 2015-9-14 14:49 | 显示全部楼层
俺不支持这玩意,国内的电梯质量,要是塌陷了咋办?你要赶时间,请不要在电梯上赶。
发表于 2015-9-14 15:01 | 显示全部楼层
香港早就不提倡了,呵呵。现在记者真好当
发表于 2015-9-14 15:27 | 显示全部楼层
因为地铁本来就有步行楼梯.没必要在自动扶梯上快走奔跑.

左行右立不仅不是文明的表现,而且是对违规者的纵容.

重要的事情说三遍.

想跑想行走的人,去走楼梯

想跑想行走的人,去走楼梯

想跑想行走的人,去走楼梯

所以我一般会故意站在自动扶梯的中间挡住后面的人向上奔跑
发表于 2015-9-14 15:31 | 显示全部楼层
全面学术专家 发表于 2015-9-14 15:27
因为地铁本来就有步行楼梯.没必要在自动扶梯上快走奔跑.

左行右立不仅不是文明的表现,而且是对违规者的 ...

日本的电梯还在左行右立或者右行左立
发表于 2015-9-14 16:34 | 显示全部楼层
不要拿香港说话,看看台湾再来讨论这个话题
发表于 2015-9-14 23:09 | 显示全部楼层
willy 发表于 2015-9-14 16:34
不要拿香港说话,看看台湾再来讨论这个话题

台北捷运公司早就不宣传了,理由同港铁。不过台北人民已经形成习惯了。
左行右立(香港普遍称为左行右企)是指于乘坐电扶梯时电梯左边空出留给有急事的乘客行走,只是站立在电梯上的人靠右侧站立的行为。东日本、澳洲、新加坡等地却采用右行左立的方式。
此方式为一约定俗成之法则。香港地铁(今港铁)及台北捷运于从前曾参考欧美等地的习惯,宣传“左行右立”,疏通繁忙时段的人流,但不奏效。在香港停止宣传后,“左行右立”却反而流行起来。[1]
但在电扶梯上步行会导致容易失去平衡,酿成意外,亦容易导致重力分布不均,增加电扶梯容易损坏的概率。[2]香港政府提醒市民尽量不要在电梯上走动[3],而台北捷运公司目前也基于上述之理由,不再宣传此措施,然而大部分乘客均已养成左行右立的搭乘习惯;相较之下,台湾的另一座大众运输系统——高雄捷运即未若台北一般广泛宣传左行右立的习惯。
发表于 2015-9-15 07:50 来自手机 | 显示全部楼层
香港人地鐵電梯速度更快
发表于 2015-9-15 09:28 | 显示全部楼层
香港早就不这么宣传了,电梯上快速通过本来就很危险,而且站在电梯一边,受力不均衡,会加速站立一侧的磨损
发表于 2015-9-16 01:15 | 显示全部楼层

图片来自港铁官网,杭港地铁的标语从一开始就是这句话,同样还包括在内地的京港地铁。
发表于 2015-9-16 21:38 | 显示全部楼层
这是骗人没去过香港啊?假洋鬼子就喜欢“狐假虎威” 。
发表于 2015-9-17 01:29 | 显示全部楼层
troublem4ker 发表于 2015-9-14 23:09
台北捷运公司早就不宣传了,理由同港铁。不过台北人民已经形成习惯了。

只是一种文明习惯。当事部门只是为了便于管理,便于维修。你不能说这就是对的做法。懂得礼让,懂得一种公共礼仪本身就是一种文明进步的体现。
你能不能推行是一种说法,而人们能不能按照去做却是另一种说法了。

当台北当事部门为了方便管理、方便维修,不再继续推行左行右立的时候。而台北市民却能照样礼让一字排开,你觉得有不妥吗?
发表于 2015-9-17 18:03 来自手机 | 显示全部楼层
willy 发表于 2015-9-17 01:29
只是一种文明习惯。当事部门只是为了便于管理,便于维修。你不能说这就是对的做法。懂得礼让,懂得一种公 ...

对,我一直认为所谓素质就是予人方便。有人想快一些,我当然愿意让一下,这与提不提倡无关,与大部分人是否愿意自己稍微往边上靠一靠,让赶路的人能快一些有关。
发表于 2015-9-17 19:59 | 显示全部楼层
willy 发表于 2015-9-17 01:29
只是一种文明习惯。当事部门只是为了便于管理,便于维修。你不能说这就是对的做法。懂得礼让,懂得一种公 ...

不是有楼梯么,电梯上让出一条通道,在上面予以方便能快多少,至多几秒吧。。。。。。。。。
但是要付出安全的代价,真的值得么?
发表于 2015-9-17 22:36 | 显示全部楼层
走楼梯累不累。如果我有急事,也会想着走自动扶梯,又快又省力。既然这样,何不给人一点方便呢?自己只是稍微靠靠边而已。
发表于 2015-9-17 23:26 来自手机 | 显示全部楼层
bomguo 发表于 2015-9-17 22:36
走楼梯累不累。如果我有急事,也会想着走自动扶梯,又快又省力。既然这样,何不给人一点方便呢?自己只是稍 ...

不觉得爬扶梯很省力啊,扶梯梯级明显比楼梯大。而且爬扶梯本身就不安全,容易失去平衡。如果因此摔倒误伤他人,是对他人安全的不负责。其实地铁站的直梯利用率不怎么高,用直梯或许更快些。
发表于 2015-9-18 00:31 | 显示全部楼层
自从出了那么多扶梯的事故,我觉得想健身还是走楼梯吧。
发表于 2015-9-18 02:16 | 显示全部楼层
604647354 发表于 2015-9-17 23:26
不觉得爬扶梯很省力啊,扶梯梯级明显比楼梯大。而且爬扶梯本身就不安全,容易失去平衡。如果因此摔倒误伤 ...

我觉得有你这种想法的人更应该选择做升降梯,升降梯不容易失去平衡,也不容易因别人摔倒而误伤你。

你不觉得香港在放开大批自由行前的左行右立的时候,香港人生活的很恐慌吗?因为他们很不安全,会失去平衡,会不安全。

你不觉得台北人一直生活中危险当中吗?因为他们长久以来都习惯左行右立,他们很不安全,因为会失去平衡。

不知道香港人,台北人会作何感想呢?
发表于 2015-9-18 09:10 | 显示全部楼层
香港提倡游行,记者怎么不学习一下?每个地方自有其发展的规律,鼓动学习就没有必要了,我们从小到大一直上思想品德课,但道德只有比以前更差
发表于 2015-9-18 14:01 | 显示全部楼层
willy 发表于 2015-9-18 02:16
我觉得有你这种想法的人更应该选择做升降梯,升降梯不容易失去平衡,也不容易因别人摔倒而误伤你。

你 ...

香港和台湾还真的出过事,自行google
香港的事故: 电动扶梯变陷阱 左行右立酿意外(苹果日报)
内地的京港地铁4号线也出过扶梯事故。
发表于 2015-9-19 01:43 | 显示全部楼层
troublem4ker 发表于 2015-9-18 14:01
香港和台湾还真的出过事,自行google
香港的事故: 电动扶梯变陷阱 左行右立酿意外(苹果日报)
内地的京 ...

亲,内地的电梯事故可不是一两件了,杭州也在出事的名单之列,你不会没听说过吧。我们可没有实行左行右立的哦,为何事故发生?

是不是该庆幸我们没有实行左行右立,不然大家还堂而皇之地把责任推给“左行右立”上去了,你会说左行右立导致了不平衡,导致了不安全,导致了事故发生。可事实是这样的吗????
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-4-30 20:10 , Processed in 0.243728 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表