杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6282|回复: 64

[讨论] 【口水堂】净寺站是否有必要添加“雷峰塔”副站名?[4月11日在52楼新增杭报相关报道]

[复制链接]
发表于 2015-2-23 12:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jason 于 2015-4-13 22:13 编辑

昨天在东站指路,偶然瞥见了这块公交自行制作的31路导乘信息牌,里面罗列了31路途经的主要商业街和热门景点,但雷峰塔不在其中。

从我多年观察来看,雷峰塔在不少外地游客心目中地位确实不低,有些人一下火车就希望直奔雷峰塔。

只是由于雷峰塔对面是净慈寺,而雷峰塔属于重修景点,所以这些年来,这个位置的车站坐标一直都是“净寺”。外地游客必须知道前往雷峰塔需要在净寺站下车,否则他们根本没办法坐公交线路去雷峰塔,哪怕对着4路或者31路的站牌看半天。

所以,今天重拾话题,我个人觉得杭州公交是否考虑将净寺站设个副站名:

净寺(雷峰塔)

净寺(雷峰夕照)

大家怎么看?请发表意见吧……


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2015-2-23 14:11 | 显示全部楼层
值得商榷,有利有弊。

“雷峰塔”在我的脑子里只是一个商业建筑,跟不少楼盘、酒店、超市的性质差不多,甚至完全不属于西湖景区管委会管理。若将“雷峰塔”增做净寺站的副站名,那么市区的不少站点也应对应地增加附近商业建筑的名称来方便乘客了——“萍水街丰潭路口(银泰城)”、“文二西路古墩路口(西城广场)”——这让这个城市的公交系统显得有些荒谬,并不是很公平。

确实,“雷峰塔”在外地游客心中似乎是杭州的一个地标,我也不知道是为什么——我本人从来没有去过雷峰塔,外地的朋友来杭州玩我也不会带他们去雷峰塔。话说回来,在站名中增加“雷峰塔”将极大程度方便外地游客,而这是一个公交系统应该做的。

只是,如果要这样方便外地游客,那么西湖景区的很多站点都可以重新命名了——“苏堤-太子湾”、“岳庙-曲院风荷”、“双峰-茶叶博物馆”,等等等等。将这些西湖景区真正的景点作为站名似乎更有意义吧。

若以西湖十景的名称来命名也并不完美。就拿净寺车站举例,南屏晚钟是不是也应该作为副站名呢?

信息时代,相信会在旅游过程中使用智能手机查询相关资讯的人也不少了。有一些东西是不是应该让游客自己通过简单地查询来了解呢?
发表于 2015-2-23 12:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 rcx 于 2015-2-23 12:41 编辑

支持
净寺(雷峰塔)

我一贯主张公交要简单化,按游客的出行习惯着想。
发表于 2015-2-23 12:45 来自手机 | 显示全部楼层
有必要吧,好多站不都是报附近的名
发表于 2015-2-23 12:46 来自手机 | 显示全部楼层
好主意。
发表于 2015-2-23 13:08 | 显示全部楼层
这个是真必要
发表于 2015-2-23 13:39 | 显示全部楼层
有必要。
发表于 2015-2-23 14:21 | 显示全部楼层
这个可以有,个人倾向于“净寺(雷峰塔)”。
发表于 2015-2-23 14:27 | 显示全部楼层
需要加,昨天指路游客问雷峰塔怎么去,我说净寺站下车,就是雷峰塔,游客还带了略疑惑的眼神看着我,如果在站名表上标注下,会方便很多外地游客。
发表于 2015-2-23 15:26 来自手机 | 显示全部楼层
ericma1996 发表于 2015-2-23 14:11
值得商榷,有利有弊。

“雷峰塔”在我的脑子里只是一个商业建筑,跟不少楼盘、酒店、超市的性质差不多, ...

萍水街丰潭路口(申花银泰城)
建议加二个字,因为银泰城太多,地名要突出唯一性。
发表于 2015-2-23 15:29 | 显示全部楼层
支持  净寺(雷峰塔)
发表于 2015-2-23 15:32 | 显示全部楼层
我覺得更重要的問題是把站名正名爲“净慈寺”或“净慈”……
发表于 2015-2-23 15:43 | 显示全部楼层
以前净寺不是有个“南屏晚钟”的副站名么 其实这个副站名也蛮好的
 楼主| 发表于 2015-2-23 15:45 | 显示全部楼层
冬腌菜 发表于 2015-2-23 15:43
以前净寺不是有个“南屏晚钟”的副站名么 其实这个副站名也蛮好的

嗯,后来为什么去掉了?是观光线的站?
发表于 2015-2-23 16:23 | 显示全部楼层
我觉得最好是“净寺·雷峰塔”,不行的话净寺(雷峰塔)也行
发表于 2015-2-23 16:33 | 显示全部楼层
jason 发表于 2015-2-23 15:45
嗯,后来为什么去掉了?是观光线的站?

是公交的 以前4路车还有“净寺,南屏晚钟”的报站
大概好像听说也许可能是因为种种原因不知道怎么就没有了
发表于 2015-2-23 16:41 来自手机 | 显示全部楼层
很有必要,外地游客去雷峰塔的比去净慈寺的多很多
发表于 2015-2-23 18:27 | 显示全部楼层
我觉得这样比较好,在站牌和车内站名表的站名里加副站名。在报站的时候用以前151上用的,仓基新村到了,有去信义坊,大兜路历史街区的乘客在此下车。在净寺的时候就报,下一站净寺,去雷峰塔的乘客请在下一站下车。到站就报净寺到了,去雷峰塔的乘客请在此站下车,请携带好随身物品……………
发表于 2015-2-23 18:37 | 显示全部楼层
sx198 发表于 2015-2-23 18:27
我觉得这样比较好,在站牌和车内站名表的站名里加副站名。在报站的时候用以前151上用的,仓基新村到了,有 ...

这个办法不错,在报站的时候适当地多给出点提示。
现在报站的信息过少了,12路等线连原来的英文报站都搞丢了。
发表于 2015-2-23 18:44 | 显示全部楼层
31路估计是全线天天最爆满的路线
发表于 2015-2-23 19:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 追风火焰王 于 2015-2-23 22:59 编辑

    适当的“商业用名”未尝不可,比如以前的延安新村(杭州百货大楼)、武林广场(杭州百货大楼)等等……

    增加这个雷峰塔副站名也是方便乘客,不是为了给这个商业机构做广告,站名上若没有雷峰塔肯定会有一些乘客放弃公交车转而打车什么的……


    就此我觉得杭州的副站名应该好好规划一下,多余的去了,把一些重要的建筑比如学校当做副站名也可以,现在的什么什么路什么什么路口真是什么都不知道,知道了也忘得快……


    当然也不免有一个站周围好几个重要的东西,那我也不知道该肿么办了
发表于 2015-2-23 22:15 | 显示全部楼层
ericma1996 发表于 2015-2-23 14:11
值得商榷,有利有弊。

“雷峰塔”在我的脑子里只是一个商业建筑,跟不少楼盘、酒店、超市的性质差不多, ...

同意。。

雷峰塔确实有些类似商业建筑。。。以及我也还没去过。。。
发表于 2015-2-23 22:18 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2015-2-23 15:26
萍水街丰潭路口(申花银泰城)
建议加二个字,因为银泰城太多,地名要突出唯一性。

人家根本就没说把萍水街丰潭路口改成银泰城好吗。。。就算改,这家银泰城也不叫申花银泰城
发表于 2015-2-23 22:25 | 显示全部楼层
关于12楼,我也一直在纠结,这个站名叫“净寺”到底正不正确。

看到过的书面文字好像只有“净慈寺”和“净慈”,只有公交站名是叫“净寺”。而杭州话中寺和慈本来就不分,也不知道到底指哪个字。。。
发表于 2015-2-23 22:42 | 显示全部楼层
支持
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-26 21:14 , Processed in 0.787946 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表