【质疑】龙章路上的西溪竞舟苑公交站的位置

卡友 · 发表于 2014-8-9 10:50

本帖最后由 jason 于 2014-8-9 11:41 编辑

也算一个奇葩吧，把一个公交起点站设在一段路的中间段，并且是一条只有双向两车道的路。公交车沿道路两侧停放，行人车辆挤在路中间通行，还有一部分乘客在路中间上车（因为要上停在路左侧的车，只能从路中间上车了）。我每天早高峰经过，基本上都是通行十分艰难。
而该路东侧就是一块空地，目前是附近居民的菜地。这么大的西溪花园民居，竟然没设计一个公交场地？
我把此事投诉到杭网议事厅，未获显示。但很快有860路的人士回应，表示了一下情况属实，再去反映之类的，没实质性内容。
附图：红圈内即是公交场地。右侧是大片空地。
其实，860基本上是随到随走，路两边停着的都是86路。

TrolleybusD9 · 发表于 2014-8-10 10:03

确实缺少公交始发场站，倒是余杭区搞了个五常公交站

卡友 · 发表于 2014-8-11 10:50

并到五常公交站是个好办法，毕竟只差一站路。

horatius_cheng · 发表于 2014-8-11 11:08

卡友发表于 2014-8-11 10:50
并到五常公交站是个好办法，毕竟只差一站路。

可惜五常公交站是余杭的

keentwi · 发表于 2014-8-11 11:22

当心86路撤站缩线，这样的话就害了很多人了。空地未必是公交用地。建议楼主去杭州市规划局查下这块地的用地性质。然后再来告诉大家。

卡友 · 发表于 2014-8-11 22:15

keentwi 发表于 2014-8-11 11:22
当心86路撤站缩线，这样的话就害了很多人了。空地未必是公交用地。建议楼主去杭州市规划局查下这块地的用地 ...

这块地干什么用的不关我的事。我只知道这条路被公交车和乘客堵死了，而边上却有一大块地在种菜。如果过段时间还没有改变，我会选择其它途径继续投诉。

horatius_cheng · 发表于 2014-8-11 23:10

卡友发表于 2014-8-11 22:15
这块地干什么用的不关我的事。我只知道这条路被公交车和乘客堵死了，而边上却有一大块地在种菜。如果过段 ...

很关键。
如果是公交用地，就可以要求相关部门立刻修建公交场站。
如果不是公交用地，就只能要求在附近批一块公交用地。
两种情况的投诉途径完全不同。

604647354 · 发表于 2014-8-11 23:24

卡友发表于 2014-8-11 22:15
这块地干什么用的不关我的事。我只知道这条路被公交车和乘客堵死了，而边上却有一大块地在种菜。如果过段 ...

然后86和860估计就真的撤站缩线了。

你真的以为这种事情是发几个投诉就能解决的么？那龙翔桥怎么弄不回来，小河路怎么弄不回来？这个路边站没给七十码大队盯上就谢天谢地了

keentwi · 发表于 2014-8-12 07:50

本帖最后由 keentwi 于 2014-8-12 07:51 编辑

卡友发表于 2014-8-11 22:15
这块地干什么用的不关我的事。我只知道这条路被公交车和乘客堵死了，而边上却有一大块地在种菜。如果过段 ...

既然你说这块地不关你事，那你管人家在那种菜干什么？不是自相矛盾么！

bus/life · 发表于 2014-8-12 09:19

投诉的结果就是公交撤出这个站点，以后不要叫家门口没公交不方便。

卡友 · 发表于 2014-8-12 12:40

keentwi 发表于 2014-8-12 07:50
既然你说这块地不关你事，那你管人家在那种菜干什么？不是自相矛盾么！

我只是顺便看到了边上有块空地在种菜，至于能不能用、要不要用不是我考虑的事。我要投诉的重点是公交车占道停车，违规在路中间上客。
如果没有改善，我会继续投诉至其它部门。

夏日狂歌 · 发表于 2014-8-12 12:54

卡友发表于 2014-8-12 12:40
我只是顺便看到了边上有块空地在种菜，至于能不能用、要不要用不是我考虑的事。我要投诉的重点是公交车占 ...

最后结果，公交撤出。

horatius_cheng · 发表于 2014-8-12 13:08

卡友发表于 2014-8-12 12:40
我只是顺便看到了边上有块空地在种菜，至于能不能用、要不要用不是我考虑的事。我要投诉的重点是公交车占 ...

好一点的结果：86路调整为景芳小区至西溪里瑾园，860不变。
坏一点的结果：86路调整为景芳小区至蒋村兴达院，860调整为池华街至西溪里瑾园

@别问我是谁 · 发表于 2014-8-12 13:35

卡友发表于 2014-8-12 12:40
我只是顺便看到了边上有块空地在种菜，至于能不能用、要不要用不是我考虑的事。我要投诉的重点是公交车占 ...

那你让公交到哪里去？

１５５ · 发表于 2014-8-12 14:31

卡友发表于 2014-8-12 12:40
我只是顺便看到了边上有块空地在种菜，至于能不能用、要不要用不是我考虑的事。我要投诉的重点是公交车占 ...

赞成缩线。想要投诉成功，事先的调查工作要做好，不然你投诉也是白投诉，有关部门火起来给你缩线，你投诉至其他部门也没用。

小散 · 发表于 2014-8-12 15:19

西溪花园公交场站没有好像也是因为场站受到居民的投诉，所以118，86要停靠在路边。唉，有些人就是惟恐天下不乱，这里停停不是满好，不让停，停哪里去？西溪花园这一圈都没地方停，那撤出西溪花园好了

小散 · 发表于 2014-8-12 15:21

卡友发表于 2014-8-11 22:15
这块地干什么用的不关我的事。我只知道这条路被公交车和乘客堵死了，而边上却有一大块地在种菜。如果过段 ...

投诉好呀，投诉了86路缩到府新花园北，哼哼

jzh1012 · 发表于 2014-8-13 13:00

卡友发表于 2014-8-12 12:40
我只是顺便看到了边上有块空地在种菜，至于能不能用、要不要用不是我考虑的事。我要投诉的重点是公交车占 ...

我看目前通行没有问题，杭州的路边站多的去了，为了大家出行方便你就牺牲下小我，你开车可以稍微绕一下，谢谢！

604647354 · 发表于 2014-8-13 13:45

小散发表于 2014-8-12 15:19
西溪花园公交场站没有好像也是因为场站受到居民的投诉，所以118，86要停靠在路边。唉，有些人就是惟恐天下不 ...

你仔细读读11楼吧，楼主是个开车的主，看公交当然不爽没必要再争论下去了

horatius_cheng · 发表于 2014-8-13 13:58

为什么杭州公交出行如此受阻？
1.政府流于表面
2.交警迁就小车
3.（一些）私家车主反对公交
4.炸山公司无作为
我觉得楼主你也别就只投诉86了，直接向市政府要求杭州公交全部撤离居民区吧，呵呵

TrolleybusD9 · 发表于 2014-8-13 20:21

楼主又没说错，现在西溪竞舟苑这里确实影响交通，而且我也看到过直接在路中间上客的，人家投诉的这个位置作起点站不合理，然后下面很多跟帖的人急死了。。。

standying · 发表于 2014-8-13 20:24

把首末站放到文一西路以北（里瑾园、蝶园一带），然后西溪竞舟苑作为停靠站就解决问题了

horatius_cheng · 发表于 2014-8-13 20:37

standying 发表于 2014-8-13 20:24
把首末站放到文一西路以北（里瑾园、蝶园一带），然后西溪竞舟苑作为停靠站就解决问题了

想到一起了，我明后天打算去西溪里瑾园考察下。

standying · 发表于 2014-8-13 20:39

本帖最后由 standying 于 2014-8-13 20:41 编辑

horatius_cheng 发表于 2014-8-13 20:37
想到一起了，我明后天打算去西溪里瑾园考察下。

我已经去过了哦，设首末站没问题，五常港路、双龙街随便挑个地方都没问题
86可以进去
132可以到竞舟苑，860路也可以去蝶园、诚园绕

horatius_cheng · 发表于 2014-8-13 20:46

standying 发表于 2014-8-13 20:39
我已经去过了哦，设首末站没问题，五常港路、双龙街随便挑个地方都没问题
86可以进去
132可以到竞舟苑 ...

132还是开进老城西区域比较好，不然还是运凳子

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 【质疑】龙章路上的西溪竞舟苑公交站的位置

本帖子中包含更多资源