杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10252|回复: 35

[外埠消息] 【城市交通】6条线路千亿投资:成都地铁四期建设规划启动

[复制链接]
发表于 2019-7-26 12:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jason 于 2019-7-26 14:52 编辑

7月以来,成都轨道交通集团接连发布了四条地铁线路环评公示,包括

19号线二期、10号线三期工程、13号线一期工程、18号线三期工程

了解,成都第四期轨道建设规划申报项目8个,包括10号线三期、13号线一期、17号线二期、18号线三期、19号线二期、8号线二期、27号线一期和30号线一期工程项目,线路总长约176.65公里。

建设总投资为1317.57亿元,资本金比例为40%,约527.03亿元,其余790.54亿元拟采取银行贷款等多元化融资渠道筹集。
环评公示是地铁开工之前的一个重要环节,一般来说环评文件信息量极大,可以从中获取很多未来建设、运营的重要信息。



发表于 2019-7-26 14:16 | 显示全部楼层
到底是大城市。有气魄。
发表于 2019-7-26 14:53 | 显示全部楼层
长木里 发表于 2019-7-26 14:16
到底是大城市。有气魄。

是的呀,反正五省一市都会买单,转移支付每年不用完不行的啊。
发表于 2019-7-26 14:57 | 显示全部楼层
吸血的蛀虫 哎
发表于 2019-7-26 15:17 | 显示全部楼层
jason 发表于 2019-7-26 14:53
是的呀,反正五省一市都会买单,转移支付每年不用完不行的啊。

如果杭州把建德桐庐淳安都变成区,那就发达了
发表于 2019-7-26 16:07 | 显示全部楼层
长木里 发表于 2019-7-26 15:17
如果杭州把建德桐庐淳安都变成区,那就发达了

整那没有用的,就是把浙江省都改成杭州市,我们还是要给内陆地区支付高昂的转移财政支出啊。
发表于 2019-7-26 16:38 | 显示全部楼层
长木里 发表于 2019-7-26 15:17
如果杭州把建德桐庐淳安都变成区,那就发达了

杭州西部大部分都是山区,建设用地很少,全改区了人口和产业分布也不会有什么大的变化
发表于 2019-7-26 20:58 | 显示全部楼层
杭州一条机场快线也412亿了。。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2019-7-26 21:04 | 显示全部楼层
转移支付拿着花这花那确实爽歪歪
发表于 2019-7-26 21:06 | 显示全部楼层
半山公园 发表于 2019-7-26 20:50
没有必要说成都吸血,站在国家的角度,只能这么做,别无选择。如果不在西部重点支持一两个城市,任由人口流 ...

成都武汉可不弱小哦,比出血的杭州南京之流还强更不要说比出血的嘉兴湖州之流了。
发表于 2019-7-26 21:27 | 显示全部楼层
c00161732 发表于 2019-7-26 16:38
杭州西部大部分都是山区,建设用地很少,全改区了人口和产业分布也不会有什么大的变化

那应该我们杭州也学习下人家,把西部淳安,建德搞几个国家贫困单位来,浙江也应该学习下人家,什么丽水,衢州,泰顺,弄几个贫困县,至少面上装装穷,反正会哭的孩子有糖吃,我们也来捞点,至少可以少出血。
发表于 2019-7-26 21:28 | 显示全部楼层
CBAmagic 发表于 2019-7-26 21:06
成都武汉可不弱小哦,比出血的杭州南京之流还强更不要说比出血的嘉兴湖州之流了。

就是,看看开的国际洲际航班,够多的,还有2个机场
发表于 2019-7-26 22:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 粉胖子 于 2019-7-26 22:16 编辑
半山公园 发表于 2019-7-26 20:50
没有必要说成都吸血,站在国家的角度,只能这么做,别无选择。如果不在西部重点支持一两个城市,任由人口流 ...

你的长篇大论看似很有道理,但是边防和成都市有什么关系呢?成都市又不在边境线上。戍边官兵也是全国征召,有什么问题?转移支付给四川省当然没问题,给成都市那就是另外一回事了好吗。
发表于 2019-7-27 03:03 | 显示全部楼层
半山公园 发表于 2019-7-26 20:50
没有必要说成都吸血,站在国家的角度,只能这么做,别无选择。如果不在西部重点支持一两个城市,任由人口流 ...

如果这部分支付转移的钱真的拿去建设边防设施,支援贫困山区,我觉得作为东部较发达省份,谁都不会有一句怨言。问题是原本应该只愿落后地区的钱,被某新一线城市拿下来给自己建设各种面子工程(双机场就是很好的例子),然后某新一线城市花着东部这边的钱还要来说东部这不好那不好,这简直就不能忍了。哦,这个某新一线城市就是成都,比起成都,武汉什么的已经要脸多了。
发表于 2019-7-27 10:41 来自手机 | 显示全部楼层
半山公园 发表于 2019-7-27 10:08
前段时间不是说“杭州兴则浙江兴;杭州强则浙江强”么,成都和四川的关系也是同样的道理,转移给成都会惠 ...

2019年了,思想不要任然处于抗战年代,你的国家思维和慷慨心态,并不会赢得四倍于纽约的尊重。
发表于 2019-7-27 10:48 | 显示全部楼层
临安府邸 发表于 2019-7-27 10:41
2019年了,思想不要任然处于抗战年代,你的国家思维和慷慨心态,并不会赢得四倍于纽约的尊重。

现在的确不是抗战年代,但外部势力想要颠覆我们的心态一直没有变,而且他们也的确没有停下来过。
发表于 2019-7-27 10:58 | 显示全部楼层
临安府邸 发表于 2019-7-27 10:41
2019年了,思想不要任然处于抗战年代,你的国家思维和慷慨心态,并不会赢得四倍于纽约的尊重。

年轻真好
发表于 2019-7-27 11:12 | 显示全部楼层
我觉得大家生气的点不在于转移支付给西部落后地区,先富带动后富是邓爷爷的发展理念,也是合理的。但是某新一线拿着支援整个川省的钱,甚至拿着支援地震灾区的钱,大手大脚的花着,完了还要来嘲笑杭州地铁少机场小,合适吗?如果某新一线是精打细算的用着这些钱,然后多多扶持周边县市,东部网友都不会有这么大怨言。
发表于 2019-7-27 11:19 | 显示全部楼层
半山公园 发表于 2019-7-27 10:08
前段时间不是说“杭州兴则浙江兴;杭州强则浙江强”么,成都和四川的关系也是同样的道理,转移给成都会惠 ...

怎么会是一回事呢?如果你从四川省发展的角度来说这样说没错。
但是你从边防的角度,成都发展的越好,四川省甚至西藏自治区的大量人口往成都迁徙,国境线不是反而空虚了吗?


还有,乌鲁木齐发展的并不差,王永康去西安前未必不如西安,造成现在这个局面,完全是mzzc出了问题,而不是中心城市发展落后的结果。
发表于 2019-7-27 11:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 粉胖子 于 2019-7-27 11:24 编辑
半山公园 发表于 2019-7-27 10:08
前段时间不是说“杭州兴则浙江兴;杭州强则浙江强”么,成都和四川的关系也是同样的道理,转移给成都会惠 ...

---重复内容删除---
发表于 2019-7-27 11:22 | 显示全部楼层
半山公园 发表于 2019-7-27 10:08
前段时间不是说“杭州兴则浙江兴;杭州强则浙江强”么,成都和四川的关系也是同样的道理,转移给成都会惠 ...

还有,都9102年了,你还在幻想天堑地形能阻挡外部军队,真是naive。
发表于 2019-7-27 11:25 | 显示全部楼层
打住,不要说过头了。
发表于 2019-7-27 12:31 | 显示全部楼层
半山公园 发表于 2019-7-27 10:08
前段时间不是说“杭州兴则浙江兴;杭州强则浙江强”么,成都和四川的关系也是同样的道理,转移给成都会惠 ...

打住,不要说过头了。
发表于 2019-7-27 12:42 来自手机 | 显示全部楼层
浙江还是要把自己的钱花成负数,转移给人家,人家也没有用在贫困山区,倒是独断给他们省会面上贴金。叫他们省把自己给省会装面子的钱用在自己的贫困地区就行了。
发表于 2019-7-27 13:48 来自手机 | 显示全部楼层
半山公园 发表于 2019-7-27 10:08
前段时间不是说“杭州兴则浙江兴;杭州强则浙江强”么,成都和四川的关系也是同样的道理,转移给成都会惠 ...

浙江是全国发展最均衡的省之一,成都也配跟杭州比?要饭省思路不就是家产全给成都,兄弟市去国家那儿要饭,要来的饭通过省内转移又给了成都,永动机模式。国家转移支付没少给,四川其他地方依然穷到活不下去,成都倒过的不要太滋润。现在这模式真要是发生战争,国家没钱救济,四川先乱还差不多。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2021-12-7 14:38 , Processed in 0.350177 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表