杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 29005|回复: 81

[线网线路] 【口水堂】最近玉古路站话题又开始火热:你支持那个观点欢迎投票

[复制链接]
发表于 2018-12-29 11:40 | 显示全部楼层
八人口车干 发表于 2018-12-29 11:32
为啥西湖体育馆要拆复建,拆了就拆了好了,边上有黄龙体育中心,完全可以造到其他地方去。

地铁上盖物业。
发表于 2018-12-29 12:01 | 显示全部楼层
20181120 发表于 2018-12-29 11:54
支持玉古路站撤销,3号线拆线,10号线缩线

你这个真敲键盘拿笔纸上随变一画就行,你当取消很容易的?
发表于 2018-12-29 12:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 zgzd111 于 2018-12-29 12:12 编辑
20181120 发表于 2018-12-29 12:04
既然不需要就取消么

谁说不需要的,3号线其他站的居民怎么乘车,要是真公交换乘,多麻烦。
发表于 2018-12-29 12:43 | 显示全部楼层
ls2130818 发表于 2018-12-29 12:41
我觉得应该在为老居民区提出一系列施工期间加强安全保障、改进施工工艺的举措、并进行大规模公示和报道后, ...

和他们讲道理,没用的。
发表于 2018-12-29 14:30 | 显示全部楼层
yanoop 发表于 2018-12-29 14:18
不以建设性的态度直面问题,倚老卖老,为达到自身利益最大化不惜绑架整个城市的未来。看似不认可检测,不相 ...

不知道会不会和紫荆花路一样,到时候搞的十年也修不好。
发表于 2018-12-30 18:47 | 显示全部楼层
xjzym1 发表于 2018-12-30 17:43
庆丰村拆迁不行吗?多花几个亿

可以沿街的拆掉,这段西溪路可以拓宽到六车道了。
发表于 2018-12-30 18:48 | 显示全部楼层
blue万里长城 发表于 2018-12-30 17:16
走走天目山路好了,当初非要拍浙大的马屁,扯到浙大去,到头来人就还不买你帐,那干脆就别和人家玩了。

如果现在真走天目山路的话,红线够不够,要怎么和松木场站连接,改规划可能又是要一年啊,时间等不起啊。
发表于 2018-12-30 19:45 | 显示全部楼层
blue万里长城 发表于 2018-12-30 19:01
所以啊,这下真是尴尬了

不过去翻了翻投诉记录,看回复说,貌似浙大也同意改走西溪路的。
发表于 2018-12-31 19:43 | 显示全部楼层
玉泉 发表于 2018-12-31 17:15
走西溪路的话浙大又不是利益攸关方,要它同意个屁啊?

能不能文明点,这里是论坛,不是发泄的地方。
发表于 2018-12-31 19:51 | 显示全部楼层
玉泉 发表于 2018-12-29 16:59
我有同学的父母住那里,据说想家里墙上钉个钉子挂东西也挂不住,因为墙体砖头都是用灰沙黏固的而不是水泥 ...

要求拆迁不就好了,为了一个站把3号线整得烂尾,还把其他站都耽搁了,这样真的好吗。
发表于 2018-12-31 19:54 | 显示全部楼层
玉泉 发表于 2018-12-31 17:18
当初可能就是为了方便浙大才规划到浙大去的,才弄得不上不下

那反儿方便了你们啊,这是好事情啊,交通出行方便了,成了地铁房。
发表于 2019-1-2 11:08 来自手机 | 显示全部楼层
玉泉 发表于 2019-1-2 10:47
要个不相干的一方同意个啥呢?他能代表利益相关方吗?

去规划局反应啊,要求拆迁,和我说有什么用。
发表于 2019-1-2 12:32 来自手机 | 显示全部楼层
起床号 发表于 2019-1-2 11:52
没有人想耽搁地铁建设,而且是非常支持地铁建设,只是突然要把线路改到这里来,也没进行过严谨的前期调查 ...

14年规划就这是啊,13年出过新闻为啥当年你们没人反应啊。
发表于 2019-1-2 12:34 来自手机 | 显示全部楼层
起床号 发表于 2019-1-2 11:52
没有人想耽搁地铁建设,而且是非常支持地铁建设,只是突然要把线路改到这里来,也没进行过严谨的前期调查 ...

不要当键盘侠啊,去地铁集团规划局说啊,这里是论坛说了没用,规划局的不会来这里看的。
发表于 2019-1-3 14:19 | 显示全部楼层
ls2130818 发表于 2019-1-3 13:48
居民楼的安全当然也是非常必要重视的事情,所以还是要请有资质的机构评估出老楼的危旧程度才行,否则单单居 ...

对啊,现在抓紧做这些事情要紧啊,请个专业的评估老楼危旧的情况。
发表于 2019-1-5 13:30 来自手机 | 显示全部楼层
20181120 发表于 2019-1-4 11:08
中轴快线沈塘桥站拆迁据说是10万/平方,嗯,坚持就是胜利啊。不过要掂量一下玉古路站到底有没有那种紧迫性 ...

废话,这站不开工,东面和西面全部影响,论坛不是喊口号地方,谢谢你啊。
发表于 2019-1-5 13:54 来自手机 | 显示全部楼层
艾瑞克先森 发表于 2019-1-5 13:40
弄到最后分段开通公交接驳就GG了

如果真这样,又不知道要都等几年啊。
发表于 2019-1-5 17:47 来自手机 | 显示全部楼层
艾瑞克先森 发表于 2019-1-5 17:39
主要是M3东西两段都有车辆段 万一真扯皮下去分段开通了估计也不是没有可能

是的,也有可能,成了全国的笑话了,有些喷子借此机会又可以黑杭州了。
发表于 2019-1-5 21:55 来自手机 | 显示全部楼层
猪猪上网 发表于 2019-1-5 21:43
去年11月底  古荡新村站存车线 招标了, 你还记得这个消息吧? 所以说, 还真的有可能东西两段分开。
接 ...

ld太好弄了,一个站都搞不定啊,西湖体育馆半年了这么耗着也不拆。
发表于 2019-1-5 21:57 来自手机 | 显示全部楼层
艾瑞克先森 发表于 2019-1-5 17:59
而且有京港M14的先例....

北京M14好歹盾构越站的,玉古路站想盾构越站难啊。
发表于 2019-1-5 22:02 来自手机 | 显示全部楼层
猪猪上网 发表于 2019-1-5 21:43
去年11月底  古荡新村站存车线 招标了, 你还记得这个消息吧? 所以说, 还真的有可能东西两段分开。
接 ...

最坏的打算,无限期拖延了,东西两端运营公交接驳。
发表于 2019-1-6 10:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 zgzd111 于 2019-1-6 10:51 编辑
艾瑞克先森 发表于 2019-1-5 22:44
就不知道有没有这种可能性了

下穿绿园更不可能了,悟脸啊。
发表于 2019-1-6 11:00 | 显示全部楼层
艾瑞克先森 发表于 2019-1-5 22:44
就不知道有没有这种可能性了

你这样画黄色线的把古荡站漏了。
发表于 2019-1-7 11:16 | 显示全部楼层
weiweix88 发表于 2019-1-7 08:50
走天目山路已经不现实了 因为古荡站已经开建 现在不是穿浙大就是西溪路 没有更好的选择了

只要西湖体育馆不重新启用,就有开工希望,这个是地铁不是修路,不会断头的,ld会解决的,看答复还在走程序,希望这个答复不是借口,但是西湖体育馆好像关闭太早了些。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-4-25 13:54 , Processed in 0.224189 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表