拼多多市值第一以后，我下载了拼多多

子虚

感觉比几年前确实改善了很多，多个平台也好的，相同东西拼多多便宜，而且都有退货运费险。
那么淘宝还怎么存活下去？淘宝现在套路太多，一顿满减还是没人家拼多多便宜。
用过就知道，拼多多比淘宝好用。

龙相公

拼多多的仅退款方式这么不好，淘宝却还要去学，这是好样不学学坏样吗？或者，杭网的老莫比阿里淘宝的高管睿智正义？

龙相公

杭州135 发表于 2024-1-3 10:23
对于拼多多的事情，几个帖子，多个发言，一边想一边写，渐渐的，范围扩大了，程度加深了，现在我感觉，拼多 ...

同一个人发多个帖子，从不反对赞扬，到为拼多多发展高兴，到谴责拼多多不道德，变脸典型啊。

子虚

杭州135 发表于 2024-1-3 12:36
为什么说支付宝是重大的关键创新？就是因为，支付宝有能力在最大限度维持公允。商家知道货款已经打到了支付 ...

这样子说，不想着白嫖的人还是去拼多多买东西好，至少万一真有问题了，退款还是很方便的。从另一个方面来看，这也督促了卖家不要卖假货、劣货。

难怪有人说，拼多多是为买家设计的。

杭州135

商品经济社会要可持续发展，就必须树立全体人民的契约精神，必须弘扬全社会的公允。
电商有其特殊的地方，确实有个别情况很难判断道理是在哪一方，这样的情况，向消费者一方稍微的倾斜一点点，是可以的，否则这个事情就没法解决。但是，这样的偏向，只能是一点点，不能再多了，再多，就是对从事电商的劳动者不公平。

杭州135

为什么说支付宝是重大的关键创新？就是因为，支付宝有能力在最大限度维持公允。商家知道货款已经打到了支付宝，就会放心发货，而消费者也知道，商家不发货或者假冒伪劣，是拿不到自己付出去的货款的。巨量的交易必然会有些纠纷发生，支付宝就能保证，只有双方的纠纷已经得到了解决，商家才能拿到货款，而消费者如果经常拿到货而没有充分理由就拒绝支付宝向商家付款，也会被支付宝拉入黑名单（恶意交易）。
如果交易可以退款不退货，那么还要支付宝这样的担保机制做什么呢？完全可以这样，只要消费者下订单，商家就必须发货，消费者签收了商品之后，付款不付款，随意。
诚信，并不是仅仅只靠每一个人的自觉就能实现的，需要有行之有效的制约。现在那么多人在交流如何白嫖拼多多，就是一个再直白不过的证据。这样的白嫖继续蔓延，我们的商品经济社会是不可持续的。要说明的一点是，白嫖的其实不是拼多多，而是辛辛苦苦在拼多多平台上销售商品养家糊口的劳动者，拼多多不仅没损失，还从中渔利，说到这里，我感觉，拼多多这样的做法，不道德。

杭州135

从上面的例子以及分析，可以看出来，拼多多，是试图以不讲道理的方式，把自己做大。无原则的偏向消费者，并不是真正的讲道理。

杭州135

对于拼多多的事情，几个帖子，多个发言，一边想一边写，渐渐的，范围扩大了，程度加深了，现在我感觉，拼多多这样子的一味偏袒，其实也是一种不正当竞争。

杭州135

夯昆 发表于 2024-1-1 11:35
淘宝对待商家和消费者都比较公正，拼多多一味讨好消费者对待商家太不友好，各种名目繁多的罚款去补贴客户 ...

我也在淘宝遇到过跟你差不多的事情，买了一批几件同规格商品，拿到之后刚开始用，很快的就坏掉了（只用了半天），我联系客服，发了个照片给他，甚至都没提我对此事的处理要求（我是想先得到对方客服承认事实再说商量怎么办），没想到对方客服马上回应，确实有消费者反应，该批商品中存在少量的质量问题，对我表示了歉意，让我留着其余商品继续使用，他给我照单重发一批。而剩下的几件，其实都是质量过硬的商品。对于他们这样的服务，也在对话中表达了认可和谢意。
我这件事，是消费者跟商家之间，自己通过友好的协商，双方都是本着善意，妥善的解决了问题。如果消费者跟商家各执一词互不相让的时候，平台出面确实是必要的，但是，即使平台出面，也应该是站在中间立场，该退款的必须退，而既然退了款，退回商品也是合情合理，世界上没有白嫖的道理。只有这样，我们的社会才有公理。

杭州135

夯昆 发表于 2024-1-1 11:35
淘宝对待商家和消费者都比较公正，拼多多一味讨好消费者对待商家太不友好，各种名目繁多的罚款去补贴客户 ...

你买袜子，得了好处，却并没有因此去说拼多多好，那是因为你的心里有一杆秤，知道什么是对的什么是错的，内心里始终都存在着一个道德的评判。多一点你这样的正直，少一点为蝇头小利的无原则迎合，我们的社会，才会更加的和谐，并且是长久的和谐。

杭州135

夯昆 发表于 2024-1-1 11:35
淘宝对待商家和消费者都比较公正，拼多多一味讨好消费者对待商家太不友好，各种名目繁多的罚款去补贴客户 ...

你买袜子，得到了意外的好处，但是你的内心是知道的，这样的好处其实是不该的。可以换，可以退，也可以商量降价，但是不能又退款又不退货，就普遍性而言，你的内心，应该是这样的想法吧？这说明，你是明白道理的，是有原则有做人底线的，但是社会上还存在一些人，他们的内心缺乏底线，或者底线很低，只要是得好处，他们是不会去管这样的好处道德不道德的，而拼多多就是利用了那些人极端自私自利的卑劣（我完全认可人的自私自利，但是我坚决反对极端的自私自利），利用多数压迫少数，自己从中渔利，结果看上去把生意做得很大了。
现在已经有了那么多在拼多多白嫖的微信群QQ群，如果拼多多还认为自己是个有道德的平台，那么，已经有足够多的信息在提醒拼多多，该要反省反省了。

子虚

夯昆 发表于 2024-1-1 11:35
淘宝对待商家和消费者都比较公正，拼多多一味讨好消费者对待商家太不友好，各种名目繁多的罚款去补贴客户 ...

难怪拼多多营业收入爆涨

杭州135

夯昆 发表于 2024-1-1 11:35
淘宝对待商家和消费者都比较公正，拼多多一味讨好消费者对待商家太不友好，各种名目繁多的罚款去补贴客户 ...

其实商业的精神是契约，契约的精髓在于公允，单纯偏向商家，或者单纯偏向消费者，都是有悖契约精神的，实际上是多数人暴政的一种变种。
淘宝是明确的，尽可能维持公允，不过也是留了个尾巴，实在摆不平谁对谁错的时候，淘宝就向消费者倾斜，给消费者保底，但是在一般情况下，淘宝坚持对商家和消费者一视同仁。
就眼前利益而言，确实会有一部分消费者对拼多多好感，但是就商业社会的长治久安而言，淘宝明显的目光更远格局更高。

lanz

夯昆 发表于 2024-1-1 11:35
淘宝对待商家和消费者都比较公正，拼多多一味讨好消费者对待商家太不友好，各种名目繁多的罚款去补贴客户 ...

lanz

看见没有，拼多多的广告已经大张旗鼓地发到昨晚新年晚会舞台上去了，是不是越拼越有钱了，不会是赔本做广告吧

子虚

龙相公 发表于 2023-12-29 20:18
北京高级法院今天判决阿里赔偿给京东10亿了。还真应了越挺越倒霉这句话。

蚂蚁集团连同支付宝没有实际控制人了，舔谁谁倒霉还真灵啊

子虚

龙相公 发表于 2023-12-29 20:18
北京高级法院今天判决阿里赔偿给京东10亿了。还真应了越挺越倒霉这句话。

京东蛮有意思的，今天跨年活动把10亿当红包给大家分了

杭州135

杭州135 发表于 2023-12-30 08:39
诉讼本就是市场经济的正常现象，微软谷歌苹果三星，谁不被告谁不败诉？这也用得着这样子幸灾乐祸的啊？倒 ...

其实我们放眼看看，格力跟奥克斯也走法律途径，华为跟小米也是法庭见，市场经济社会里，法庭也是有机组成部分。如果同类的企业很和谐了没有诉讼了，我们反倒是要警惕了，比如说，你看见过三家通讯企业有诉讼吗？三桶油有法庭见吗？只不过，对于那样的企业，即使有警惕，又能咋样呢？他们之间不会诉讼的，你想去用法律手段为消费者争点权益，也是基本没有胜诉的指望的。

杭州135

龙相公 发表于 2023-12-29 20:18
北京高级法院今天判决阿里赔偿给京东10亿了。还真应了越挺越倒霉这句话。

诉讼本就是市场经济的正常现象，微软谷歌苹果三星，谁不被告谁不败诉？这也用得着这样子幸灾乐祸的啊？倒是三家通信商，还有三桶油，从来没看见他们你告我我告你，也从不赔钱，只有一个不小心，老百姓就要交滞纳金了，这么说来，他们都是都是我们社会上的模范啦？他们收了你这么多年的漫游费，你敢告他们吗？你有地方告他们吗？

子虚

龙相公 发表于 2023-12-29 20:18
北京高级法院今天判决阿里赔偿给京东10亿了。还真应了越挺越倒霉这句话。

舔谁谁倒霉

子虚

龙相公 发表于 2023-12-28 17:11
丁磊听说杭网有人给他点了一个大大的赞，激动的热泪盈眶，诚惶诚恐，五体投地，汗毛凛凛。

照他这个说法，宁波人要骂他了

龙相公

子虚 发表于 2023-12-25 22:23
完了完了，越挺越倒霉又开始起劲了

北京高级法院今天判决阿里赔偿给京东10亿了。还真应了越挺越倒霉这句话。

龙相公

丁磊听说杭网有人给他点了一个大大的赞，激动的热泪盈眶，诚惶诚恐，五体投地，汗毛凛凛。

子虚

龙相公 发表于 2023-12-26 18:29
买点东西还讲究这个店家是哪里的，交税给哪里的人不是变态？别的不说，杭网除了你还有谁买东西是考虑店家 ...

那是理屈词穷，开始扯了

龙相公

杭州135 发表于 2023-12-26 11:56
你这种啊，叫没话找话。你回上去看一看，我在第一次发言的时候，就说了，购物要理性，货比三家不会错。
...

买点东西还讲究这个店家是哪里的，交税给哪里的人不是变态？别的不说，杭网除了你还有谁买东西是考虑店家交税给谁的？

杭州135

丁磊是宁波人，他把网易办回到浙江来了，对此，我要对他点个大大的赞。