杭州网论坛

标题: 要像对待新冠疫情那样对待通货膨胀～～～～～～～～～～～ [打印本页]

作者: 桐柏僧人 时间: 2021-3-4 14:01
标题: 要像对待新冠疫情那样对待通货膨胀～～～～～～～～～～～
本帖最后由桐柏僧人于 2021-3-4 14:07 编辑

通货膨胀的浪潮正在呼啸而来。去年以来我们就在呼吁，一定要避免通货膨胀成为新冠疫情后的第二大灾难。千万不能用通货膨胀的方式来拉动企业。虽然通货膨胀对企业有好处，对富人有好处，因为企业和富人卖的东西远远超过他们买的生活消费品，所以能够从通货膨胀中发财，但是这种发财是建立在对99%人民大众直接掠夺的基础上，会造成老百姓储蓄蒸发，消费紧缩，市场再次低迷，最终只能被迫发行更多货币，形成恶性循环，导致经济和社会走向崩溃。

在这个问题上我们千万不能效法美国，美国大规模印发钞票刺激经济增长，是因为美元是国际货币，大部分投向国外，很少投放本国市场，滥发美元就是用印发的纸币购买全世界的商品，把世界各国的财富搬到美国，推动美国经济发展。而我们增发货币全部投放到本国市场，稀释的是本国老百姓手里的货币，降低的是本国人民的生活水平，与美国滥发货币的结果完全不同。所以美国可以滥发美元，但是我们绝不能滥发人民币。

可是目前我国货币发行规模却远远超过美国。目前我国人民币发行量已经超过GDP一倍，达到200万亿人民币，相当于30万亿美元；而目前美国货币发行量是19万亿美元，仅相当于GDP的90%。也就是说，目前中国GDP只相当于美国的2/3，而货币发行量则相当于美国的1.5倍。如果再考虑到美元是国际货币，2/3在国外流通，只有1/3在本国流通，那么中国的货币发行量将数倍于美国。如此巨大的货币堰塞湖一旦决堤，后果将不堪设想。

目前中国货币发行量已经超过美元和欧元发行量的总和，能够把全世界的美元和欧元全部买光。要知道，毛主席一辈子的货币发行量不到700亿人民币，仅相当于现在货币发行量的万分之三，还不到现在很多月份一天的货币发行量。与当时的GDP相比较，按照央视公布的国家统计局的数字，1978年中国 GDP只有5000亿人民币（不到今天茅台酒市值的1/5，这个数字引起了全国人民的质疑和愤怒），仅相当于5000亿GDP的14%，如果与真实的GDP相比较，货币发行量则更是极小极小，所以当时一个普通工人的工资就能养活全家七八口人。

如今中国超过GDP一倍的巨大货币发行量，虽然短期内就像运动员服用兴奋剂一样能够刺激经济发展，每年新增富豪超过全世界新增富豪的总和，但是长期来看，通过增发货币来刺激经济发展，就如同服用兴奋剂提高比赛成绩会形成药物依赖一样，会形成通胀依赖的恶性循环，发行的货币量越多，货币就越不值钱，货币越不值钱就需要越多的货币，造成更大的通货膨胀，最终结果将是不死不休。或许有人会说，现在人民币汇率是在升值而不是贬值，所以不用担心通货膨胀。

这完全是把人民币与美元的兑换价格和人民币购买商品的价格弄混了。人民币汇率升值是指人民币能够兑换更多美元，这对持有人民币的外国人有好处，他们可以用同量人民币兑换更多美元，购买更多商品。但是对中国企业和老百姓来讲则是灾难，一是由于美元贬值中国出口企业会遭受汇率损失；二是炒作人民币升值的投机资本进入中国会加大通货膨胀；三是中国的美元资产会缩水，最终会加剧中国的通货膨胀，加速中国老百姓手里的人民币贬值。可见，人民币对外升值和对内贬值完全是两回事。人民币对外升值有利于富人海外投资，有利于贪官富豪向海外转移资产，也有利于老百姓在海外购物，但是对在国内消费的老百姓只有害处没有好处。可以说，人民币对外升值和对内贬值的同时存在，实际上是国内外富豪联手对国内穷人财富的一种剥夺。

那么现在应该怎么办？概括地讲，就是坚决放弃用通货膨胀刺激经济发展的做法。马上收回中国的金融主权。可以说中国以美元为基础的货币发行机制，以及建立美元储备体系和效法美元的发行方式等，绝不仅仅是一个决策失误问题，而是有更深刻的涉及国家安全的背景，这个问题在此不便多谈。二是抑制和打击垄断资本对商品价格特别是对原材料和消费品价格脱离供求关系的价格控制。

总之，通货膨胀的危害绝不亚于新冠疫情，要像对待新冠疫情那样对待通货膨胀。

作者: 杭网横胖 时间: 2021-3-4 14:12
不知道从哪里倒来的文章，用的是何年何月的数据----根本不可信！

作者: 杭州135 时间: 2021-3-4 14:50
如果美国发钱，那么我们也必须发钱，否则就意味着人民币升值，被美国赖账。

作者: 桐柏僧人 时间: 2021-3-4 15:22

杭州135 发表于 2021-3-4 14:50
如果美国发钱，那么我们也必须发钱，否则就意味着人民币升值，被美国赖账。

美国印的钱主要在全世界流通，这叫割韭菜。

我们如果也跟着发，人民币主要是在国内流通，这叫恶性通胀。

作者: 子虚 时间: 2021-3-4 16:57

杭州135 发表于 2021-3-4 14:50
如果美国发钱，那么我们也必须发钱，否则就意味着人民币升值，被美国赖账。

人民币升值怎么就会被美国赖帐？
这逻辑怎么来的？

作者: 不吃辣椒 时间: 2021-3-4 17:00

桐柏僧人发表于 2021-3-4 15:22
美国印的钱主要在全世界流通，这叫割韭菜。

我们如果也跟着发，人民币主要是在国内流通，这叫恶性通胀 ...

没错，老莫或者根本不懂经济，或者是在装傻？

作者: 杭州135 时间: 2021-3-4 17:07

不吃辣椒发表于 2021-3-4 17:00
没错，老莫或者根本不懂经济，或者是在装傻？

实际上你去看看，我们国家确实就是这样在操作，最典型的是，08年的时候，美国发8千亿，我们中国跟着就发4万亿。

作者: 子虚 时间: 2021-3-4 17:20

杭州135 发表于 2021-3-4 17:07
实际上你去看看，我们国家确实就是这样在操作，最典型的是，08年的时候，美国发8千亿，我们中国跟着就发4 ...

后来多少人骂哦

作者: 桐柏僧人 时间: 2021-3-4 17:35

子虚发表于 2021-3-4 17:20
后来多少人骂哦

所以这次不能再这样不负责任了，不然后果不堪设想·～

作者: 子虚 时间: 2021-3-4 17:48

桐柏僧人发表于 2021-3-4 17:35
所以这次不能再这样不负责任了，不然后果不堪设想·～

有的人为了他的房子涨，宁愿大家的馒头肉菜狂涨的

作者: 子虚 时间: 2021-3-4 17:54

桐柏僧人发表于 2021-3-4 17:35
所以这次不能再这样不负责任了，不然后果不堪设想·～

以前人民币升值，外贸压力大点。
但这次不一样了，西方各大国、印度、日本因为新冠疫情生产停了不少，而我们中国因为控制得力，生产能力不减。
现在他们买中国产品是刚需了，价格高点也必须得买，没办法，其他地方没产能。

作者: 桐柏僧人 时间: 2021-3-4 18:01

子虚发表于 2021-3-4 17:48
有的人为了他的房子涨，宁愿大家的馒头肉菜狂涨的

是的，没有公心的人，还天天在公共论坛假装忧国忧民～～

作者: 杭州135 时间: 2021-3-4 18:23

子虚发表于 2021-3-4 17:20
后来多少人骂哦

当时不发，后来会更好？

作者: 杭州135 时间: 2021-3-4 18:46

子虚发表于 2021-3-4 17:54
以前人民币升值，外贸压力大点。
但这次不一样了，西方各大国、印度、日本因为新冠疫情生产停了不少，而 ...

问题是，他们拿什么货币来买。
人民币在国际货币基金组织的一揽子货币当中的占比，还是很微小，以货币互换形式进行的贸易，占我国外贸的比重也很小，那么，人家要来买，只能是美元欧元日元等等，并且主要的是美元，人民币升值，等于是以美元计价的出口商品涨价，并且涨价了之后还不会增加收益，被汇率抵消了。

作者: 桐柏僧人 时间: 2021-3-4 19:16

杭州135 发表于 2021-3-4 18:46
问题是，他们拿什么货币来买。
人民币在国际货币基金组织的一揽子货币当中的占比，还是很微小，以货币互 ...

搞易货贸易，不依靠出口美国，主要依靠欧亚大陆体系～～实际就是将经济全球化搞成经济区域化～

在这个过程中建立人民的信用，走向国际～

美国会陷入被动，它的产业回流没那么快～

作者: 桐柏僧人 时间: 2021-3-4 19:17

杭州135 发表于 2021-3-4 18:23
当时不发，后来会更好？

肯定会更好，而且经济是健康的，没有多少泡沫～

作者: 子虚 时间: 2021-3-4 19:33

杭州135 发表于 2021-3-4 18:46
问题是，他们拿什么货币来买。
人民币在国际货币基金组织的一揽子货币当中的占比，还是很微小，以货币互 ...

原来1美元的产品，如果按你说的人民币和美元同步贬值，那还是收进1美元；现在人民币升值，卖1.5美元，收进1.5美元。

在美元放水、购买力下降的情况下，你一个产品收进1美元合算还是1.5美元合算？
你拿着收进的美元去买他国产品，他国的产品也涨价了，你以前1美元能买到的也要1.5美元了，你不涨，你就要多付出。

作者: 杭州135 时间: 2021-3-4 21:16

子虚发表于 2021-3-4 19:33
原来1美元的产品，如果按你说的人民币和美元同步贬值，那还是收进1美元；现在人民币升值，卖1.5美元，收 ...

你弄错了，外贸是以美元计价，按照国际行情，但是外贸产品的生产成本，是按照人民币计算的，人民币升值，就导致生产按照美元计算上升了，你贬值我也同步贬，这个上升的成本就抵消了。
外贸和汇率，很多奥妙在里面的，不能简单想象，你知道不知道，在汇率上，还有一个“竞争性贬值”的概念，按照普通的思维，贬值这么还跟竞争搭上了边呢？

作者: 杭州135 时间: 2021-3-4 21:17

子虚发表于 2021-3-4 19:33
原来1美元的产品，如果按你说的人民币和美元同步贬值，那还是收进1美元；现在人民币升值，卖1.5美元，收 ...

打错字了：生产。。。。。生产成本

作者: 子虚 时间: 2021-5-28 12:40

杭州135 发表于 2021-3-4 14:50
如果美国发钱，那么我们也必须发钱，否则就意味着人民币升值，被美国赖账。

作者: 子虚 时间: 2021-5-28 12:42

杭州135 发表于 2021-3-4 21:16
你弄错了，外贸是以美元计价，按照国际行情，但是外贸产品的生产成本，是按照人民币计算的，人民币升值， ...

原来收进1美元；现在人民币升值，卖1.5美元，收进1.5美元。

你看懂了吗，是以美元计价的，麻烦看懂了再BB。

作者: 大柴旦人 时间: 2021-5-28 12:55
看内循环啦，一定要拉动内需，确保就业。

作者: 桐柏僧人 时间: 2021-5-28 13:01

大柴旦人发表于 2021-5-28 12:55
看内循环啦，一定要拉动内需，确保就业。

全部国有化，计划经济，都解决了～

作者: 杭州135 时间: 2021-5-28 13:23

子虚发表于 2021-5-28 12:42
原来收进1美元；现在人民币升值，卖1.5美元，收进1.5美元。

你看懂了吗，是以美元计价的，麻烦看懂了 ...

我们卖的是产品，不是人民币，我们卖产品，绝大多数是以美元计价的，销售领域跟人民币没什么关系。汇率只在国际贸易中起作用，而生产成本基本是由本币也就是人民币承担。
我们以假设人民币汇率为6和7二种情况来分析，当人民币汇率为7的时候，我们以成本为6.5元人民币的产品外销，卖1美元，就有0.5元人民币的利润，如果汇率为6，同样成本同样售价，就要亏损0.5元人民币。而如果提高售价，必然降低产品的竞争力。这个，就是人民币升值对于外面行业的损害。并且我们还必须面对现实，现今的中国，还离不开外贸对于国民经济经济提升作用。
还说别人不懂。

作者: 杭州135 时间: 2021-5-28 13:38

大柴旦人发表于 2021-5-28 12:55
看内循环啦，一定要拉动内需，确保就业。

从长期看，外贸压力有助于内循环的完善，但是，就目前而言，人民币升值就意味着外贸行业将要承受巨大的损害，重复一边我之前反复说过的话语，不论苦难最后给人带来了什么，我们也没有任何理由去感谢苦难。

作者: 桐柏僧人 时间: 2021-5-28 14:19

杭州135 发表于 2021-5-28 13:23
我们卖的是产品，不是人民币，我们卖产品，绝大多数是以美元计价的，销售领域跟人民币没什么关系。汇率只 ...

没有竞争力没关系，不卖给美国就是了。美国自己能生产吗？他的产业来得及回流？不行的话，就来买我们的高价，然后自己在国内涨价。有问题吗？

作者: 桐柏僧人 时间: 2021-5-28 14:21

杭州135 发表于 2021-5-28 13:38
从长期看，外贸压力有助于内循环的完善，但是，就目前而言，人民币升值就意味着外贸行业将要承受巨大的损 ...

改革嘛，总是要壮士断腕的，总是要杀开血路的～

老莫，我这算感谢苦难吗？～

作者: ww2004 时间: 2021-5-28 21:10

杭州135 发表于 2021-3-4 17:07
实际上你去看看，我们国家确实就是这样在操作，最典型的是，08年的时候，美国发8千亿，我们中国跟着就发4 ...

就是这个4万亿房价就飞速涨价的

欢迎光临杭州网论坛 (https://bbs.hangzhou.com.cn/)