杭州网论坛

标题: 浙江省县级行政区内上半年生产总值 [打印本页]

作者: 阿迪麦乐 时间: 2017-8-21 14:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阿迪麦乐 时间: 2017-8-21 15:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ysz20110930 时间: 2017-8-21 15:18
萧山开始复苏？

作者: 阿迪麦乐 时间: 2017-8-21 15:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: SKY707 时间: 2017-8-21 16:02
上半年鄞州区是661亿，哪来736亿？

作者: 1967 时间: 2017-8-21 16:08

SKY707 发表于 2017-8-21 16:02
上半年鄞州区是661亿，哪来736亿？

鄞州刚刚并过区啊

作者: SKY707 时间: 2017-8-21 16:17

1967 发表于 2017-8-21 16:08
鄞州刚刚并过区啊

详见鄞州区2017年上半年经济运行情况

作者: CBAmagic 时间: 2017-8-21 16:46
上城区为什么比滨江区还厉害？

作者: 阿迪麦乐 时间: 2017-8-21 17:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 萧爷 时间: 2017-8-21 17:12
呵呵

作者: 阿迪麦乐 时间: 2017-8-21 17:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 枯井底污泥处 时间: 2017-8-21 18:37
滨江区人均首次高于上城区吧

作者: tim153 时间: 2017-8-21 18:50
@美干 @涵湖

作者: 钱新金球 时间: 2017-8-21 19:20
算区的人均GDP根本毫无意义。就比如很多人不住滨江，但是去滨江工作。这也是为什么国外城市GDP统计一般不按行政区而是按大都会区的原因。

作者: 阿迪麦乐 时间: 2017-8-21 20:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 钱新金球 时间: 2017-8-21 21:50

阿迪麦乐发表于 2017-8-21 20:01
住松江的去静安浦东上班这些地方没有意义
住燕郊的去国贸上班也没有意义

你根本没明白我在说什么。GDP不仅仅是常住人口创造的，主要是在这个区域工作的人口创造的。所以用一个区的常住人口来计算人均，误差是非常大的。

作者: 枯井底污泥处 时间: 2017-8-22 09:50

SKY707 发表于 2017-8-21 16:17
详见鄞州区2017年上半年经济运行情况

这个数据不含宁波高新区相当于江干区不含下沙一样

作者: 阿迪麦乐 时间: 2017-8-22 10:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yhlyy 时间: 2017-8-22 11:33

阿迪麦乐发表于 2017-8-22 10:17
你的意思不就是按常住人口算误差很大。
那么很多人平时住富阳海宁绍兴德清白天各种交通工具来杭州上班 ...

这些人按比例不多吧？不太影响大数据吧

作者: 阿迪麦乐 时间: 2017-8-22 11:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yhlyy 时间: 2017-8-22 11:41

阿迪麦乐发表于 2017-8-22 11:38
本来就没有多大影响。按常住人口很正常的

不过，如果区域太小，算GDP还是不太合适的，比如一个是工厂区，另一个是居住区，本来就是功能的区分，分开算GDP岂不乱套？

作者: 阿迪麦乐 时间: 2017-8-22 11:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yhlyy 时间: 2017-8-22 11:51

阿迪麦乐发表于 2017-8-22 11:48
上城区还有飞地工业园区刷GDP的呢。

没意义的，弄点财政还差不多。

作者: 枯井底污泥处 时间: 2017-8-22 12:27

yhlyy 发表于 2017-8-22 11:51
没意义的，弄点财政还差不多。

上园的GDP几乎占了上城区一半
从这个角度算产生在余杭区土地上的GDP已经超过萧山了

作者: 钱新金球 时间: 2017-8-22 17:43

阿迪麦乐发表于 2017-8-22 10:17
你的意思不就是按常住人口算误差很大。
那么很多人平时住富阳海宁绍兴德清白天各种交通工具来杭州上班 ...

不是总GDP没意义，而是人均。总GDP完全是限于统计的地域内，所以和人员通勤流动无关。至于人均，我前面说了，要按都市圈来统计。在美国都市圈有明确定义，就是通勤上班达到一定比例（所谓劳动力市场高度整合）。但是如果这个比例很低，那对人均影响不会很大，也不能算做一个都市圈了。

作者: 钱新金球 时间: 2017-8-22 17:44

阿迪麦乐发表于 2017-8-22 11:38
本来就没有多大影响。按常住人口很正常的

滨江企业很多，常住人口却不多，很多在滨江上班的都不是住滨江的。

作者: 枯井底污泥处 时间: 2017-8-22 18:02
基本上以地级市为单位计人均是比较合理的了
毕竟都市圈的划定也很难区分

作者: 钱新金球 时间: 2017-8-22 23:03

枯井底污泥处发表于 2017-8-22 18:02
基本上以地级市为单位计人均是比较合理的了
毕竟都市圈的划定也很难区分

那是因为中国现在几乎没有能够上统计意义标准的都市圈，所谓的杭州都市圈包含4个城市不过是行政命令式的划分，实际上根本没有多少通勤人流量。人家美国和欧洲的统计局对都会区都是有明确的标准和定义的，所以经济人口数据也是这样来统计的。当然随着杭州都市圈轨道交通越来越完善，符合欧美定义的都市圈也会慢慢形成的。

欢迎光临杭州网论坛 (https://bbs.hangzhou.com.cn/)