【经视新闻】西溪国家湿地被破坏？

buickcxw · 发表于 2013-7-26 21:47

buickcxw · 发表于 2013-7-27 08:57

关注

匿名保密 · 发表于 2013-7-27 16:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

若-不见 · 发表于 2013-7-27 16:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

buickcxw · 发表于 2013-7-27 20:48

西溪湿地是国家级公园，5A景区，有立法保护，难道这样还被人破坏？可见ZF不作为。

请最美书记看看！

陌生城池 · 发表于 2013-7-27 21:12

若-不见发表于 2013-7-27 16:43
早就报批过了，规划里也是有这个停车场的，大惊小怪！！！！

报批过了？规划过了？那就更值得质疑了！
退一步讲，即使真的不得不建停车场，难道就没有两全的方案，比如保留大树，做成林下停车场？

eachnet12 · 发表于 2013-7-27 21:21

buickcxw 发表于 2013-7-27 20:48
西溪湿地是国家级公园，5A景区，有立法保护，难道这样还被人破坏？可见ZF不作为。

请最美书记看看！

破坏湿地正是ZF所为

loganese · 发表于 2013-7-27 21:55

为了迁就私家车主，就这样？
那私家车越来越多，是不是要把整个湿地都填了？

jason · 发表于 2013-7-28 12:44

若-不见发表于 2013-7-27 16:43
早就报批过了，规划里也是有这个停车场的，大惊小怪！！！！

哇，这么多惊叹号么。

jason · 发表于 2013-7-28 12:45

陌生城池发表于 2013-7-27 21:12
报批过了？规划过了？那就更值得质疑了！
退一步讲，即使真的不得不建停车场，难道就没有两全的方案，比 ...

就是说啊，灵隐等地的停车场都是在原有树木保留的基础上来建设的，西溪湿地就不会？或者来西溪湿地游览的游客都是开着超长集装箱挂车来的，所以必须做成超大超长停车位？

pop1433 · 发表于 2013-7-28 22:31

为什么现在都建平面停车场，停车楼或者立体停车库就没看到几个

tc300 · 发表于 2013-7-28 22:58

RMB是第一重要的东西，不建停车场那些开车的筒子就不去了，门票就没了

ycksidi · 发表于 2013-7-29 08:12

8年以前都是渔村集体土地，硬是被苹果拆迁成了国有湿地。

		自动登录	找回密码
密码			注册

匿名保密匿名保密当前离线积分 1146 金币个	发表于 2013-7-27 16:22 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名保密匿名保密当前离线积分 1146 金币个
	回复支持反对举报

若-不见若-不见当前离线积分 1107 金币个	发表于 2013-7-27 16:43 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
若-不见若-不见当前离线积分 1107 金币个
	回复支持反对举报

[新闻] 【经视新闻】西溪国家湿地被破坏？