如此好的建议，杭州公交却能“一脚踢开”，说明什么？

ewsd · 发表于 2013-5-14 21:02

本帖最后由 ewsd 于 2013-5-14 21:07 编辑

亚行天下 · 发表于 2013-5-14 21:21

其实杭州公交企业在这方面也很无奈的，交警不点头，车站是不能随意改的。

子弹头 · 发表于 2013-5-14 21:24

这个我想公交公司最多也只有建议权

轻风鸿明 · 发表于 2013-5-14 21:24

人家回的一点都不错。

k47 · 发表于 2013-5-14 21:32

所以，要骂还是要骂臭不要脸的交警

拱北小混混 · 发表于 2013-5-14 23:53

楼主是外星人呢还是交警的高端粉丝？外人看来，公交集团最好杭州满大街都布满公交站呢，一来可以停靠线路，二来还可以做广告。

这个“一脚踢开”的构思真是奇特到丽水路啊。

ewsd · 发表于 2013-5-15 00:36

拱北小混混发表于 2013-5-14 23:53
楼主是外星人呢还是交警的高端粉丝？外人看来，公交集团最好杭州满大街都布满公交站呢，一来可以停靠线路， ...

踢开，就是把自己的责任撇开。

夏日狂歌 · 发表于 2013-5-15 06:51

问交警去

长木里 · 发表于 2013-5-15 07:12

楼主，您太不理解公安和公交的关系了。公交公司就相当于嘉庆皇帝，公安局相当于乾隆皇帝。没有太上皇的点头，皇帝照样办不了事

子弹头 · 发表于 2013-5-15 08:45

ewsd 发表于 2013-5-15 00:36
踢开，就是把自己的责任撇开。

实话而已，非的要人家回复个“建议已收悉，今后视情况予以考虑”之类的空话么？

shilka · 发表于 2013-5-15 09:04

长木里发表于 2013-5-15 07:12
楼主，您太不理解公安和公交的关系了。公交公司就相当于嘉庆皇帝，公安局相当于乾隆皇帝。没有太上皇的点头 ...

明明公交公司是光绪皇帝，交茎大队是慈禧太后。

独孤求问 · 发表于 2013-5-15 09:48

{:soso_e160:}

姜峰 · 发表于 2013-5-15 09:53

由市规划局、交警支队、市公交集团有限公司、道路建设设计等单位，多次进行方案讨论及现场踏勘，

187路公交车打铁关站距离地铁口仍有大半站的路？

冷雪飘飞 · 发表于 2013-5-15 09:55

地铁打铁关边上确实一个公交站都没有，公交公司也不想这样的。

长木里 · 发表于 2013-5-15 09:55

shilka 发表于 2013-5-15 09:04
明明公交公司是光绪皇帝，交茎大队是慈禧太后。

光绪皇帝一点权力都没的。公交公司好歹还能撤销一些线路。这个总是公交公司自己想做的事情。所以是嘉庆皇帝而不是光绪皇帝。

bus/life · 发表于 2013-5-15 10:22

地铁打铁关站东新路（还是建国北路啊）出口边上是没车站的，不过幸好绍兴路上焦家村的公交线路很多，可以满足很多需求

姜峰 · 发表于 2013-5-15 12:38

amjcu 发表于 2013-5-15 12:15
话说回来，现成有的公交站公交公司也不愿意调整啊，比如说轮船码头日间线多几辆公交停靠方便换乘地铁，24,7 ...

看看有多少善良的群众被忽悠。

Pt990 · 发表于 2013-5-15 14:56

回答得滴水不漏。不过也确实无奈。

yjchz · 发表于 2013-5-15 15:00

好比江陵路137、138站，原来就在地铁口，现在江陵路一通离地铁站老远，有时候出地铁站眼睁睁的看着公交车开走，137、138可是一等就要20分钟的线路啊。

natsuame · 发表于 2013-5-17 09:00

我觉得这次公交公司难得没说套话，把实际情况摆明了。是个进步。

居民们既然已经知道原因了，就可以有的放矢地相那个部门建议和反映了。

生命维他 · 发表于 2013-5-17 09:09

大家都去12345投诉，针对交警部门的不作为！

steven51 · 发表于 2013-5-17 10:45

多部分分头管理缺乏必要的协调沟通能力各自为政官僚主义作风其实应该是哪个部门不作为那其领导领导应该轻则接受质询重则走人必须为不作为付出一定的成本

zjsman · 发表于 2013-5-19 19:13

请B支6到江陵路滨和路站（地铁滨和路站）经过一下为什么这么难呢?非得要老百姓白白走300米的冤枉路！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 如此好的建议，杭州公交却能“一脚踢开”，说明什么？