杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3788|回复: 20

[转帖] 【视频】《我们圆桌会》杭州公交线路设计合理吗?20130413

[复制链接]
发表于 2013-4-18 11:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jason 于 2013-4-18 18:06 编辑

http://www.wasu.cn/Play/show/id/876437?refer=video.baidu.com
发表于 2013-4-18 11:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 姜峰 于 2013-4-18 13:34 编辑

一个站台10几条线路,最搞笑的是:
乘客等车,往往只有一种选择,一等就是20分钟。
重复线路多,从另一个侧面说明“免费换乘”的效能并没有得到体现。


--------------------------------------------------------------------------
吴伟强还是有点水平的。

杭州公交的问题其实很简单:
延安路、环城西路、武林路,这三条武林门到西湖的道路,
没有一条有打直的公交,都是七拐八拐的,
想通了这个问题,杭州公交的问题也就清楚了。


延安路受单行,公交在浣纱路拐了,
武林路受单行,公交在凤起路拐了,
环城西路和莫干山路打直的1路,在凤起路也调头了,运河和西湖连接线至今空白。
环湖公交受南山路和湖滨路单行,环湖“名不符实”,至今空白。
问题就出于,交警头上。


发表于 2013-4-18 12:01 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2013-4-18 11:31
吴伟强还是有点水平的。

杭州公交的问题其实很简单:

姜老师对1路真是念念不忘啊。走到哪里都不忘提起你的1路
 楼主| 发表于 2013-4-18 12:49 | 显示全部楼层
原来公交线路调整优化的灵感来自这节目啊。多线路进BRT,减少重复路线等。
发表于 2013-4-18 13:09 | 显示全部楼层
浙工大的这个老湿除了一个劲的喊砍线路外,就只会猥琐的笑,最好浙工大附近的线路全部取消,他上下班开车就通畅了
发表于 2013-4-18 13:15 | 显示全部楼层
浙工大吴叫兽一天到晚只会拿数据忽悠来忽悠去,就没提出过有建设性的意见
发表于 2013-4-18 13:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 姜峰 于 2013-4-18 13:35 编辑
jzeo 发表于 2013-4-18 13:15
浙工大吴叫兽一天到晚只会拿数据忽悠来忽悠去,就没提出过有建设性的意见


人家还是有点水平的:
http://bbs.hangzhou.com.cn/thread-6212367-1-1.html

交警有很大的责任,搞单向搞潮汐,让公交改道撤站点移站位。
公交三面受压:1、交警的限制。2、炒地需要的公交资源瓜分。3、百姓的呼声。
发表于 2013-4-18 14:41 | 显示全部楼层
jzeo 发表于 2013-4-18 13:09
浙工大的这个老湿除了一个劲的喊砍线路外,就只会猥琐的笑,最好浙工大附近的线路全部取消,他上下班开车就 ...

没有一个嘉宾是每天坐公交的!
发表于 2013-4-18 15:23 | 显示全部楼层
这期节目我正好看到了,我当时的感觉,砖家们一致认为杭州公交太多了.
发表于 2013-4-18 15:27 | 显示全部楼层
砍掉一些,增加一些打直主线的密度。
 楼主| 发表于 2013-4-18 15:30 | 显示全部楼层

RE: 我们圆桌会_20130413_杭州公交线路设计合理吗?

火车东站站 发表于 2013-4-18 14:41
没有一个嘉宾是每天坐公交的!

那个热心市民可能还坐过公交,可惜他提的建议让人无语。
 楼主| 发表于 2013-4-18 15:32 | 显示全部楼层

RE: 我们圆桌会_20130413_杭州公交线路设计合理吗?

我讨厌你 发表于 2013-4-18 15:23
这期节目我正好看到了,我当时的感觉,砖家们一致认为杭州公交太多了.

当时看我也是这个感觉,这些专家的建议很莫名其妙,这次我和公交集团站在同一阵营。
发表于 2013-4-18 18:04 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2013-4-18 15:27
砍掉一些,增加一些打直主线的密度。

请问姜老师,哪些可以砍掉?
发表于 2013-4-18 18:05 | 显示全部楼层
路灯幻想 发表于 2013-4-18 15:32
当时看我也是这个感觉,这些专家的建议很莫名其妙,这次我和公交集团站在同一阵营。

最怕就是这种指手画脚不懂装懂的专家。
发表于 2013-4-18 19:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 火车东站站 于 2013-4-18 19:40 编辑
jason 发表于 2013-4-18 18:05
最怕就是这种指手画脚不懂装懂的专家。

明明是总体上线网密度不够,换乘效率偏低,却想当然地认为线路重合度太高应该撤线,那谁让办公医疗教育餐饮资源都集中在市中心一带,既然市中心还存在,那么中心区的线路肯定多重合率必然高,总不能让非市中心区居民都换乘三次以上到市中心吧?请的都是什么烂专家,个个自以为是,实际上每天坐公交车的一个都木有!



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2013-4-18 20:25 | 显示全部楼层
jason 发表于 2013-4-18 18:04
请问姜老师,哪些可以砍掉?

公交三面受压:1、交警的限制。2、炒地需要的公交资源瓜分。3、百姓的呼声。
发表于 2013-4-18 20:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-4-20 00:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 jason 于 2013-4-20 00:34 编辑
火车东站站 发表于 2013-4-18 19:37
明明是总体上线网密度不够,换乘效率偏低,却想当然地认为线路重合度太高应该撤线,那谁让办公医疗教育餐 ...


那些专家一年也乘不了几次公交车,然后硬要死皮赖脸地装腔作势,这是最可悲也是最可耻的了。
发表于 2013-4-20 00:35 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2013-4-18 20:25
公交三面受压:1、交警的限制。2、炒地需要的公交资源瓜分。3、百姓的呼声。

姜老师有时候可以不要拐弯抹角么?简直答非所问么。
发表于 2013-4-21 13:22 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2013-4-18 13:23
人家还是有点水平的:
http://bbs.hangzhou.com.cn/thread-6212367-1-1.html

这年头交警就是大拇指。人家指挥棒往哪里指。公交车啥的都只能跟着走。。我在想,如果交警不同意文三路文二路对向公交道的开设,不晓得要出啥个大的笑话类!!!
发表于 2013-4-21 15:53 | 显示全部楼层
jason 发表于 2013-4-20 00:35
姜老师有时候可以不要拐弯抹角么?简直答非所问么。

文化程度没你高,你窝接个办?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-19 16:29 , Processed in 0.314931 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表