杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3099|回复: 23

[转帖] 中国高铁票价全球最低 优势被收入水平抵消

  [复制链接]
发表于 2013-1-14 22:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
              中国高铁票价全球最低 优势被收入水平抵消


                                  2013年01月14日 19:19来源:法制晚报


1668人参与34条评论高铁票价到底贵不贵?这个话题已经引来了外媒的掺和。西班牙《消息报》日前在一篇报道中指出,中国高铁车票价格是全世界最低的,约为每公里0.04欧元,远低于西班牙的0.19欧元,以及法国的0.22欧元、德国的0.27欧元、意大利的0.25欧元和日本的0.22欧元。不过,这个优势被本国的收入水平抵消了。


《消息报》指出,由于中国的人均工资与另外几个国家相差不小,该报随后加入了各国按照购买力平价计算的人均工资因素。西班牙平均月工资为1800欧元,法国2210欧元,德国2080欧元,意大利1870欧元,日本1930欧元,中国500欧元。


经过计算,中国仍是最便宜的,每个月的收入可以乘坐1.25万公里高铁。但报道也指出,中国收入差距很大,许多人的收入远低于500欧元。


相关新闻:·专家回应京广高铁高票价:4000亿成本需15年收回
·京广高铁总投资或近4000亿 专家称票价定得低了
·铁路新票价下降0.5元至4元 南京到北京高铁降价1.5元
·人民日报谈高铁票价:低收入者可选绿皮车
·京广高铁被指票价过高 网友称未考虑收入水平
中国高铁世界看好:·中国高铁去往哪里之世界看好中国高铁
·中国高铁里程达7735公里 旅客周转量世界第一
·世界最长高铁构筑中国新经济增长极
·铁路专家:京广高铁串起中国经济新“动脉”
国外高铁:·国外高铁安全面面观

为了便于对比,该报还计算了每100公里高铁票价占人均月工资的比例,结果为西班牙1.05%,法国0.81%,德国1.29%,意大利1.33%,日本1.14%,中国0.80%。


报道总结称,由此可见,这6个国家高铁服务价格非常接近,不同的只是各国的人均收入水平。西班牙可以找到70欧元的高铁票,但较远的地方需要120欧元。法国、德国、日本、意大利情况差不多,大都在120欧元左右。中国的票价(约60欧元)对于欧洲或日本人来说非常便宜。

发表于 2013-1-14 22:55 来自手机 | 显示全部楼层
服务水平和舒适度似乎没有可比性吧……
发表于 2013-1-14 23:23 | 显示全部楼层
不知道是怎么算的,这个应该是按工资比例来算,他们的高铁票比我们贵一倍,但工资可比我们高了不止一倍。再说这东西应该折算成人民币来算,怎么好直接按欧元来算的
发表于 2013-1-15 00:52 | 显示全部楼层
在這個房價十年可以翻N翻的年代,其實火車票很多年沒漲價了,其實真不是火車票貴,而是我們收入低
发表于 2013-1-15 08:33 | 显示全部楼层
sx198 发表于 2013-1-14 23:23
不知道是怎么算的,这个应该是按工资比例来算,他们的高铁票比我们贵一倍,但工资可比我们高了不止一倍。再 ...

计算没问题吧……占工资比例在下面有的呀~
统一单位好比较……只是没标汇率,貌似按10元人民币=1欧元左右的汇率计算的

天朝高铁的确不贵,良心上来说。只是天朝地域宽广,线路全程很长,显得全价票很贵……实际上很少乘坐全程的
发表于 2013-1-15 11:06 | 显示全部楼层
lawa373610942 发表于 2013-1-14 22:55
服务水平和舒适度似乎没有可比性吧……

服务水平?西欧同样没服务的
发表于 2013-1-15 14:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-1-15 19:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-1-16 09:24 | 显示全部楼层
我表示做动车都是逃票的。
发表于 2013-1-16 09:38 | 显示全部楼层
觉得高铁贵大多数因数是因为普速车便宜吧,但是普速车便宜是建立在福利性质10多年不涨价的基础上的,其实只要和大巴比比,无论是速度,服务,性价比都能甩大巴几条街。个别地方价格也能甩个半条街
发表于 2013-1-16 09:48 | 显示全部楼层
蓝瑟翼豪陆神 发表于 2013-1-16 09:24
我表示做动车都是逃票的。

发表于 2013-1-16 10:22 | 显示全部楼层
9L是亮点……
发表于 2013-1-16 13:03 | 显示全部楼层
亚行天下 发表于 2013-1-16 09:48

都是闸机,跟着被人一起进,然后躲洗手间,到站跟着别人一起下去。
发表于 2013-1-16 17:23 | 显示全部楼层
j8417 发表于 2013-1-16 10:22
9L是亮点……

我已经不知道该怎么回复他了...
发表于 2013-1-17 00:47 | 显示全部楼层
蓝瑟翼豪陆神 发表于 2013-1-16 13:03
都是闸机,跟着被人一起进,然后躲洗手间,到站跟着别人一起下去。

我这种胖子悲剧。。
发表于 2013-1-17 01:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-1-17 06:06 | 显示全部楼层
亚行天下 发表于 2013-1-16 17:23
我已经不知道该怎么回复他了...

率真的小伙纸,吼吼。
发表于 2013-1-17 08:50 | 显示全部楼层
说票价不贵,那肯定不对的。
虽然投资大一点,但这是百年大计。
高铁作为公共交通,绿色交通,票价应该还能下来一点。

阻拖拖,降速、盒饭怎么不降价?
高铁票价比一些折扣机票还贵,但购票却没有机票方便。
发表于 2013-1-17 10:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 yhlyy 于 2013-1-17 10:36 编辑

中国高铁论单价的确不贵,但高铁适合中距离运输,较佳运行时间最好控制在4小时以内,一旦涉及1000公里以上,或者全程时间超过5小时的长距离,高铁就不太合适了,虽然长途的单价仍然和中距离基本持平,有时还稍便宜一些。
这也是为什么上面提到的建高铁的,都是西班牙,法国,德国,意大利,日本这样一些面积中等的国家,而科技经济最发达的美国却不发展高铁的原因,从东海岸的纽约到西海岸的洛杉矶,从五大湖区的芝加哥到四季如春的迈阿密,任你高铁速度再快,乘客也吃不消坐的,经济上也不划算。
 楼主| 发表于 2013-1-17 21:24 | 显示全部楼层
高 见 !



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2013-1-19 18:13 | 显示全部楼层
蓝瑟翼豪陆神 发表于 2013-1-16 13:03
都是闸机,跟着被人一起进,然后躲洗手间,到站跟着别人一起下去。

。。。
发表于 2013-1-19 18:14 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2013-1-17 08:50
说票价不贵,那肯定不对的。
虽然投资大一点,但这是百年大计。
高铁作为公共交通,绿色交通,票价应该还 ...

但去城站比去机场方便多了
发表于 2013-1-19 20:54 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2013-1-17 08:50
说票价不贵,那肯定不对的。
虽然投资大一点,但这是百年大计。
高铁作为公共交通,绿色交通,票价应该还 ...

短途或者平日高铁可以随到随买,相比于飞机提早预定特价票好多了吧……
发表于 2013-1-21 15:31 | 显示全部楼层
抓住无非补票嘛,但是逃过的话可以省下很多很多钱类,半路被抓还能省一半的车费,多好啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-18 22:46 , Processed in 0.352721 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表