杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5182|回复: 43

[转帖] 【人民网】杭州,公交优先何以成为公交“霸权”(9L推荐回复)

  [复制链接]
发表于 2012-11-9 15:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-11-9 16:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 j8417 于 2012-11-9 16:58 编辑

虽然和公交系统无关,而且平时还经常监督批评公交,不过此文章看了还是很火……这种无脑低端黑记者,啧啧啧……

人民网上居然还有匿名文章……到底是哪个2货记者写出如此主观的东西……还地图炮无差别攻击~
杭州公交的司机总体素质不管怎么说在全国肯定是正数的,去哪几个城市看得到司机让人?
记者感觉是在一个小车论坛上看到网友抱怨然后就写文章了……去实地看过没?没看过好意思写?
所有观点来源都是“外地游客XXX”“网友XXX”“市民XX在网上”“网友反映”“网友爆料”……整篇都是引号,尼玛这是在写网民意见综述啊。在弄清真实性之前就引用是件很可怕的事哎~结论建立在如此证据上将毫无说服力,拜托拿点确实的证据来……

最讨厌没有确实根据就无端作出结论,甚至还指责别人的行为……而且不分目标,全盘攻击……

另外杭州没有K55和K301这两路公交,记者请自重……另外K151真是躺枪,我也想在武林门车站等到K151,向此记者求方法……是不是只有背对马路看地图,K151才会从武林门车站经过……记者来过杭州么?爆料网友来过杭州么?

文章本身也是自相矛盾,一边说公交车随便违章,一边说一违章就要罚款400元……有见过这样和自己钱包过不去的人么?明知要罚款还要不停努力的去违章……

不是说公交司机都十全十美,不文明现象是很多,闯红灯啦,随意改线什么的都时有碰到,但是请拿出证据,这种无理由就放的地图炮居然能上人民网……233,真是服了,又不是天涯猫扑……别的不说,K28的孔胜东我想绝对不会出现以上的做法……
就像我们坛子里各种曝光很多,但是有理有据,大家都可以接受~

还有,杭州公交有啥霸权……请记者说说看……这明显是标题党吧……全文说了司机开车不文明……公司制度不合理……但这和霸权有啥关系啊……倒是杭州公交正当权益受损让人唏嘘……专用道被占、公交站台被占、双线线路改单向、影响左转撤站、交警威胁只能换小车、市心公交场站越来越少……
记者是不是杭州某些部门的托啊……{:soso_e127:}


 楼主| 发表于 2012-11-9 15:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-11-9 15:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 姜峰 于 2012-11-9 16:16 编辑

开公交车的司机正当罪过呀,这么多路口的红绿灯“一步三磕头”,
每逢十字路口又只剩那最后的几秒,职业习惯才练就了“过关斩将”的功夫。

人到底怎么了?为何不去关心下现在的道路环境??是谁造成的?
去怪一线的司机有意义吗?矛盾的根本问题不在这里。

公交车和出租车司机,我觉得他们都是很善良的,他们担负着很大的责任也只是为了谋生,
整个社会应该给予他们更多的关怀。

看到专家两字,老子就想骂人。


发表于 2012-11-9 15:49 | 显示全部楼层
开小吹的人就算自己不对也不会说自己不对,都会说 是公交车不对的~
 楼主| 发表于 2012-11-9 15:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-11-9 16:08 | 显示全部楼层
前半段以偏概全了,横冲直撞这个词用的很过分。这个作者有点偏激了。
后半段么,呵呵,要看到这个企业的性质和本质
发表于 2012-11-9 16:29 | 显示全部楼层
roro 发表于 2012-11-9 16:08
前半段以偏概全了,横冲直撞这个词用的很过分。这个作者有点偏激了。
后半段么,呵呵,要看到这个企业的性 ...

确实很不客观!这些现象显然是少数,嘿嘿
发表于 2012-11-9 16:30 | 显示全部楼层
杭州的司机在全国素质也算高了,还会让人。 去其他地方看看不要太差哦
发表于 2012-11-9 16:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 ewsd 于 2012-11-9 16:46 编辑

让“公交让行”代替“人行过街设施”也算是杭州首创,
公交的准点率差了和速度慢了,又由谁来保障公交乘客的利益?
总觉得“公交让行”和“公交优先”。。。。。怪怪的。。。。。
发表于 2012-11-9 17:05 | 显示全部楼层
8417童鞋说得对,作者完全没有实地感受杭州公交,全凭所谓的网友爆料来臆测,或许是为了完成它自己报道的指标吧
发表于 2012-11-9 17:06 | 显示全部楼层
杭州公交司机还霸道?
发表于 2012-11-9 17:28 | 显示全部楼层
这篇文章写的真的有失水准,不过公交制度批判那一段到时还真有
发表于 2012-11-9 18:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 夏日狂歌 于 2012-11-9 18:04 编辑

记者有没有实地考察,武林小广场由西向东?
发表于 2012-11-9 18:05 | 显示全部楼层
怎么好的就不写了
发表于 2012-11-9 18:23 | 显示全部楼层
人民网的一帮SB,杭州啥时公交优先过了
发表于 2012-11-9 21:21 | 显示全部楼层
这个记者《石钟山记》没背出吧
发表于 2012-11-9 21:39 | 显示全部楼层
说“公交霸权”有点偏激。
发表于 2012-11-9 22:13 来自手机 | 显示全部楼层
是不是杭州交警代笔的....
发表于 2012-11-9 22:21 | 显示全部楼层
这样写稿子很简单嘛,上上论坛,摘录一些网友的发言,拼凑一下,一篇稿子足不出户就完成了。如果没有合适的网友发言,自己编造一下也是可以的,网友“×××”,反正不会有人去核实
发表于 2012-11-9 22:30 | 显示全部楼层
难得出现电车的内容,呵呵。
发表于 2012-11-9 22:42 | 显示全部楼层
jason 发表于 2012-11-9 22:30
难得出现电车的内容,呵呵。

还是风一般,证明电车我们杭州电车的机动性不要太好
发表于 2012-11-10 17:41 | 显示全部楼层
夏日狂歌 发表于 2012-11-9 18:02
记者有没有实地考察,武林小广场由西向东?

JZ可能说的是环城北路上西往东,过武林路口的时候吧
发表于 2012-11-10 21:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-11-12 10:26 | 显示全部楼层
j8417 发表于 2012-11-9 16:37
虽然和公交系统无关,而且平时还经常监督批评公交,不过此文章看了还是很火……这种无脑低端黑记者,啧啧啧 ...

晕倒,怎么没有55和301呀!55是环线,301是武林广场到杭州火车南站的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-18 09:25 , Processed in 0.237151 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表