杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2724|回复: 22

[讨论] 杭州一搞立体交通就来长高架、长隧道, 做一条仅穿路口的短下穿隧道有那么难吗?

  [复制链接]
发表于 2012-11-1 21:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 唐伯虎沐秋香 于 2012-11-1 22:00 编辑

杭州一搞立体交通就来长高架、长隧道, 做一条仅穿路口的短下穿隧道有那么难吗?
发表于 2012-11-1 21:49 | 显示全部楼层
规划没章法,想到哪里,弄到哪里。
 楼主| 发表于 2012-11-1 22:05 | 显示全部楼层
短下穿隧道其实投资很省,所以别人成都造了七十座路口短下穿隧道,投资加起来可能还不如杭州一座紫之隧道,或者只有杭州规划环北隧道投资的三四倍。  但缓堵的效益呢?却远远大于这几处长隧道。

发表于 2012-11-1 22:26 | 显示全部楼层
唐伯虎沐秋香 发表于 2012-11-1 22:05
短下穿隧道其实投资很省,所以别人成都造了七十座路口短下穿隧道,投资加起来可能还不如杭州一座紫之隧道, ...

确实如此
发表于 2012-11-1 22:46 | 显示全部楼层
主要是观念没转变过来。

还有就是杭州的路太窄,政府又不想多拆迁。
发表于 2012-11-2 08:34 | 显示全部楼层
别人成都路口短下穿隧道虽然多,不过一到雨季排涝依然是个大问题,另外听说只是听说,在成都也有类似我们之前的统缴费,一年上千大洋.....
 楼主| 发表于 2012-11-2 09:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 唐伯虎沐秋香 于 2012-11-2 09:48 编辑
jzeo 发表于 2012-11-2 08:34
别人成都路口短下穿隧道虽然多,不过一到雨季排涝依然是个大问题,另外听说只是听说,在成都也有类似我们之 ...


以下网上找的: 排涝不是不能解决。

至2010年5月,成都市中心城区下穿隧道的总量已经达到了52座,数据来源:


成都市城区下穿隧道泵站及水闸防汛公示      成都政府门户网
http://cdbpu.chengdu.gov.cn/GovInfoOpens2/detail_allpurpose.jsp?id=8XR4VwlDW1VWiVJgvSlo



发表于 2012-11-2 10:02 | 显示全部楼层
我觉得下穿隧道晚上会有安全隐患,晚上人少,或者没有保安的,很容易成为流浪者的居住所,容易发生抢劫事件。
发表于 2012-11-2 10:27 | 显示全部楼层
莫干山路如果路口全部下穿,相当于第2条中河高架,通行能力增加一倍
发表于 2012-11-2 12:52 | 显示全部楼层
赞成短下穿隧道,在合肥也看到过,快速路行车很通畅。
发表于 2012-11-2 19:53 | 显示全部楼层
环城路里面免谈,路太窄了。莫干山路倒确实可以试一试
发表于 2012-11-2 20:12 | 显示全部楼层
部分路段确实可以考虑
发表于 2012-11-2 22:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-11-2 22:39 | 显示全部楼层
杭州的话地下通道还是少建点好   毕竟杭州下雨 台风 雷雨什么的   车子堵在地下 然后雨满进来
发表于 2012-11-2 22:51 | 显示全部楼层
要拆房子的 人民意见很大的 要不然城西的高架怎么搞不起来
发表于 2012-11-3 16:02 | 显示全部楼层
砖家认为,河网密布,需要深挖,不易建成短距离下穿隧道,如河边的建国路,环城北路,中河路,庆春路
实际上,遇到这些地区,改修直跨桥即可,颜色尽量美观,可用白色油漆,成为新的风景线。
发表于 2012-11-3 16:09 | 显示全部楼层
唐伯虎沐秋香 发表于 2012-11-1 22:05
短下穿隧道其实投资很省,所以别人成都造了七十座路口短下穿隧道,投资加起来可能还不如杭州一座紫之隧道, ...

最佳方案应该是环城北路全线双向6车道高架,与之相交的南北道路有条件的修建互通立交,没有条件的造下穿
规划局2009年已有部分立交规划,黄龙路口全互通立交,莫干山路左弯立交,艮秋立交四层接入高架。
市区的庆春路建国路口等造跨线桥以缓解交通。

发表于 2012-11-3 23:55 | 显示全部楼层
建议砖家们去东莞的一些镇考察下。
比这边好多了,下了高速到家门口,一般不太有红绿灯的。
发表于 2012-11-4 11:10 | 显示全部楼层
可能是杭州的路幅都偏小,一般起码要六车道才能建四车道的下穿。但天目山路——环城北路、莫干山路我觉得其实是可以做到的
 楼主| 发表于 2012-11-4 14:12 | 显示全部楼层
usin 发表于 2012-11-4 11:10
可能是杭州的路幅都偏小,一般起码要六车道才能建四车道的下穿。但天目山路——环城北路、莫干山路我觉得其 ...

是啊,天目山路-环城北路-艮山东路、莫干山路-环城西路是可以做到的,而且是应该优先做到的。

杭州现在六车道的道路非常多了,但就是配套的路口立交、人行天桥稀缺。
 楼主| 发表于 2012-11-4 20:42 | 显示全部楼层
环城路以内,至少有西湖大道、庆春路、建国路是六车道;

环城路(环城西路、环城北路、环城东路)本身,都是6车道;

环城路以外,则有:文三路(含文晖路、文三西路,余同)、文二路、文一路、莫干山路、教工路、绍兴路、秋涛路、艮山东路等等为六车道;

即使一些四车道路口,如果流量太大、拥堵太厉害的,仍须用下穿解决,这时候的路口拓宽导致局部拆迁是必须的(但影响面仅限于路口局部),如果连这点勇气都没有,杭州的拥堵就无解了。
发表于 2012-11-10 12:39 | 显示全部楼层
短隧短跨线是否可以考虑?一条路下挖几米,正交的另一条路上跨几米,投资省
发表于 2012-11-10 13:35 | 显示全部楼层
路口下穿,路口上跨,这样的交通组织在杭州实在是太少了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-18 08:32 , Processed in 0.233814 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表