杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2001|回复: 12

[新闻] 【杭州日报】杭州最长的紫之隧道将穿过西湖群山

[复制链接]
发表于 2012-10-28 09:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
交通工程重要,一花一木也重要
杭州最长的紫之隧道将穿过西湖群山
浙大教授受委托调查沿线珍稀树种23棵野香樟和13棵花梨木建议移到植物园
2012-10-28
  浙江楠
  明党参
  野香樟
  榉树
  花梨木
  堇叶紫金牛
浙大教授受委托调查沿线珍稀树种
23棵野香樟和13棵花梨木建议移到植物园
记者 韩璟 制图 柴立青

为了解决大量过境车流给景区造成的交通拥堵,杭州最长的隧道——13.9公里的紫之隧道力争年底开工。这条隧道南起之浦路,北至紫金港路。
在杭州西部的连绵群山间蜿蜒而过,这里覆盖着各种植被,这里有高大的乔木、低矮的灌木,还有各种丰富的草本植物,其中还包含了列入国家保护名单的濒危珍稀植物。
为了评估紫之隧道的建设对该区域植被与濒危植物的影响,并提出合理的保护措施,杭州市建委下属的前期办等相关单位曾经邀请了浙江大学的专家,专门立项对这一区域植被进行了生态调查,记者采访了这一项目的负责人邱英雄教授。
隧道施工区域濒危植物有2种
根据设计方案,紫之隧道穿西湖群山而过,主体部分基本都埋在山体里。为了解决隧道通风问题,并缓解长时间在隧道开车给驾驶人带来的疲劳感,设计方案将隧道分为三段,每段长度在5公里内,中间会用两座露天的桥梁来连接,这样加起来就有6个洞口,洞口周边施工区域内的植被就是这次生态调查的范围。
邱教授介绍,连续6个周末,他带15到20个人,花上两天时间对其中一个洞口进行样本调查。针对洞口周边200米×200米的范围,调查其中的植物群落,遇到高大乔木了就标记出来,测量下它的高度和胸径。
调查都发现哪些植物呢?邱教授说,隧道施工区域共涉及的植物种类有148种,70%是乔木,其中多数都是这一地区常见的植物种类,比如木荷、麻栎等。濒危植物有2种,分别为樟科的香樟和豆科的花榈木,都是国家二级保护植物。
10多棵枫香等建议就近移栽
香樟是杭州的市树,杭州满大街都是,怎么也属于濒危植物呢?邱教授解释,这里指的是在野外自然生长、没有人工干预、自然从小苗生长为大树的野生香樟,在样本调查中发现了23棵胸径超过10厘米的,主要分布在梦坞一带。
在这次调查中发现了13棵花榈木,主要分布在大清谷。花榈木听着陌生,我查阅了一下资料,它的别名叫花梨木,木材中间是红褐色,纹理精致美丽,过去常用来打造家具,价值很高,现在是有价无市。
这些树木都建议保护起来,移植到杭州植物园。
这次调查还发现了胸径20厘米以上的枫香、石栎共10余棵,虽然不是国家保护植物,但野生树木能长到那么高大也不容易,每一棵树木都是一个小生态环境,所以调查报告中也建议施工单位能就近移栽。
短评:
重视环境保护
是一种城市理念
邱教授说,整个西湖景区里的植物种类有1000多种,是一座巨大的野生植物园。其中濒危植物有17种,除了之前说的香樟和花榈木,还有榉树、浙江楠、明党参、堇叶紫金牛等。
联想到2010年中东河治理时,对沿线绿化也相当重视。新中东河综保工程绿化迁移工程中,两条河道共有333棵胸径大于10厘米的树木要迁移,118棵大树外迁到西塘河,其余就地安置。
经常有外地亲友来杭游玩,对杭州的满目皆绿都是赞不绝口。要发展,也要环境。我想,也许正因为杭州市整体重视环境保护的浓厚氛围,使得杭州的植物生态系统保护得这么好,依然能有这么丰富的物种。
相关阅读:

紫之隧道让杭州市民盼望了好几年。现在从之江、滨江到三墩、城西、西溪一带,常走的有两条路。一条走梅灵路过九里松隧道和灵溪隧道,另一条走虎跑路转满觉陇路后连穿九曜山—五老峰—吉庆山—九里松—灵溪隧道。殊途同归,最终车流汇聚在双向都只有单车道的灵溪隧道里,这一线交通几近饱和,全天严重拥堵时段长达3小时。很多从滨江到城西的通过性车流不得不绕走更远的龙井路、杨公堤,更加剧了西湖景区的负担。紫之隧道就是要将景区里的这部分车流剥离出来。



该贴已经同步到 ericma1996的微博
发表于 2012-10-28 09:11 | 显示全部楼层
真是好消息呀,紫之隧道建成后,景区以后就不会交通拥堵了。
紫之隧道让杭州市民盼望了好几年。
发表于 2012-10-28 10:04 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2012-10-28 09:11
真是好消息呀,紫之隧道建成后,景区以后就不会交通拥堵了。
紫之隧道让杭州市民盼望了好几年。

未必。
发表于 2012-10-28 11:42 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2012-10-28 10:04
未必。

确实未必,紫之隧道太偏
发表于 2012-10-28 18:53 | 显示全部楼层
眼光应该放长远点,双向4车道迟早饱和,应该直接双向6车道。这种规划短视的例子还不够多吗?中河高架就是例子
发表于 2012-10-28 21:12 | 显示全部楼层
zhaojinhe97300 发表于 2012-10-28 18:53
眼光应该放长远点,双向4车道迟早饱和,应该直接双向6车道。这种规划短视的例子还不够多吗?中河高架就是例 ...

中河高架双向八车道也照样堵,高架拆了就未必堵,因为车流不会集中。所以堵车跟路窄没有直接关系。
还有个最重要的,有杭州交警在,只会越来越堵
发表于 2012-10-28 22:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-10-28 22:16 来自手机 | 显示全部楼层
小汤姆 发表于 2012-10-28 21:12
中河高架双向八车道也照样堵,高架拆了就未必堵,因为车流不会集中。所以堵车跟路窄没有直接关系。
还有 ...

真相了!
发表于 2012-10-29 09:08 | 显示全部楼层
最好还是绕城西线就地改造,置换成城区市政道路,上层高架8车道,下层地面道路6车道;把收费的绕城西线往西选址新建一条
发表于 2012-10-29 13:57 | 显示全部楼层
紫之隧道快被骂死了,还要上马?
发表于 2012-10-29 20:51 | 显示全部楼层
杭州的交通不是靠建隧道,开马路能解决的。不建议上马这种劳民伤财的工程。
发表于 2012-10-29 20:59 | 显示全部楼层
可怜了这些树木。
发表于 2012-10-30 09:26 | 显示全部楼层
我建议修改方案,由绕城西线增建高架(上层高速公路6车道,下层城市道路8车道),然后在北段打隧道接紫金港路,这样,对西湖风景区的影响降到最低,工程量也降低了很多。建高架比打山体隧道难度低、时间快、效果好。

如图

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-18 05:52 , Processed in 0.262293 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表