杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2725|回复: 21

[新闻] 【钱江晚报】延安路过街设施 主打“上天入地”

  [复制链接]
发表于 2012-6-15 08:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 小散 于 2012-6-15 09:18 编辑

延安路过街设施 主打“上天入地”14处人行过街设施中,只有四条斑马线,大多数都是地道和天桥



 北

  ▲

  延安新村地道

  林焱挺/制图

本报记者 余雯雯

  明年,你到延安路上从南到北走一趟会发现,解放路以北的路面上,几乎找不到斑马线。大家想过马路,要么“上天桥”,要么“下地道”。


  昨天,延安路整治工程的建设单位——杭州市城市基础设施建设发展中心透露,延安路上,共有18个交叉路口,今后这些路口将依靠6个过街地道、2个地铁站人行过街地道体系(含6个交叉路口)、2座人行天桥、4处斑马线来通行。人行地道中,一处已经建成使用,其他7处目前正在兴建中。这段时间,离地铁隧道仅3.9米的仁和路过街地道西半幅主通道已完成。

来延安路体会“上天入地”


  延安路的这14处人行过街设施,从南到北,分别是百大天桥、延安新村地道、百井坊巷地道、地铁凤起路站人行过街体系、解百天桥、地铁龙翔桥站人行过街设施体系、仁和路地道、邮电路地道、解放路地道、开元路口斑马线、西湖大道过街地道、嘉禾里路口斑马线、惠民路口斑马线、高银街口斑马线。(如图所示)


  有人肯定会问,18个交叉路口,14处人行过街设施,还有4个交叉口怎么办?


  其实,地铁凤起路站人行过街体系内,就解决了凤起路口、孩儿巷路口、横长寿路口、竹竿巷路口的过街问题,同样,地铁龙翔桥站人行过街设施体系,则是针对学士路口和平海路口的过街问题。


  按照图示,细心的你可能会发现,延安路在解放路以北路面,想要过街,要么“上天桥”,要么“下地道”。建设单位还介绍,今后庆春路以北,都将放置中央隔离带。有了这些过街设施,即保障了行人的安全,又能让道路保持畅通。


不出地道,直通购物中心


  8个人行地道中,除了西湖大道过街地道早已建好开通,凤起路口和平海路口这两个配合地铁站的人行过街体系,以及另外5个延安路整治时新添加的地道都还在建设中。


  可别小看这些地道,它在地下发挥的作用可不小,能让你在延安路逛街购物非常便捷。比如,地铁龙翔桥站的这个人行过街设施,分别与周边的龙翔里、西湖电影院地块、湖滨19号地块(银泰)和工联大厦的地下空间连通,日后大家坐地铁不用出地面,就可直通各商场去购物了。


  再如仁和路的过街地道,出入口一头在延安路西侧的达芙妮鞋店门口,另一头则在延安路东侧的即将开业的湖滨银泰地下一层。


  邮电路过街地道除了可以连接到湖滨银泰,地道内部还将开出商铺。解放路过街地道就更不用说了,这个口字形的地道,不但在解百门口设立了人行道,还直通元华购物中心地下室和湖滨银泰。


500多个“传感器”,当24小时的保安


  延安路整治新添加的5个地道分别是:延安新村地道、百井坊巷地道、仁和路地道、邮电路地道、解放路地道。


  它们有个共同的特点,就是地道的底部和盾构顶的距离非常近,北面的两个距离有10米,最近的仁和路地道,才距离3.9米。这对施工来说,非常难,因为距离如此近,很容易在打桩的过程中产生沉降或位移,对地铁的隧道带来影响。


  为此,建设单位特地在地铁的隧道内,安装了一种可以远程遥控的“传感器”静力水准仪,专门监控施工期间地铁隧道的沉降情况。


  昨天,建设单位传来消息说,仁和路的地道已经顺利开挖,西半幅的主通道已经完工。听说,这个施工的过程也很让人揪心,所以做了很多防备举措——让500多个地铁隧道内的“传感器”充当24小时的保安,哪怕是几毫米的起伏,它们都能及时报警。如果一旦发生上浮的情况,他们将会放置钢垫配重。


邮电路地道,不打桩的造法很奇特


  半年前,邮电路人行地道施工时,曾经在地下发现过很多石板(本报2012年1月《请教老杭州:延安路底下曾有河吗》曾报道过),导致人行地道无法打桩。施工单位索性放弃了往地下打桩的办法,反过来做,专业术语上称“基坑支护逆作法”,就是在路面大开挖,每挖下半米,就用特殊的钢材在四个角做支撑,同时用高压往墙体上喷混凝土。现在,9米深的地道已经快挖到底了,还差1米左右的距离。就目前监测的情况看,建设情况非常稳定,没有引发结构走型的情况。建设单位称“像这种没有打桩的地道,在杭州非常罕见”。


  以上所说的这5处人行地道,预计7月底开始将陆续翻到东半幅施工,年底前将完成主体工程,明年“五一”投入使用。


  延安路的路面部分要稍微快些。从6月底开始,将陆续从西半幅翻到东半幅施工,最开始翻到的路段是解放路至西湖大道。

  今年国庆,延安路的西半幅道路将恢复通车,不过地铁施工场地及地道口还需要稍微绕一绕。另外两座人行天桥也将在国庆建成通行。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1威望 +20 金币 +20 收起 理由
理想·离乡 + 20 + 20 入选今日小喇叭

查看全部评分

发表于 2012-6-15 09:07 | 显示全部楼层
原来计划百大天桥拆除做地道和已有地道在武林广场连成一个环的。
现在可惜了,短视的后果很严重
发表于 2012-6-15 09:09 | 显示全部楼层
能让延安路的公交车快起来,那才牛皮。
就看交警管理水平能否过关了?
发表于 2012-6-15 09:22 | 显示全部楼层
对杭州交警就别太抱希望了,希望越大,失望更大。
发表于 2012-6-15 09:42 | 显示全部楼层
丫的……延安路我别的什么都不要求……赶紧恢复原状行么……管你上天入地……给地面铺平了在说
发表于 2012-6-15 09:49 | 显示全部楼层
如果城站方向过来的公交车要走开元路并往北走延安路的话,开元路这个人行横道是有点碍事的,
发表于 2012-6-15 09:52 | 显示全部楼层
“解百”天桥依然?!
发表于 2012-6-15 09:55 | 显示全部楼层
啊呀哎呦 发表于 2012-6-15 09:07
原来计划百大天桥拆除做地道和已有地道在武林广场连成一个环的。
现在可惜了,短视的后果很严重

我倒觉得如果这个天桥能做成杭州大厦BC间那种全封闭的,直接连通百大和未来的国大(n年前是这样的),也很不错啊!
可惜的是,现在的改造方案,就增加了电梯,连个遮阳棚都不带的!
发表于 2012-6-15 10:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 啊呀哎呦 于 2012-6-15 10:05 编辑
陌生城池 发表于 2012-6-15 09:55
我倒觉得如果这个天桥能做成杭州大厦BC间那种全封闭的,直接连通百大和未来的国大(n年前是这样的),也很 ...


本来地道能连成一个环一样可以连通商场内部并且可以直接和地铁站联通

现在有一段变成天桥,那效率大大较低了。更主要的现有地道出入口和天桥还有几步路,本来逛街的人逛完杭大就顺便地道走去百大银泰,现在碰上下雨或是烈日当空,那就放弃了。
发表于 2012-6-15 10:05 | 显示全部楼层
把展览馆拆除吧

这样景观上通透一些

在钱江新城或世纪城 重建一座展览馆
发表于 2012-6-15 10:06 | 显示全部楼层
把展览馆拆除吧

这样景观上通透一些

在钱江新城或世纪城 重建一座展览馆
发表于 2012-6-15 10:07 | 显示全部楼层
不知道地铁站造好后杭州剧院和电信大楼的地道是不是连起来了,成不了“口”字,能有个“匚”也将就了
发表于 2012-6-15 10:54 | 显示全部楼层
开膛破肚一年多了,能不能再慢点
发表于 2012-6-15 11:24 | 显示全部楼层
敢不敢一条人行道都不留,这样才痛快
发表于 2012-6-15 12:29 | 显示全部楼层
天桥都要学习香港广州都加上雨棚,要考虑到雨天和高温日晒天逛街的舒适性和连续性,往往设计者的脑袋就少这根弦。
发表于 2012-6-15 15:05 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2012-6-15 09:55
我倒觉得如果这个天桥能做成杭州大厦BC间那种全封闭的,直接连通百大和未来的国大(n年前是这样的),也很 ...

是的,对于杭州这般夏有酷暑,冬有严寒,春雨绵绵和冬雪飘飞的气候,做成全封闭是真的很有必要的了。
发表于 2012-6-15 15:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-6-15 20:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-6-15 22:13 | 显示全部楼层
不知道强度怎样
发表于 2012-6-16 00:00 | 显示全部楼层
finewolf 发表于 2012-6-15 22:27
能取消延安路中间这段单行线么?太搞笑了。一段路的中间部分,居然是单向的

很早以前的新闻里就说要全线恢复双向通行的。
发表于 2012-6-16 01:17 | 显示全部楼层
啊呀哎呦 发表于 2012-6-15 10:07
不知道地铁站造好后杭州剧院和电信大楼的地道是不是连起来了,成不了“口”字,能有个“匚”也将就了

发表于 2012-6-16 10:05 | 显示全部楼层
原来我记得新闻说是今年十一恢复通行的
现在看来没指望了 得等到明年51
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-16 18:40 , Processed in 0.205194 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表