杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1897|回复: 5

[新闻] 【钱江晚报】体育场路禁右上高架首日,状况频出

[复制链接]
发表于 2012-5-25 08:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
杭州体育场路禁右上高架首日,右拐车道状况频出
禁行提前20分钟解除,潮汐车道未实施。记者三路实地体验——
三条绕行线路,走建国路最耗时

昨天中午12点起,杭州体育场路禁止右拐上高架措施正式开始执行。从发布日起就引起争议的这项措施,在实施当天依然继续“争议”——本想上高架的不少车主,在沿着体育场路右拐后才发现,车子已经不能上高架了。

  而记者兵分三路体验绕行路线后,得出一个结论:如果你的单位在体育场路的中河路和建国路之间,那么晚高峰的时候,最好不要从建国路去绕行,因为这段路最耗时。

右转车道状况频出,有车直冲高架车道

  体育场路禁止右拐上高架的时间是每天的12点到19点,不过右拐进入地面是被允许的。

  昨天下午1点多钟,现场已放上了可移动的隔离设置,把上高架的车道和地面车道完全分隔开了。而就在这个右拐角,还专门安排了一个警力来维持秩序,不过因为状况频出,有点顾此失彼。

  一辆马自达轿车右拐以后,发现情况有点不对劲,在拐弯后打开车窗问,高架不能走了吗?得到民警的肯定答复后,他显得有点郁闷,这到底怎么回事啊,怎么就不能走了呢?他停在路口慢吞吞不情愿移走,结果就和直行的行人、自行车等缠在了一起,“机非”混行,场面有点乱。

  走错道的何止是他一人!记者观察到,其中一次右转绿灯亮起,经过也就10辆车,结果有8辆都在拐到路口时犹犹豫豫。

  有的车主乖乖往前开绕行,但有的车主就有点不耐烦地直接“冲刺”上高架了。

  一辆polo车,看执勤民警在后方,就直接绕过隔离设置上高架去了。

  一辆别克轿车,看民警走开有事,竟下车搬开隔离设置,拐上了高架。“我天天要走高架的,这么一禁去绕走环城北路,这每天不知道要白白浪费多少时间啊。”车主王先生说。

  昨天,“禁右”措施在18点36分提前解除了,比预定的19点,提前了20多分钟。

三条绕行线路,绕走建国路最划不来

  右拐上高架不能走了以后,势必要绕行至环城北路上高架。从绕行途径看,一般有三个选择:体育场路、中山北路、环城北路;体育场路、中河路、胭脂巷、中山北路、环城北路;体育场路、建国路、环城北路。

  昨天,记者兵分三路,从体育场路的中河路和建国路之间的路段出发,实地测试了一下,哪一种绕行最省时。

  第一路,17点30分,体育场路直行,一个灯次过了中河路口,一个灯次过了中山北路口,最终到达环城北路高架匝道口,耗时9分多钟。17点45分,我们二次试验,体育场路比之前繁忙了很多,尤其是中山北路到中河路段,过中山北路就等了2个灯次,到达环城北路匝道口,耗时是13分钟。不过,值得注意的是,原先体育场路中河路西口西往东的潮汐车道没有执行。一旦执行,东往西车道必然减少,绕行的通行时间估计会增长到15分钟以上。

  第二路,从右转车道进入中河地面道路,然后选择左转进入胭脂巷。因胭脂巷两侧都设有泊车位,巷子仅能容一辆车通行。加之胭脂巷内居民较多,车速比较缓慢。出胭脂巷右转进入中山北路,然后进入环城北路高架上匝道,耗时共10分钟。第二次试验,用时是13分钟。

  第三路,绕行建国路。由于体育场路左转到建国北路的车道只有一道,这时的车辆已经比较多,等了一个灯次后,刚好能“挤入”建国路,建国路的车子比较多,进入环城北路高架上匝道口的时候花了10分钟多一点。第二次试验,体育场路,西往东车辆出奇的多,队伍排得很长,左转进入建国路就等了3个灯次。等到了环城北路匝道,时间已经花掉了18分钟。

  从这次试验看,无论绕走哪一条路,时间成本比体育场路右拐上高架,都是大大增加的。而绕走建国路,目前看来,耗费的时间是最多的。所以,如果你从体育场路建国路和中河路之间出发的话,建议晚高峰就别绕行建国路了。如果你的车子是从体育场路建国路以东方向开过来的,那绕走建国路无妨。

禁右效果如何,要看下周通行情况

  与体育场路禁右原本同时进行的,还有体育场路中河路西口的潮汐车道,以及南口的车道增加,允许右转车道供左转公交车通行。昨天晚高峰,东南西北中各个口子,交警重兵把守,维持着过往通行车辆的秩序。不过,最终潮汐车道并未推出,交警称,主要是体育场路西向东通行还算正常。

  南口,因为车道进行了重新布置以后,南往北上高架的通行秩序似乎有所好转。不过,右转车道因为挤入了左转公交车,有时右转车辆会受到不小影响。一辆想往左转的76路公交车,因为红灯停了下来,把右转的车给挡住了。不过,总体看,南口的通行相对来说比较正常。

  执勤交警说,禁右对于匝道通行来说,还是有效果的,毕竟少了一部分车通行上高架了,所以匝道并没有前些天晚高峰那么堵。

  禁右上高架的措施采取后,路口通行状况有没有得到实质改观呢?不少车主表示,措施第一天实行,交警重兵把守维持秩序,评判效果还是要看看下周的交通情况。




发表于 2012-5-25 08:56 | 显示全部楼层
意义不大。
上塘高架拥堵的主要原因,在于德胜高架。
因为德胜西延拖延了时间。
发表于 2012-5-25 11:46 | 显示全部楼层
德胜快点完工!秋石快点造吧!
井字形应该会好很多了
发表于 2012-5-25 17:39 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2012-5-25 08:56
意义不大。
上塘高架拥堵的主要原因,在于德胜高架。
因为德胜西延拖延了时间。


德胜西延通车,上塘高架绝对更加不堪重负。只有秋石三期通车,石德立交剩下四个方向全打通,上塘高架才能稍微减轻点负担。。。
但我感觉这个2014年底也做不到。。。
发表于 2012-5-25 23:05 | 显示全部楼层
既然左转公交专用,那么梅登高桥是不是可以恢复。
发表于 2012-5-26 10:54 | 显示全部楼层
反对禁右,
无数事实都证明,乱作为比不作为更可怕!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-16 14:30 , Processed in 0.201974 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表