杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2143|回复: 17

[讨论] 如果BRT用上混动车

[复制链接]
发表于 2012-4-29 00:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
BRT用混动车怎样?
发表于 2012-4-29 07:52 | 显示全部楼层
不是有18m混混来实验过了么
发表于 2012-4-29 08:29 | 显示全部楼层
经常抛锚了
发表于 2012-4-29 08:40 | 显示全部楼层
快速公交最好的模式其实是无轨电车。无轨电车的加速和速度都比柴油车或其他燃料要快得多。
发表于 2012-4-29 12:03 来自手机 | 显示全部楼层
zcr1994 发表于 2012-4-29 07:52  不是有18m混混来实验过了么

这个家伙又没消息了的说……不知道后面还会不会来了
发表于 2012-4-29 12:08 | 显示全部楼层
~Xin 发表于 2012-4-29 12:03
这个家伙又没消息了的说……不知道后面还会不会来了

最近那个宇通也没消息了
发表于 2012-4-29 12:50 来自手机 | 显示全部楼层
详见B支5
发表于 2012-4-29 12:52 来自手机 | 显示全部楼层
B支7 发表于 2012-4-29 12:08
最近那个宇通也没消息了

昨天停在求是曙光路口
发表于 2012-4-29 13:05 | 显示全部楼层
lawa373610942 发表于 2012-4-29 12:52
昨天停在求是曙光路口

有自编号吗 是不是带电显 没牌照?  
 楼主| 发表于 2012-4-29 13:23 | 显示全部楼层
有18m混混来实验过?是什么时候的事情
发表于 2012-4-29 13:24 | 显示全部楼层
natsuame 发表于 2012-4-29 08:40
快速公交最好的模式其实是无轨电车。无轨电车的加速和速度都比柴油车或其他燃料要快得多。

支持,\(^o^)/同意
发表于 2012-4-29 15:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-4-29 18:51 | 显示全部楼层
whl521 发表于 2012-4-29 15:46
电车不行,必须用柴油车

why?
发表于 2012-4-29 19:12 | 显示全部楼层
电车可以,带柴油机辅源就更好。类似于福工混动算了吧。
发表于 2012-4-29 22:34 | 显示全部楼层
B3
发表于 2012-4-29 23:02 | 显示全部楼层
支持电车
让电车公司名副其实
发表于 2012-4-29 23:06 | 显示全部楼层
sx198 发表于 2012-4-29 22:34
B3

哈哈,从个人角度,严重支持~哈哈

客观的讲,B3确实可以用用看

B1.B4可以跑高车速的路段还是比较多的。B2.B3走走停停路段偏多。更能体现混动节能优势~
发表于 2012-4-29 23:06 | 显示全部楼层
玉海龙星 发表于 2012-4-29 13:23
有18m混混来实验过?是什么时候的事情

有段时间了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-16 06:22 , Processed in 0.178050 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表