【新图】古韵今辉

airbus330

钱塘建筑师 发表于 2011-8-31 21:49
回复 hehe747 的帖子

扬州很旧，

照片、实地体验神马的都是浮云，要判定就要请钱塘建筑师这样的砖家来才够权威，够理性

tonymei

看来有机会要去扬州玩玩了~~

我问我心

前两年去扬州（小时候京沪沿线城市因为交通方便几乎走遍，但是扬州不通火车，故而直到高速便捷后才去的），感觉也还好。瘦西湖复建新景观是一位熟人的姨妈以及同事们设计的。去时是早春，天气冷、风大，又是阴雨天，所以没有很好的流连景区内......个人感觉，这些江南城市如果是到此一游也大多如此罢了。能沉下来，慢慢地了解或者生活在其中，还是不错的......

hehe747

钱塘建筑师 发表于 2011-8-31 21:49
回复 hehe747 的帖子

扬州很旧，

最起码街道的干净整洁不是ps的

从一个地方的街道干净整洁与否

基本可以判断这个地方的发展水平（经济的，人的教育 素质等等）

可以用 日本》韩国》台湾》越南  为例

你说呢？

唐伯虎沐秋香

关键在于绿化，尤其是大树的保护。  象扬州这样的平地，景观资源本来是缺乏的，但就是把河道绿化做得很完美，加上老桥老建筑，结果一个瘦西湖就变得美轮美奂。

杭州不是没有河道，甚至河道也不是没有绿化，但对比一下刻意发现，杭州的绿化太浅太单薄，大树少，且树离岸边远。  杭州现在城市建设喜欢“透”“显”“敞”，体现在绿化上，就是摈弃大树，而大量用草坪灌木花盆，即使有树，都退到很远，且稀疏布置，杭州绿化上很歧视树，偏爱草坪灌木，体现了浅薄的绿化观和审美观。  没有树来造景、藏景、衬景，什么都一览无遗、开敞大白，欲“大气”却变成“大空”。

总结南京、扬州最大的城建成绩，就是树。行道树、河道树。 一比就超过很多城市。