杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3558|回复: 5

[轨道采风] 曝南京地铁软件大道站"漏雨" 工作人员称是地下隧道常见 [龙虎网]

[复制链接]
发表于 2011-7-18 09:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
曝地铁软件大道站"漏雨" 工作人员称是地下隧道常见

2011-07-18 05:01:28   共[url=]0[/url]条跟帖  我要报料


保洁人员正在忙碌着拖地。仇惠栋 摄
龙虎网讯 南京阴雨多日,地铁站里也开始滴水。昨日有市民爆料称,南京地铁一号线南延线的软件大道站漏雨。地铁公司工作人员解释称,这是地下隧道常见的问题,不会影响运营安全,待雨天过去会及时维修。

“地铁软件大道站有五个漏水点却只有两个塑料桶在接水,站台上仍汪洋一片,早上已经拖了四遍了也没弄干,因为一直在滴水”,前日,一位市民就发现软件大道的站台也在“下雨”了,现场放了几个水桶在接水,一旁放着一个小心地滑的警示牌,不时有保洁员前来拖地。一连两天,南京都是阴雨不断,而这处站台也是不停滴水,这位市民担心:“如此漏下去会不会出问题啊。”

记者昨日傍晚来到地铁一号线南延线的软件大道站,站台的屋顶仍在不断地滴水,现场的保洁人员正在忙碌着拖地。保洁人员告诉记者,漏水现象持续了有一周时间了,维修人员来了两次,还是没能修好。“漏水对乘客影响不大,就是每天隔几分钟就要去拖一次地,很累。”车站工作人员表示,漏水是因为近期一直下雨,排水管道也出现了点问题。另据站台工作人员介绍,站台出现漏水现象的并非个例,在双龙大道等部分站点也出现了类似的情况。

对于部分地铁站台出现漏水情况,南京地铁运营公司相关负责人向记者解释道,这一现象不会影响地铁车站的结构安全和运营安全。他告诉记者,在地下隧道中,这种渗水的情况是比较常见的现象。

据介绍,地下构筑物的防水一直是个难题,框架结构局部渗漏的情况是正常的,另外由于水泥本身热胀冷缩也会导致裂缝。“因为平时找不到漏点,只有雨季才会发现,”他表示,站台管理人员已经将情况进行了上报,等到雨天过去以后,维修人员就会进场对漏水点进行处理。这在雨季,是一种正常的维修现象,市民不必担心。这种漏水会对市民乘车造成一定影响,所以站台会加强保洁,及时清扫湿滑路面,并设置警示牌。

(吴岳 仇惠栋)
来源:扬子晚报  编辑:薛珊

 楼主| 发表于 2011-7-18 09:30 | 显示全部楼层
地铁市政府站暂定和平公园内 最快9月开工

2011-07-15 04:05:49   共[url=]0[/url]条跟帖  我要报料


龙虎网讯 昨天,市政府针对地铁市政府站绿评工作,专门举行了一场开放式的政府办公会。摇号产生的8名市民绿评员、专家对地铁部门提供的5个选址方案进行了比选,最终倾向于选址“和平公园内”。副市长陆冰参加会议。

据了解,市政府站是3号线与4号线的换乘站。由于所处位置受到绿化、地下管线、周围建筑及国家级文物保护等多种因素影响,站位选址迟迟没有确定。

为了拿出最优方案,地铁部门、专家及相关单位经过40多次会议商讨,先后筛选了30多个方案,昨天最终拿出了5套方案供专家及绿评代表比选。5个选址方案分别是:和平公园内、市政协门前、北京东路、和平公园西侧、和平公园南侧。

昨天上午,8名绿评代表携带地铁部门优选出来的5个方案,在和平公园附近实地踩点比选。地铁部门相关负责人也结合现场实际对5种方案一一解读,最终与会专家、绿评员代表认为,地铁市政府站建在和平公园内比较合理。

根据“和平公园内”选址方案,绿化部门提出了树木移植方案:市政府站共需移植树木303棵。其中,地铁3号线需移植159棵,地铁4号线需移植144棵。同时,根据暂定方案,3号线市政府站施工时将对珍珠桥附近长约70米的河道向西迁移,工程完工后再恢复到原位。

据悉,市政府站最快将于今年9月开工,3号线市政府站为地下3层结构,站台长度140米 、宽13米。4号线为地下2层结构,站台长120米,宽13米。

“这次会议是绿评会的前奏,接下来将根据完善后的方案确定绿评方案,适时召开绿评会,确定最终的树木移植方案。”市住建委有关人士透露。

会上,陆冰要求,各相关部门要进一步优化施工方案,加强对树木、文物的保护,尽最大努力减少地铁施工对周边环境的影响。同时,各有关部门要积极配合、支持地铁建设,为地铁市政府站早日开工创造条件。

站位选址——

5大方案集中比选

根据南京市城市轨道交通规划,市政府站为地铁3、4号线换乘站,位于北京东路和太平北路路口。南京地铁公司总经理佘才高昨表示,该站点的建设受到6大因素限制,包括公园、行道树绿化较多;道路交通拥挤;周边建筑较多,地下桩基对施工有影响;国家级、市级文物的保护;16家单位的216根管线迁移;古秦淮河地质条件的限制等等。因此,方案的选择必须慎之又慎。

根据规划,地铁3号线从新庄站穿越玄武湖、九华山隧道后抵达市政府站。由于市政府周边文物和建筑的限制,只能从珍珠河下有限的通道通行。而与其衔接的4号线,也必须规避6大不利因素。为此,建设部门从30个市政府站选址方案中,挑选出5个方案进行比对。

市政协门前方案舍弃理由:站位设置在国家文物保护区域,而要在该区域内设站,结果难以确定。同时,需迁移树木多为大直径法桐、桧柏等,其中市政府门前6棵法桐直径超过0.7米。

北京东路方案舍弃理由:需迁移北京东路上的大直径的法桐行道树。施工期间需封闭北京东路,对台城大厦、北京东路小学附属幼儿园等周边单位影响极大,还要拆迁一栋4层居民楼。

和平公园西侧方案舍弃理由:无法实现地铁3号线与4号线的换乘功能,换乘距离超过300米。

和平公园南侧方案舍弃理由:地铁前后区间穿越包括外国语学校在内的大量建筑桩基,施工需拆除房屋并拔除盾构隧道内的基桩。
和平公园内方案选择理由:要移植一定数量的树木,包括白杨、山核桃等,但可避开大直径的法桐,保护了国家级、市级文物。同时,施工期间可保障北京东路、太平北路、兰家庄路等社会车辆正常通行,对周边单位影响较小。


施工方案——

未来将明挖施工

在绿评会中,专家对车站的施工方法也做了详细介绍。经过对地质条件的详细解读,以及对其他城市地铁建设的分析,市政府站的施工方法最终确定为明挖法。

佘才高表示,市政府站地下施工量达到3万平方米,挖掘土方22万方。由于此处地下是古秦淮河河道,河床经过逐年沉积,流沙层较厚,如果采用暗挖方式,容易发生地下渗水、流沙、坍塌等事故,可能造成还都塔、市政府等周边古建筑发生开裂、倾斜、沉降,风险较大。而采用明挖方式,车站总体功能最优,进出站、换乘都比较便捷。

专家及部分绿评员建议

李蕾(园林专家):这次移植的303棵树,主要有山核桃、水杉、法桐等树种。山核桃是上世纪六七十年代种植,不少树的虫害、根部腐烂比较严重,该淘汰就应该及时淘汰。

水杉有60棵,干径很大,景观效果也不错,但它是直根系的,移植成活率比较低。在我看来,没法移植的树应实事求是,实施就地砍伐。移植树木后,建议相关部门尽快拿出恢复方案,要为市民增加绿量。

徐丹宁(大三学生、绿评员):我住在马群,在江宁上大学,以前回家要两个多小时,现在通过地铁换乘时间缩短了一半,实实在在体会到了地铁的便利。但是,我们在享受快捷交通的同时,也希望移树方案尽可能优化,同时给要迁移的树木找一个好归宿,尽可能提高成活率。有关部门可以举行市民认养树木活动,引导市民加强对它们的保护。

袁立平(旅游园林局退休员工、绿评员):地铁建设与环境保护有很多矛盾之处,不能为了保护树木就不建地铁。我们需要考虑的是如何将损失降到最低。树木迁移必须“一步到位”,所以应在树木移栽前做好移树用地规划,不能移了之后再二次迁移,那样树木的成活率将大打折扣。

本组撰稿

本报记者 顾小萍 葛妍 本报实习生 徐晓

树木移植——

少移树木100多棵,移植过程接受监督

地铁市政府站所处位置绿化较多,势必涉及树木迁移。市城管局绿化管理处处长李铭表示,经过不断优化,最终市城管局提交的方案为市政府站移树303棵,比原有方案少移植100多棵。

优化方案,减少移植100多棵树木

据了解,经过优化,市政府站在原有移植方案上,又保留了100多棵树木。

根据新提交的方案,市政府站3号线需移植树木159棵,其中直径31—40厘米的40棵,直径41—50厘米的35棵。树种包括山核桃、水杉、香樟等,主要位于太平北路、北京东路、珍珠河东侧、和平大厦前、台城大厦前以及和平公园内。

4号线共迁移树木144棵,其中直径5—10厘米56棵。迁移树种主要有桂花、水杉、雪松,均在和平公园内。

会上,李铭介绍了树木的移植方案。移植前,对树木进行修剪,截口处都将做防腐处理。挖掘树木时,树根上尽量多带“护心”土。切根处理的根茎剪口大于2厘米的,还将进行伤口修复和消毒防腐处理。迁移树木时,工作人员还会对原来的种植方向进行标注,种入新穴时,仍依照原有方向,以提高成活率。

过程透明,市民代表将进行监督

据悉,上述树木移植地点目前暂定在玄武区钟学路的南侧,和雨花台区绕城公路花神庙匝道地段。由于北京东路、太平北路白天行人车辆较多,大树修剪施工时间将定于晚上8点到次日凌晨3点。和平公园在全封闭后进行全天候施工。3号线移树工期为30天,4号线为15天。

据李铭介绍,市政府站涉及的水杉、山核桃、毛白杨、法桐、香樟及大规模雪松,目前处于树木生长旺季,已错过了冬春最佳移植季节。管理部门建议,地铁方尽可能在树木适宜的季节进行迁移。与此同时,绿化部门也将针对特殊天气,采取特殊技术保护,加强移植树木的后期养护,尽可能提高成活率。

此外,管理部门还将邀请在宁院校专家学者等业内人士参加咨询会,细化树木种植、砍伐方案,完善施工措施,并聘请市民代表进行全程监督。
来源:南京日报  编辑:王涛

 楼主| 发表于 2011-7-18 09:31 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2011-7-18 09:33 | 显示全部楼层
地铁口两对夫妇动拳又动刀 “黑车”拉客血案?

2011-07-18 08:11:09   共[url=]0[/url]条跟帖  我要报料



小行地铁站附近黑车占公交车站

龙虎网讯 昨天上午,南京小行地铁口两对夫妻打了起来,冲突中4人均受了伤,事故原因疑为双方拉客纠纷所致。

昨天上午9点20分左右,南京小行地铁出站口,随着一批乘客出站,很多辆车身没有任何标志的“黑车”突然骚动起来,车里走出一个个车主,站在路口拉客。

就在这时,来自马鞍山的郑某夫妇将车子开到了夏某夫妇的车前,夏某夫妇与郑某夫妇为此争执起来。由于谁也不让谁,从争吵引发双方肢体冲突,甚至拿出了工具追打。夏某见自己与妻子在冲突中吃了亏受了伤,一气之下从车上拿出一把刀,向郑某夫妇砍去,顿时郑某夫妇浑身是血,倒在血泊之中。

现场目击者介绍,这两对夫妻是因拉客引起的纠纷。

接到报警的雨花台区赛虹桥派出所民警赶到现场,将浑身是血的郑某夫妇以及夏某夫妇先后送往了南京市第一医院。

随后,记者来到了南京市第一医院急诊中心,郑某夫妇被送进了手术室,医生正在为他们做手术。据了解,郑某伤势较重,其头上、手臂上,腹部多处被砍伤;而他的妻子伤势轻一点,其臀部与大腿处挨了一刀。另外,夏某夫妇身上也有伤,正在检查。

【听他们讲“黑车”的故事】

公交司机说 “黑车”跑到站前拉客

在小行地铁口有一公交车总站,这里的公交车司机悄悄地向记者倒苦水,这里有155路、153路和96路等停靠,而在停车场大门口一拐角处也停了不少面包车,这些面包车都是“黑车”,他们也一辆接一辆如公交车一样排着,每当有乘客过来他们抢在公交车前面发车。

“叭叭……”,公交车一个急刹车,原来前面有个“黑车”在拉客,好不容易公交车才绕出了停车场。一位公交车司机说:“出入口常阻塞,而且很多外来乘客下了地铁不了解情况,听信‘黑车’车主以为没公交车直达,往往就上了‘黑车’。”

的哥说 经常被“黑车”前后夹击

中北“的哥”王师傅说,几乎每一个大的路口、娱乐场所门前、人流集中的地铁站外,都盘踞着为数众多的“黑车”、“黑摩的”,他们结成一伙“抱团”做生意,明目张胆开进公交车、出租车候车区,有时还故意找借口寻事,把正规出租车“挤”出市场。几天前,一名中北司机在安德门地铁出口等客人,前面一辆“黑车”怎么也不肯让路,“客人已经上车了,可车被挡着挪不动,只能下车和黑车司机商量,结果一言不合,几个人冲上来就动手了。”王师傅说,自己也好几次被“黑车”前后夹击,客人上来了走也走不了,只好眼睁睁看着客人换车。

乘客说 我被“黑车”司机围攻

昨天上午10点左右,中华门地铁站前,一名中年男子拎着大包小包从出站口走出来。

一名“黑车”车主得知中年男子要去溧水后,费了一番口舌终于将他说服,50元跑一趟,赶紧将男子的行李拎上车。可是,该男子改变了主意,眼看到手的生意要落空,黑车车主着急起来。一边紧紧地拉住行李,一边对该男子连吓带哄,死活不让对方将行李拿走。“你怕什么,不到目的地不收钱,行不?”

看他这么激动,男子哪里还敢答应,坚持要拿走行李。这时,黑车车主火了:“你什么意思?我辛辛苦苦地帮你拎行李,你现在却不肯走。给20块钱,就让你走。”

两人的争执,引来了十几名“黑车”司机,他们围了上来,一部分人让男子赶紧上他们的车,一部分人让他赶紧掏20元钱。可怜的男子孤立无援,一个劲地拉扯自己的行李。直到记者喊来警察,这些人才开车散了。

客管处 这些问题都知道但也很无奈

实际上,对于南京地铁车站沿线的“黑车”,媒体曾经报道过多次,相关部门也曾多次进行查处和打击。但是,“黑车”就像韭菜一样,割了一茬又长一茬。

对此,南京市交通局客管处稽查人员说,这些问题他们都知道,但是他们也很无奈,黑车不像正规营运车,每年进行安全性检查,发现问题就会被叫停,确保营运安全,黑车车况性能都可能存在较大隐患。

而一位长期关注南京“黑车”的市民认为,首先必须承认,“黑车”之所以长期存在,是因为有这个市场;第二,相关部门管理不力。

记者 卢斌
来源:新华报业网  编辑:陶源

发表于 2011-7-18 11:48 | 显示全部楼层
南京啊南京,杭州啊杭州。。。
发表于 2011-7-18 13:45 | 显示全部楼层
下一站:水帘洞……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-12-23 03:39 , Processed in 0.254444 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表