转钱江新城及其他美图(另有效果图方案若干)

james.F-007 · 发表于 2011-6-9 16:02

钱塘建筑师发表于 2011-6-9 14:21
回复 james.F-007 的帖子

你这个改造成本不少，方案不错，

就在原来基础上PS了下，总高度（含天线）基本不变，看起来是会高些了！

正如“钱塘建筑师”所言，改造成本是会大些，因为整个立面都是要做手术了，
但是除了球顶改尖顶必不可少的钢结构支撑和玻璃幕墙外，主楼的4个面改造也可以用相对节省和高效的方式，那就是把每个窗体沿纵向高度连成一条深色的色带，也就是上一层和下一层的窗户，之间的墙体按照窗户宽度，做一个接近窗户颜色的干挂层或者更直接省钱的涂层，让窗体颜色形成一个完全由底部到檐口的纵向色带，按照目前的立面，每个面可以做成10--11个纵向“色带”，众所周知，纵向线条给人的感觉就是挺拔和高度感延伸感，就像纽约世贸一样，由完全的纵线条组成立面肌理，电信改造不强求完全改变立面结构，所以这样的方式或许会比较经济。
当然如果资金允许，魄力够大，完全可以做成改造城市老楼的典范，铲除现有立面，加金属结构和幕墙，加财富那样的纵向金属装饰条，统统都是手段！

james.F-007 · 发表于 2011-6-9 16:12

补充一下，顶部的锥形改造中，我注意到原来的球体是具有功能性的，内部是可以有观测和观光的潜质的，原设计中也估计有微波方面的控制塔兼具瞭望那样的功能，所以注意到这点，我就在玻璃幕墙的中间，恰好位于原来球体观测窗位置做一个（或者2个）水平方向的通透格层，可以不妨碍今后的观测和观光需要，也对椎体的结构面做了个小小的“破”的手法

wanglhero · 发表于 2011-6-9 16:30

007这个,效果不是好一点点啊

糯米子排 · 发表于 2011-6-9 17:19

改造成本我觉得不是问题,因为电信部门不差钱.

钱塘建筑师 · 发表于 2011-6-10 17:11

回复糯米子排的帖子

问题就出在他们不愿意出钱，

否则早改造了

xmrjedi · 发表于 2011-6-10 22:54

james.F-007 发表于 2011-6-9 16:02
就在原来基础上PS了下，总高度（含天线）基本不变，看起来是会高些了！

正如“钱塘建筑师”所言， ...

我所知道，这个其实基本上算是机房楼，按照你的改造方案的话大面积的玻璃幕墙是不利于机房隔热保温的，可能不太适合，还有，据电信里面的人讲，二枢纽现在大部分楼层都空置着，原因供电不足。总之毛病多多啊~既不中看也不中用唉

buickcxw · 发表于 2011-6-10 23:23

换成BOX外形会不会好一点？不要那种尖顶。

冰箱男孩 · 发表于 2011-8-10 23:56

那个金色的球真的好丑啊~

梅特布里斯 · 发表于 2011-8-11 10:47

新城核心的那两玩意儿...哎...扎眼..

财富的核心筒好大啊..

国大很不错啊.期待建起来的效果!

▲亽此时此刻 · 发表于 2011-8-11 11:42

顶顶顶

TiGeShem · 发表于 2011-8-11 12:27

财富晚上很漂亮啊
楼主的帖子很全面，连萧山的都有了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[摩天] 转钱江新城及其他美图(另有效果图方案若干)

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源