杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2109|回复: 6

【杂谈】谁是女人中的标兵?

[复制链接]
发表于 2009-11-12 13:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2009-11-12 14:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-11-12 14:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-11-12 14:56 | 显示全部楼层
我觉得一个社会对女性的尊重程度反映了这个社会的进步程度,当然,我说的尊重决不是怕老婆的那种表现,而是人与人之间的那种尊重,自尊的人才会懂得尊重别人
发表于 2009-11-12 18:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-11-14 10:54 | 显示全部楼层
林奇最滑头。不过方案是正确的!哈哈!

男人治国有好的,女人治国也有好的。反之亦然。

中国么,男尊女卑,女人治国的少些,不过武则天、萧太后、孝庄也都是不错的,贤后就更多了。国外的,女元首较多,伊丽莎白一世、叶卡捷琳娜二世、伊莎贝拉一世等,当代的赖斯、希拉里、默克尔等,和男性也没啥差别。丧失理性的女元首,玛丽·斯图亚特算典型,别人的评论是——史书中受谴责的女王,传奇故事中出色的女主角。为了维护王权她置生命于度外,却甘愿匍匐在情人的脚下当一名女奴。至于男帝,那是太多了,商纣算最有名的,还有周幽王也差不多,隋炀帝、北宋两位亡国之君、正德、陈后主,其他奸臣酷吏数不胜数……都是男的。

所以拿性别说事,没多大意思。男人女人都是人,毛病也都差不多,做事情能力有高低、思想觉悟也有差别,所以……我对讨论男女的问题实在没多少兴趣。
发表于 2009-11-14 10:59 | 显示全部楼层
不过按照矫枉过正的正确方法,历史上既然女性较为吃亏,现代就需要进行补偿——不过关于尺度倒很难把握。美国女权主义者认为对女性的照顾也是歧视,这个就有点过。因为我也是女的,所以我很不反对女性在工资、福利、休假、财产分配方面得一点实惠。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-17 16:30 , Processed in 0.264743 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表