请教老道几个问题

落枫

一，你是中国台湾人吗？
二，你为什么用繁体字？
三，你为什么不用搜狗输入法？
四，你觉得会打繁体字很酷？
五，据我所知，微软输入法是输入法中最烦琐复杂的输入法，你为什么选择这个输入法？
六，在中国，是以中文简体的文字的。在中国杭州的论坛上，你为什么要头上长角？
七，你所用的繁体字，只会让人觉得阅读繁复，以及给我台湾感，我的台湾感就是台湾人不承认台湾是中国的那种厌恶。
八，写文章，朴实而无华才有人看，乱七八糟的字很小，颜色变幻什么的，属于很低级的文字。

偶是老道

幾乎我所寫的文字，我都喜歡用繁體字。何焉？因為我覺得只有繁體字才能承載泱泱中華文明。我是中國人，我接受的是傳統的中華教育，我愛中華文化，我為我能認識所有常用的繁體字、我能寫所有常用的繁體字而驕傲。所以，當有人覺得我用繁體字是在賣弄，是在顯擺時，我承認，是的，我在顯擺。我一點也沒覺得這有什麼不好。為什麼不可以有這樣一種共識：認識繁體字是一種只得驕傲的事？


經常有朋友告訴我，你至少應該考慮讓不認識繁體字的人能讀你的文字。我以為，不可以。因為姑息下去，中華五千年文明所寫的東西，以後要到海外去請人翻譯了。尤其是小弟弟小妹妹，中國的希望都寄託在他們身上。正因為他們接觸得少，所以我才給一個接觸的機會。很可能這裏有一個小弟弟小妹妹，今後會成為國學大師，也很可能他的繁體字，是從這裏起步的。你能絕對否認不可能麼？只要有萬一的可能，我們就要去努力，這個也正是社會責任感。


簡體繁體，無非一種習慣而已，大陸以外的華人也是人，為什麼他們可以，大陸就不行？我們不是標榜有很悠久的文明麼？這種文明是怎麼存在的？大部分不是靠繁體字記載的麼？如果連這種文明的載體都懶得去學，還有什麼臉吹噓呢？


簡體字是怎麼出籠的？1956年中國大陸公佈了第一套簡化字方案，二十多年以來，政府一意孤行，推行簡體字，1977年更頒佈了第二套方案。幸運的是，文革以後的中國政府領導人已經有了實事求是的態度，他們意識到文字改革是一件涉及千秋萬代的大事，因此1986年斷然中止了第二套方案的推行。我想，根據這個1956年的背景（大躍進時代）大家就應該明白：簡體字正是一種傳統文化虛無主義、極左思潮、弱智邏輯的產物。


簡體字的罪過是有識之士有目共睹的。首先，簡化方案中以一字合併多字易引發歧義；其次，推行簡化字後增加了成本，帶來極大的浪費；第三，簡化字破壞漢字結構、割裂傳統文化；最後，簡化字給兩岸三地交流以及國際交流帶來不便，更加破壞了漢字文化圈的統一性。簡體字的優點是什麼？我思來想去就只有一個：在電腦上同樣的象素、解析度的情況下，簡體字的清晰度要比繁體字更好一些。除此之外，百無一是。


您如果可能，還是多認識幾個繁體字吧。

落枫

本疯一鞠躬送你，伟大的学者，泱泱大国的国粹学者，这是很仰慕的。

可惜本疯还是不喜欢繁体字，也不想认识。

我思來想去就只有一個：在電腦上同樣的象素、解析度的情況下，簡體字的清晰度要比繁體字更好一些。除此之外，百無一是。 我最喜欢你这句话，请问你发到杭网灯火阑珊的字是用来干什么的？

落枫

在告诉你一个事情，看过木乃伊吗？

认识古代文字远远要比认识繁体字来得重要，请问会几种古代文字，学者就是要学的啊。

一个国家，弃繁从简，不是一个人想出来的事情。难道你比他们聪明？

偶是老道

原帖由 落枫 于 2008-8-31 08:29 发表
请教老道几个问题一，你是中国台湾人吗？
二，你为什么用繁体字？
三，你为什么不用搜狗输入法？
四，你觉得会打繁体字很酷？
五，据我所知，微软输入法是输入法中最烦琐复杂的输入法，你为什么选择这个输入法？
六，在中国，是以中文简体的文字的。在中国杭州的论坛上，你为什么要头上长角？
七，你所用的繁体字，只会让人觉得阅读繁复，以及给我台湾感，我的台湾感就是台湾人不承认台湾是中国的那种厌恶。
八，写文章，朴实而无华才有人看，乱七八糟的字很小，颜色变幻什么的，属于很低级的文字。

1、如果一個人看到繁體字就會以為人家是台湾人，这個人的見識也太差了，完全可以視為無知無識；
2、見樓上；
3、干卿何事？
4、見樓上；
5、可見您的見識確實很短淺，中國目前有多少種輸入法，我擔保您根本不清楚，以您淺薄的見識，只知道微軟輸入法可以打繁體字，由此極其武斷、極其可笑地認為我用的是微軟輸入法，也就順理成章了；
6、大陸沒有一個論壇規定不得使用繁體字，杭州網也沒有規定，本人使用繁體字完全沒有違反站規，所以管理員從未阻止、版主從未阻止，您為什麽要頭上長角橫加干涉？
7、我寫的文字是給喜歡我的文字的人看的，不喜歡大可不必閱讀，您如果覺得“閱讀繁複”（這個表達於文法是錯誤的，順便指出），敬請出去。您的台灣感也是非常淺薄甚至無知的，因為按照主流說法，絕大多數台灣人承認自己屬於中國人，我與很多台灣人有交流，文化方面的、學術方面的、甚至商務方面的，我認識的每一個台灣人都不主張台獨，但是我不會因此下結論台灣人全部都是這樣；
8、寫文章有各種各樣的方法，樸實無華固然是一種，辭藻華麗、汪洋恣肆也是一種，照樣有人看，認定只有樸實無華的東西才有人看，也是很愚昧的。至於運用互聯網技術，做一些文字特效，有時候會起到很好的效果，一味斥之以“低級的文字”，這種觀點本身就很低級、弱智。

從您的話里可以看出，您是一個很偏執的人，很狹隘的人，毫無理性，自說自話，邏輯思維幾近於零，主觀性強到已到了病態的地步，我很反感這樣的人，不希望進一步與您交流，抱歉。

別指責我沒有禮貌，您的口吻本身就毫無禮貌可言，就禮貌來說，我們至多就是五十步與一百步的區別。
謝謝您把我的繁體字讀完了。

zhenzhen

就像无神论教育一样，即使你从小读马列，你也有机会成为基督徒或佛教徒。成长环境是最重要的，但无论如何，你始终会有一个自己选择机会。你可以成为你想成为的人，你可以去做你认为正确的事情，即使与众不同也没关系。

至于我个人，因为从小学习简体字，所以看惯了。为什么我至今未通读过红楼？因为我以前拿到的版本是竖排的，我看着头晕，经常看错列，所以就放弃了。前段时间看到钱穆的书不错，一看是竖排繁体字，也放弃了。所以已经习惯的东西，要改也很难的。

我觉得书法绘画上的字，用繁体字是很漂亮的，用简体就不够庄重。又比如刻章，用篆书漂亮吧？那简直是一种美术了。所以繁体字的存在，是有其价值的。但繁体字的问题是繁复、笔画太多，现在打打字也罢了，若是一笔一划写，真是够花时间的。现在信息社会，大家都很忙，有些公司甚至恨不得中国字都不要写，直接写英文算了。再花力气去恢复繁体字，也不切合实际。所以我想，回头路也不要走了，但繁体字还是要在中小学生中普及，因为这是中国文化的一部分。当然大学中若能教授学生写律诗、国画、书法，那就更好了。

zhenzhen

现在学拼音是第一步，以后汉字也不用了，直接用拼音，因为电脑输入不能用汉字输入，只能用字母……

幸好现在电脑都可以输入汉字了，不但汉字，韩文阿拉伯文都可以，否则岂不是世界上只有一种字母文字了？^_^

偶是老道

中國語言學界最弱智的一個主張就是“走漢字拼音化的道路”
竭力主張這個的專家學者們，現在談到這個問題就臉紅，太幼稚了

偶是老道

原帖由 山中兰 于 2008-8-31 10:37 发表
老道这篇回贴说得中肯有道理！
如果老道这样说话，才是真传承中华文明。
我们国家以前之所以走弯路，有那么多的悲剧，恰恰是许多人为了迎合几个人的喜好制造出来的。
支持一下老道。
另，喜欢就事论事的争论，不参与人身攻击的一来一往，愿灯火辉煌且宁静！
此贴山中兰只此一复。

謝謝支持

落枫

拼音不好，你的中文怎么学出来的？

偶是老道

原帖由 晓风轻扬 于 2008-8-31 15:11 发表
老道的话满有道理的。不过我觉着甲骨文更能休现泱泱的中华文明，建议你以后写甲骨文吧

這種話只能說明你很無知，自以為能幹煞

偶是老道

只是個人評價，你不要放在心上

落枫

原帖由 偶是老道 于 2008-8-31 15:18 发表


這種話只能說明你很無知，自以為能幹煞

不要说这样的话，伤和气的。