【愤】唯求其表之新，而抛其本之实——由修路工程论西湖区府之功绩观

〓DENSO〓

时维元月，腊梅之冬。观文二文三之工咸垂成矣，犹忆土飞泥泞之日，故虽雨犹觉天朗气清。
然细观其工，疑之。其文三西之中央隔离带何之？
众知之，近杭城之新道，皆设中央隔离带，以便其民，以安其民，且可防车之逆及转向，实属两佳之举。忆文三西之往昔，全路皆设中央隔离带，此地住宅之密，居民之众全非语可表矣，而老幼之辈，横穿大道之率亦高，可于中央隔离带规避之车，以求之安。
然今之道愈宽矣，却减之中央隔离带，定危之，行人横穿，犹如左壁猛虎，右防长蛇，其危之大，咸可述哉？

由观，西湖区府出此策，实为观其众区皆新之道，唯己后之，故急求有所现。
文二文三西之流量，实为峰谷，双向四道足矣，唯求其营之善。宽之道实属徒矣。

民之利，官之本，古之理也，然西湖区府哉？

土飞泥泞二月有余，本以求畅，反民以危，此乃颠之本以飨官之欲也！

西湖区府，实属唯求其表之新，而抛其本之实，岂唾为过哉？

[ 本帖最后由 〓DENSO〓 于 2008-1-15 13:15 编辑 ]

JXN

原帖由 〓DENSO〓 于 2008-1-15 11:51 发表
时维元月，腊梅之冬。观文二文三之工咸垂成矣，犹忆土飞泥泞之日，故顿觉天朗气清，虽雨。
然细观其工，疑之。其文三西之中央隔离带何之？
众知之，近杭城之新道，皆设中央隔离带，以便其民，以安其民，且可防车之 ...

很强大,很直接          就是没看懂

jason

西湖区政府在这次修路上的强旺其实应该是有背后强大支撑所在，否则怎会如此信口开河而胡言乱语之？

归德居士

好文笔！！

K581

DENSO是强悍，古文功底了得。

杭州路盲

而且文三路、文二路开工前还说要在逆向公交车道和其他机动车道间设置隔离带呢,现在这个东西又失踪了,明显厉害的忽悠了把百姓.

SKODA

人才啊！...

逝去-冥王星

这个应该是市政府的意思

jason

原帖由 逝去-冥王星 于 2008-1-15 20:55 发表
这个应该是市政府的意思

我猜测市政府一方面答应公交集团保留文三路上的电车线网；一方面又暗中支持西湖区借题发挥，建议电车改为“燃油动力车”。这样的自相矛盾自举恐怕只有某某某副市长才有能力为之。

我那天在报纸上看到“燃油动力车”的时候就觉得非常有趣，这是不敢说出“柴油车”三个字呢，还是混堂巷口的那帮人都开始文绉绉了，真是要命啊。。。

〓DENSO〓

原帖由 jason 于 2008-1-15 21:25 发表


我猜测市政府一方面答应公交集团保留文三路上的电车线网；一方面又暗中支持西湖区借题发挥，建议电车改为“燃油动力车”。这样的自相矛盾自举恐怕只有某某某副市长才有能力为之。

我那天在报纸上看到“燃油动 ...

当然啦
区区一个城区贯彻的当然是市里的意见，所以那个它会暗中搞手段，人家也会含沙射影的哦~

哎呀，只可惜杭州的个别officials似乎不怎么喜欢贯彻科学发展观，环境友好观，民本观，资源能源节约型社会这些个全国都提倡的东东。

[ 本帖最后由 〓DENSO〓 于 2008-1-15 21:51 编辑 ]

丸尾花轮

原帖由 〓DENSO〓 于 2008-1-15 21:50 发表

当然啦
区区一个城区贯彻的当然是市里的意见，所以那个它会暗中搞手段，人家也会含沙射影的哦~

哎呀，只可惜杭州的个别officials似乎不怎么喜欢贯彻科学发展观，环境友好观，民本观，资源能源节约型社会这些个 ...

z
这些党校研究生能指望些什么呢,它们只会在历史上留下浓重的一笔.