梁建章建议取消中高考，将大学列入义务教育

论坛干将

　　在2025网易经济学家年会上，人口经济学家、携程集团联合创始人兼董事局主席梁建章就当前国内的教育焦虑发表讲话。他指出，为了缓解学生的学业压力，可以考虑减少考试数量，并取消中考和高考。



　　梁建章认为，将筛选压力推迟到大学毕业后的工作或考研环节可能更为合理。这样的改革不仅能减轻学生的学业负担，还能让他们有更多时间和精力去探索自己的兴趣和潜能。他还提到，当前中国的教育体系已经呈现出过剩的趋势。如果现在能够取消中考和高考，普及大学教育，那么大学资源将得到更合理的利用，不必关闭过多的学校。
　
　　此前，梁建章也曾提出缩短工作时间的建议。他认为，随着人工智能技术的发展，人们的工作时间可以进一步缩短，例如从五天工作制缩短到四天工作制。事实上，有些国家如冰岛已经实行了四天工作制，并取得了显著的效果。冰岛近年的生育率达到1.8，这与较短的工作时间使人们有更多时间照顾家庭和孩子有关。

(来源中华网：htt ps://news.china.com/socialgd/10000169/20241202/47689635.html)

yytybb

不可能的！
看看现在的私立高中，每个学生每年缴学费好几万，说是质量高，考大学几率也高。

极品飞车121

需要就业的人多，好的岗位少，孩子们只有拼命内卷争取在高考中获得非常靠前的排序，这样才有敲门砖竞争稀少的好的岗位。普通人家的孩子如果不参与内卷或者卷不过别人，成年后进入社会最底层。

1250

笔试，对没有背景的同志，最公平。其他的都是腐败

lanz

大学读得好工作也好找，否则腐败分子会乘机钻孔子的。

杭州135

取消了高考，大学怎么招生？北大清华跟职业技术学院平等的招生吗？摇号？这样的生源，北大清华的世界排名不要了吗？推介？那不是退回到魏晋南北朝的九品中正制去了吗？
不要以为自己是名人了，就什么话语都可以胡说八道了，人口经济学家也是经济学家，说话语，总要有点经济学的素养吧？大学义务教育，经费在哪里啊？这可不是一笔小数目啊。再说了，义务教育的强制性是双向的，政府有提供教育的义务，相关人员有接受教育的义务，我们怎么实现适龄青年百分百承担接受大学教育的义务呢？
各阶段的学业删选，显然是必要的，我们要考虑的是，按照什么样的标准删选，现在我们是按照标准答案删选，引导学生死记硬背，我们如何才能建立起一套考核学生思考能力的标准，是当务之急。在互联网世界，知识已经不需要一字不差的牢记，知道个大概，需要的时候再去查阅就是了，现在的学生，需要的是学习收集知识、理解知识和运用知识的能力，需要的是解决问题的一整套逻辑思维能力，在这方面我们做得远远不够。

杭州135

yytybb 发表于 2024-12-5 09:48
不可能的！
看看现在的私立高中，每个学生每年缴学费好几万，说是质量高，考大学几率也高。

我对私立学校是正面的评价，这是一个对社会各阶层都有获益的事情，是双赢。有钱人子弟去私立学校读书，等于是放弃了国家的教育福利，这些福利可以分摊给读公立学校的普通人子弟，更多的经费就能有更好的教育，主要是，政府不要把有钱人子弟放弃掉的教育福利给吞没了，挪用去干别的事情了。我们举个例子，有10个学生，政府调拨每人一万元的教育经费，总共十万元，如果其中2个人去读私立学校了，剩下8个人分摊十万元教育经费，就能每个人分摊到一万二千伍佰元，如果政府看看只有8个人都公立学校，就只拨款八万元，那么普通人子弟就白搭了，还是只有每人一万元。
实际上，真正的富人，我们随便怎么想不让他们的子弟享受特权，都是做不到的，国内不许办私立学校，他们可以把孩子送出去读书，无非就是成本更高一点，到最后只要孩子读得上去，照样可以哈佛耶鲁毕业，实际上我们还不如心平气和的承认富人有权利享受法律规定范围内的一些特权，鼓励富人的特权性消费也尽量在国内消费，好歹肉烂在锅里，消费的过程其实就是个财富转移的过程，在国内消费，财富就转移给国内的其他人，他们到国外去消费了，财富也就转移到国外去了，对于我们国家而言，是蚀本的。