本帖最后由 徐筱甫 于 2024-3-19 06:54 编辑
我是癌症患者，在治疗期间目睹了杭州一些医院的不良行为，在当前全国医疗反腐行动中很想反映出来。目的一是提醒患者注意，二是希望有利于整顿医疗系统的不正之风。 我在杭州网《杭州民声》栏目内，前后写了连贯两篇的帖子《医生这样的行为算不算变相收红包？》《医生这样的行为算不算变相收红包？(续)》。 前一篇帖子《杭州民声》给予刊载，但第二篇帖子准备刊载时《杭州民声》连同前一篇一起全被删掉了，删除的理由是“未通过审核”。 杭州网所谓“未通过审核”的依据是什么？现在是法治社会，“未通过审核”有标准吗？ 我帖子的跟帖中提到了国家新制定的《加强医疗卫生行风建设"九不准"》，这难道也错了吗？ 医疗系统的不正之风是需要社会监督的，《杭州网》的领导为什么如此忌讳揭露医疗系统不正之风的帖子呢？难道杭州网的领导亲属也是医护人员中的一员？ 我帖子的内容约近两千字，反映医生私下收取额外检查费。文章仅仅反映是现象，所涉医院及医生都作了模糊处理，可以说并没有多少杀伤力。此外“文责自负”，我会为所写文章的真实性负责的。 《杭州网》领导的办网方针是把表扬看成是“正能量”，却把揭露反映不正之风看成了是“负能量”。医疗系统的反腐风暴，很大程度上需要患者和舆论的配合，《杭州网》企图帮助捂盖子那是捂不住的。 要求： 1、《杭州网》应对删除反映医疗系统不正之风的帖子的理由作出说明。 2、《杭州网》应当调查删除帖子人员的亲属是否就在医疗系统工作。 3、对我发表的帖子应该恢复发表，如有部分文字需要调整的可以提出修改意见。
杭州日报报业集团 答复时间 2023-09-19 10:25:07
8月14日，有网友在杭州网论坛发帖《医生这样的行为算不算变相收红包？》，后又发布了《医生这样的行为算不算变相收红包？(续）》。帖文中对医生收取检查费提出了质疑，并认为这是医疗行业的不正之风。 按帖文描述，医生收取检查费的行为是否属于收红包存疑，把存疑的事件定性为“医疗行业的不正之风”，并扩大讨论散播，不符合“客观公正平衡”的原则。且该事情为网友单方面描述，不足以阐述事件全貌，这样的描述，很难确认就是“医疗行业的不正之风”，也不利于缓解就医焦虑与医患矛盾。 另外，该网友质疑删帖人员的亲属是否在医疗系统工作。在此答复：删帖工作人员亲属目前和医疗系统都无直接关联。经与网友电话沟通，该网友表示可在调整部分文字表述的基础上，恢复发表贴文。论坛欢迎网友发帖，希望网友能客观理性反映问题，对论坛的相关操作，能予以理解支持。
| 
发表于 2024-3-19 06:52
楼主
发表于 2024-3-25 10:03