杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2643|回复: 9

[转帖] 水太深了!16家反对足协“限薪令”的俱乐部,居然有14家欠薪

[复制链接]
发表于 2022-2-13 21:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
近日,中国足协酝酿的第三次“限薪令”,一经媒体披露,立刻引发了各界的热议。而媒体人相继曝出的各种內幕,更是让人深深感到,如今的中国足球的确“水太深”了……


2月9日,《足球报》报道,中国足协正在积极推动中超联赛的第三次“限薪令”。据悉,该“限薪令”将再次降低本土球员的薪金,从之前的税前500万变为税前300万。而据记者贾岩峰透露,中国足协最初提出的最高工资额,是税前200万,但遭16家俱乐部的集体反对,才无奈上升为300万。贾岩峰在个人社交平台上披露:“这都不错了,其实最初提出来的是税前200万,后来16家俱乐部集体反对。”。

中国足协推动第三次“限薪令”,按理说无论是对中国足球发展,还是对各家中超俱乐部,都是非常有利的。然而,这项提议却遭到16家俱乐部反对,认为200万顶薪过低,最终又上升到300万。而各俱乐部这种一反常态的做法,也让许多局外人“一头雾水”,纷纷表示“看不懂”。


然而,奇葩的事还不止这些,2月11号,足球记者李璇又曝出猛料,中超俱乐部至少有14家俱乐部存在拖欠球员工资问题。她在微博中写道:“今年联赛,难点从准入就开始了,如果欠薪的都按照制度执行,那联赛能剩下的球队就少之又少了,毕竟去年就开始说,中超欠薪球队14支以上,因为大多数球队没有启动或者无法推进,那么欠薪在短期内当然解决不了,这种情况下,准入你让不让他过?”。


一方面反对足协的“限薪令”,认为球员的工资不能太低,一方面又拖欠球员工资不给,这种相互矛盾的做法,真的让人有点“丈二和尚摸不着头脑”了……
 楼主| 发表于 2022-2-13 21:04 | 显示全部楼层
其实也没什么奇怪的,因为这些企业办俱乐部可以从政府拿到很多优惠政策。实际上还是国家出钱办俱乐部,这些企业不过是代理人而已。花多少钱不在乎,又不是自己的钱

现在工资降了,维持俱乐部的开支大幅减少。相应的优惠政策也会大幅缩水,里外里一算,亏了!

所以他们当然要反对
发表于 2022-2-14 09:33 来自手机 | 显示全部楼层
欠薪的反对降薪,天下奇闻啊
发表于 2022-2-14 13:29 | 显示全部楼层
感觉上这种事情有些像是,人家夫妻日子过得好好的,婆婆丈母娘去颐指气使。
 楼主| 发表于 2022-2-14 17:35 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2022-2-14 13:29
感觉上这种事情有些像是,人家夫妻日子过得好好的,婆婆丈母娘去颐指气使。

问题是,这两夫妻是啃老族,他们的收入都是从长辈那里骗来的。嘴上说要用这些钱做买卖,其实全都挥霍一空。

长辈当然不能让他们这么继续折腾下去,减少资金供给是必然的
发表于 2022-2-14 18:03 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2022-2-14 17:35
问题是,这两夫妻是啃老族,他们的收入都是从长辈那里骗来的。嘴上说要用这些钱做买卖,其实全都挥霍一空 ...

那就不给了,这么简单的事情都处理不了啊?实际上,即使婆婆丈母娘,给了小辈钱了,也并不是就有权力去对他们的生活指手画脚了,只能是愿给就给,不愿给就不给,婆婆丈母娘的权力,就到此为止了。
再说了,俱乐部的什么资金是政府给的?政府在俱乐部,只有税务收入。我同意从今往后政府不要再给俱乐部投入哪怕一元钱,优惠政策也可以取消的,但是,只能到此为止。
反过来看,有人主张集训制,建省队市队,这个,倒是一分一厘都要政府投入了。
发表于 2022-2-14 18:08 来自手机 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2022-2-14 17:35
问题是,这两夫妻是啃老族,他们的收入都是从长辈那里骗来的。嘴上说要用这些钱做买卖,其实全都挥霍一空 ...

即使是自己挣的钱,日子越过越差(欠薪、比赛成绩越来越不好),长辈也肯定要管的
发表于 2022-2-14 20:25 | 显示全部楼层
俱乐部企业在球队的支出是可以减税抵税的。
发表于 2022-2-14 21:56 来自手机 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2022-2-14 20:25
俱乐部企业在球队的支出是可以减税抵税的。

那所谓的市场化还是纳税人掏钱啊,而且掏的更多,养了一帮“白斩鸡”
发表于 2022-2-15 14:07 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-9-29 05:26 , Processed in 0.221148 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表