|
上海震旦职业学院前教师宋庚一，在课堂上公然声称： “当年的侵华日军在南京屠杀了30万人，是没有数据支持的。中国应该进行深刻反思。” 宋庚一的错误言论受到了大量师生的抵制，但是，令人意外的是，一部分人竟然对发布宋庚一错误言论视频的同学进行了“人肉搜索”，并通过短信、微博等开展谩骂、威胁、攻击，并给这名同学扣上了“告密者”的帽子，以觊将这名同学打倒、批臭、永世不得翻身而后快。 在此，新青年旗帜鲜明地发声：上传视频的同学绝不是什么卑劣的“告密者”，恰恰是正义的“吹哨人”！我们认为，在涉及捍卫历史真相和民族大义的问题上，使用“告密”一词纯属偷换概念和人格侮辱。 因为，“告密”是为了泄私愤，通过打击与自己关系不好的人，以获得更多的不正当利益。而“举报”则是以保护个人正当利益或者公共利益为目的，去行使公民的正当权利。 正如某财经博主所阐释的那样： “抗战时向日本鬼子告发杨靖宇将军藏身之处的，那是告密。向人民政府揭发潜伏敌特的，那属于举报”。 宋庚一在南京大屠杀纪念日次日，对历史缺乏起码尊重和认知，以教师身份传播荒谬主张，伤害民族感情，毒害青年学生。面对这种危害公共利益的言论，学生表示不予认同，这绝不是什么告密，而是一种对错误言论的挑战。 可以说，宋庚一被开除，是自食恶果！正如环球时报指出： 在德国，公开质疑纳粹大屠杀事实，严重者可入刑；在美国，也有老师为了向学生展示“言论自由”把美国国旗踩在脚下，被学生举报并经校董会全票通过开除的事例。 一群苍蝇面对宋庚一的失败，在那里嗡嗡臭叫，故意用“告密”来对正当的举报行为进行污名化，简直是令人作呕！ 按这些人的逻辑，遇到强盗抢劫我们不能打110报警，报警就是告密；遇到官员腐败我们不能检举，检举就是告密。面对一些公知教师、精日分子霸占我们的课堂、毒害我们的青年，难道同学们就只能认真听讲，缄默其口？ 是的，被日军屠杀的300000南京同胞已经长眠于地下不能发声，她们不能控诉日军先奸后杀的邪恶，他们不能痛诉日军杀人比赛的血腥，难道还不允许他们的子孙铭记这段历史，反对这段暴行吗？ 
这是我们永远难以忘记的伤痛，忘记历史就等于背叛。 新青年旗帜鲜明地发声：上传视频的这位同学，好样的！ 
| 
发表于 2021-12-20 18:49
楼主
