杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5170|回复: 8

[转帖] 又见“抢钱”民营医院:西安莲湖大唐医院~~~~~~~~~~~~

[复制链接]
发表于 2021-11-3 18:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

  近日,西安莲湖大唐医院因套路患者被曝光。

  你没猜错,就是那种发小卡片,靠低价拉客和网络广告招揽患者的妇科和男科医院。

  这不是该医院第一次作恶,2018年该院曾在手术台上坐地起价,威胁一位做人流手术的女生加价被曝光。

  该女生在街上遇到发小卡片的大妈(相信很多人都遇到过),说是全套妇科检查只需38元,人流也就700多元。


  因为价格便宜,该女生便上了钩,成为手术台上待宰的羔羊。女生没钱,医生就让她透支信用卡和支付宝,或者和同学借钱,还不准她给家长打电话。这和此前安康兴安医院的套路一模一样。(安康兴安医院手术台上“抢劫”,当地通报大事化小

  当然,还有多少患者选择忍气吞声,我们并不知道。目前该医院已被停业整顿,但我们知道,不久之后它就会复出,也许都不需要改头换面。

  这就是医疗市场化所推崇民营医院,认为它能克服公立医院的垄断,解决中国人民“看病难、看病贵”的问题,不知是蠢还是坏。

  其实看病难和看病贵和垄断无关。资本发展的趋势就是垄断。例如经过激烈的烧钱大战,外卖行业剩下了美团这个巨无霸和小弟饿了么,这不是垄断吗?物流、电商、电子支付都是那么几家巨头垄断,怎么不见多少人批评呢?为什么公立医院的垄断就成了原罪呢?

  所谓的“垄断”不过是资本要求分一杯羹的借口罢了。正好国家在医疗方面的投入减少,公立医院出现种种问题,医疗市场化便是顺水推舟了。即便没有这种私立医院“抢钱”的乱象,市场化也解决不了人们看病的问题。市场化的要害是赚钱,没钱你能看得起病吗?再好的医疗条件,穷人也无福消受啊。

  在此,我们有必要简单回顾一下医疗市场化之路。

  建国后的三十年间,中国初步建立起了“人人享有卫生保健”的公共医疗体系,虽然物质生活不富裕,但是基本每个农村都有一个赤脚医生,城里的大大小小单位都有一个卫生所。不过农村集体经济解体后,这套公共医疗卫生体系被改革大潮冲垮。

  农村的合作医疗体制迅速衰弱,合作医疗覆盖面从1976年的92.8%降至1982年的52.8%,1983年人民公社正式解散后,农村合作医疗体系出现“雪崩”,覆盖面骤然降至11%,到了1989年,这个数字降到了4.8%。除了一些集体经济发达的农村地区,合作医疗体制得以继续保留外,全国绝大部分地区的农民重新陷入自费医疗的境地。

  于此同时,中国的城镇医疗也陷入“市场化”的迷思。当时的主导思想是,医院开始试点,政府对医院实行,政府开始大幅推出城镇医疗卫生领域。

  1978年以前,公立医院超过50%的收入来自政府预算,上世纪80年代后,医院获得了更大的自主运营权,但来自政府的补贴也越来越少。1980年,政府补贴占医院收入的比重为30%,1985年降到27%,1987年降到19%,到90年代末,这个百分比降到了6%。

  在此背景下,出现了看病难和看病贵的问题。公立医院为了生存和谋利,也是花了不少心思。

  笔者一位医疗行业的朋友介绍,郑州某大医院各个科室在采购药品时几乎均要收受回扣,各医药公司代表后备箱常备名酒以便招待负责采购的相关医生。这些医药公司销售的家属生病了都不会去这家医院。

  医疗行业的腐败令人触目惊心,去年某部门发文《重点领域正风反腐观察,深挖彻查医疗腐败》,文中称,今年上半年披露的医疗领域腐败案件中,收取药品耗材回扣是出现频率最高的问题,涉案金额居高不下,腐败利益链条环环相扣。

  云南省第一人民医院院长贪污1.1亿元,拥有100套住房和100个车位,号称“双百院长”。

  由此可见,在市场化大潮中,无论是私立还是公立医院,谋利几乎都成了第一需要,患者则成为了摇钱树,这背后是数不尽的血泪故事。

  如果没有必要,还是不去民营医院看病为好,或者祈祷自己不要生病,要不就努力赚钱让自己有生病的资本吧。


发表于 2021-11-3 19:06 | 显示全部楼层
公立三甲医院人山人海,不是没有道理得
发表于 2021-11-3 19:22 | 显示全部楼层
医疗,与体制无关,只与补贴的力度和监管的力度有关,补得多管得严,百姓看病才会便宜,这是缺一不可的。只补不管,补得再多还是要腐败,只管不补,谁来给你当这个冤大头?全世界都是一样的,医生跟律师和大学教师,都是社会中生活最好的那个阶层,在生活上满足他们了,再严管他们,就顺理成章了,也事半功倍了。
至于垄断,无论怎么样都是不好的,再是找借口也是强词夺理。
 楼主| 发表于 2021-11-3 19:59 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-11-3 19:22
医疗,与体制无关,只与补贴的力度和监管的力度有关,补得多管得严,百姓看病才会便宜,这是缺一不可的。只 ...

你的全世界都是资本主义吧~~

中国是社会主义~医生,律师(我个人认为这个职业可以取消,没必要存在)和所有劳动者一样都是社会主义的建设者~~没有那个职业生活要最好~~

 楼主| 发表于 2021-11-3 20:14 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-11-3 19:22
医疗,与体制无关,只与补贴的力度和监管的力度有关,补得多管得严,百姓看病才会便宜,这是缺一不可的。只 ...

 农村的合作医疗体制迅速衰弱,合作医疗覆盖面从1976年的92.8%降至1982年的52.8%,1983年人民公社正式解散后,农村合作医疗体系出现“雪崩”,覆盖面骤然降至11%,到了1989年,这个数字降到了4.8%。除了一些集体经济发达的农村地区,合作医疗体制得以继续保留外,全国绝大部分地区的农民重新陷入自费医疗的境地。
发表于 2021-11-3 20:31 | 显示全部楼层
极品飞车121 发表于 2021-11-3 19:06
公立三甲医院人山人海,不是没有道理得

那是当然啦,现在中国的民营医院根本不能跟公立医院相匹敌,只能是拾遗补缺的做一点补充。树兰医院这样的民营医院,全国都找不出几家来。
 楼主| 发表于 2021-11-4 09:56 来自手机 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-11-3 20:31
那是当然啦,现在中国的民营医院根本不能跟公立医院相匹敌,只能是拾遗补缺的做一点补充。树兰医院这样的 ...

1978年以前,公立医院超过50%的收入来自政府预算,上世纪80年代后,医院获得了更大的自主运营权,但来自政府的补贴也越来越少。1980年,政府补贴占医院收入的比重为30%,1985年降到27%,1987年降到19%,到90年代末,这个百分比降到了6%。
发表于 2021-11-4 17:52 | 显示全部楼层
桐柏僧人 发表于 2021-11-4 09:56
1978年以前,公立医院超过50%的收入来自政府预算,上世纪80年代后,医院获得了更大的自主运营权,但来自 ...

别挖空心思去找“数据”了,如果还要坚持说那个时候的医疗比现在好,那只有二种人,一种是没眼睛的,还有一种是没良心的。
那个时候,有多少的人,尤其是农村的人,因为看不起病而只能躺在家里等死。现在到处都在说,看病难看病贵,但是真要是哪里有个人也是这样躺在家里等死了,那是要成为网络热帖的。
从逻辑分析分析,也看得出来了,为什么看病会难?难道我们的医疗基础设施比过去少了吗?不是吧?那么,看病为什么还这么难呢?就是因为看病的人多了嘛。为什么看病的人会多呢?很简单的道理,就是因为承受得起的人多了嘛,你说是不是?
 楼主| 发表于 2021-11-4 19:27 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-11-4 17:52
别挖空心思去找“数据”了,如果还要坚持说那个时候的医疗比现在好,那只有二种人,一种是没眼睛的,还有 ...

数据比拍脑袋更能说明问题~~

可以清楚地看到,80年代以来,农村医疗保障是怎么逐步退化的~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-17 14:29 , Processed in 0.581236 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表