杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5433|回复: 20

[转帖] 商务部回应

[复制链接]
发表于 2021-11-3 13:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

商务部消费促进司司长朱小良表示,从目前的情况来看,各地生活物资货源充足,供应应该完全有保障。商务部专门印发了通知,目的在于督促各地严格落实“菜篮子”市长负责制,指导商贸流通企业加强货源组织,畅通产销衔接,提前采购耐储蔬菜,与基地签订蔬菜供货协议。


商务部研究院流通与消费研究所副所长关利欣表示,保障生活必需品市场供给和平稳运行是商务部的重要职责之一,商务部每年都会例行发布消费市场保供稳价的工作通知。


“此次《通知》基于今年秋冬季节自然灾害频繁发生、蔬菜价格波动上涨、新冠疫情多地散发、拉尼娜现象或将升级等情况,提前做出工作部署,目的就是为了更好地保障今冬明春广大人民群众生活必需品供应充足。”关利欣表示。


关利欣介绍说,疫情发生以来,中央各部门和地方政府第一时间迅速反应,出台了多项有关生活必需品市场供应保障的政策措施,有效满足了居民基本生活需要、平抑了物价,对于重点疫区和全国市场的疫情防控和应急保供发挥了积极作用。《通知》正是基于前期应对疫情的经验,提出有效举措,确保消费市场平稳运行。



 楼主| 发表于 2021-11-3 13:29 | 显示全部楼层
主要是那一句“突发情况”说得太含糊笼统,引人遐思,再加上媒体为了点击率而故意放大

发通知时官面文章少做,话要说得透彻,抓住关键点
要先说明因为什么要发这个通知,然后再具体安排工作事项,这应该是任何政府文件的基本架构吧?

“此次《通知》基于今年秋冬季节自然灾害频繁发生、蔬菜价格波动上涨、新冠疫情多地散发、拉尼娜现象或将升级等情况,提前做出工作部署,目的就是为了更好地保障今冬明春广大人民群众生活必需品供应充足。”

早有这一句也不会造成误会,通篇官样文章,就是抓不住重点
 楼主| 发表于 2021-11-3 13:33 | 显示全部楼层



划红线的词汇,极为熟悉,几乎每个文件都会用到。几年前浙江还有个小品上了春晚,就是讽刺这种固定格式化的官样文件

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2021-11-3 14:31 | 显示全部楼层
通知有扰乱之嫌
发表于 2021-11-3 14:31 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2021-11-3 13:33
划红线的词汇,极为熟悉,几乎每个文件都会用到。几年前浙江还有个小品上了春晚,就是讽刺这种固定格 ...

现在啥个事体不戴这么多帽子的?
发表于 2021-11-3 19:34 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2021-11-3 13:33
划红线的词汇,极为熟悉,几乎每个文件都会用到。几年前浙江还有个小品上了春晚,就是讽刺这种固定格 ...

所以我在另外的那个帖子里说,靠不给群众看这个不给群众看那个,是达不成要群众看规定内容的目的的,想要群众看,首先就要群众喜欢看,你说的那种小品,现在还看得到吗?
发表于 2021-11-3 19:45 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2021-11-3 13:33
划红线的词汇,极为熟悉,几乎每个文件都会用到。几年前浙江还有个小品上了春晚,就是讽刺这种固定格 ...

从前时候《焦点访谈》虽说也只是拍拍苍蝇,终归还时不时的有一点,现在也没了。
发表于 2021-11-3 19:55 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-11-3 19:34
所以我在另外的那个帖子里说,靠不给群众看这个不给群众看那个,是达不成要群众看规定内容的目的的,想要 ...

这跟培训班,是一样的道理,靠禁止培训班,是达不成公平高考的目的的,反而是大部分人可以勒勒裤带参与一下,变成了少部分人才承受得起代价。
要注意到的是,现在其实已经不是在考大学了,而是考好的大学,以我们浙江的情况,要在高考排名在前10%,才有机会进入心仪的好大学继续深造,恰好,符合了这个少部分。
 楼主| 发表于 2021-11-4 10:30 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-11-3 19:34
所以我在另外的那个帖子里说,靠不给群众看这个不给群众看那个,是达不成要群众看规定内容的目的的,想要 ...

约谈的几个都是娱乐至上的电视台。让他们少一些娱乐,多关心一些群众的生活,难道有错?
 楼主| 发表于 2021-11-4 10:41 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-11-3 19:55
这跟培训班,是一样的道理,靠禁止培训班,是达不成公平高考的目的的,反而是大部分人可以勒勒裤带参与一 ...

绕来绕去,终于绕到补习班了

有钱人始终能得到更好的教育资源,补习班也分三六九等,穷人家孩子肯定上不起最贵的。你所谓的公平高考根本不存在
绕来绕去,还是想赚钱罢了
发表于 2021-11-4 12:34 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2021-11-4 10:41
绕来绕去,终于绕到补习班了

有钱人始终能得到更好的教育资源,补习班也分三六九等,穷人家孩子肯定上 ...

现在连三六九等也没有了,只有最富裕的阶层,补习再是贵,也不在他们话下。
我们来做个极端比较,叫花子,让他乞讨,他也很凄惨,然而不让他乞讨,他想凄凄惨惨的过日子,都没有路了。
高考彻底的公平,是不存在的,但是,有培训班,比没培训班要公平一点,这是毫无疑问的,至少,多一些人可以有机会补习。
 楼主| 发表于 2021-11-5 08:03 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-11-4 12:34
现在连三六九等也没有了,只有最富裕的阶层,补习再是贵,也不在他们话下。
我们来做个极端比较,叫花子 ...

是你们有机会赚钱吧?
发表于 2021-11-5 10:25 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-11-3 19:55
这跟培训班,是一样的道理,靠禁止培训班,是达不成公平高考的目的的,反而是大部分人可以勒勒裤带参与一 ...

如果把六亿月收入不到1000元的人排除在大部分人之外,那摸一把的论点就正确了。
发表于 2021-11-5 12:46 | 显示全部楼层
可是,国家不能也不会像摸一把那样片面,冷血。
发表于 2021-11-5 14:37 来自手机 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2021-11-5 10:25
如果把六亿月收入不到1000元的人排除在大部分人之外,那摸一把的论点就正确了。

哪怕这样,培训班还有3万、5万、10万的区别,还是不公平的,取消培训班相对最最公平
 楼主| 发表于 2021-11-5 14:55 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-11-4 12:34
现在连三六九等也没有了,只有最富裕的阶层,补习再是贵,也不在他们话下。
我们来做个极端比较,叫花子 ...

最富裕的阶层还用在国内千军万马过独木桥?鬼才信
他们都直接送孩子去国外,读书十年入外国籍

你绕来绕去还是想赚钱罢了,真的为了教育公平,真那么高尚,就把补习费降下来,一课节100元降到10元
你们也有钱赚,只是不会暴富。穷人家的孩子也能补习
双赢
发表于 2021-11-5 15:28 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2021-11-5 14:55
最富裕的阶层还用在国内千军万马过独木桥?鬼才信
他们都直接送孩子去国外,读书十年入外国籍

这种事情,决定因素是市场,不过政府确实也是可以起作用的,补习这个事情,就是一开始政府放任,所以导致市场失控,如果一开始就介入引导,老师的胃口也不会吊得那么高,实际上,老师同样的收入,还可以使得更多的学生获得补习,因为放任自流,所以老师的胃口快速升高,这个跟最开始时候的房产市场是一个鸟样,都是职能部门自己懒惰而养成的后果,结果却要老百姓来承受后果。
发表于 2021-11-5 15:42 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2021-11-5 14:55
最富裕的阶层还用在国内千军万马过独木桥?鬼才信
他们都直接送孩子去国外,读书十年入外国籍

你想想看好了,培训班卷钱失联的这个事情,这么简单的一个事情,职能部门偏偏就是这么多年都没个解决办法,你看看阿里,一个支付宝,妥妥的就搞定了。
发表于 2021-11-5 16:15 | 显示全部楼层
补习班培训班一堂课收100多元,好多普通人一天有多少钱好赚?除了基本的吃穿和租房,看病。就是裤腰带勒的再紧,能上几堂课?说大部分人家能上培训班的,真是睁着眼睛说瞎话
发表于 2021-11-5 16:39 来自手机 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2021-11-5 14:55
最富裕的阶层还用在国内千军万马过独木桥?鬼才信
他们都直接送孩子去国外,读书十年入外国籍




哪里肯了
发表于 2021-11-5 17:41 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-11-5 15:28
这种事情,决定因素是市场,不过政府确实也是可以起作用的,补习这个事情,就是一开始政府放任,所以导致 ...

培训班这个事情,职能部门自始至终,就做了二件事,一件事开始时候眼睛都不去瞄一瞄的放任,再一件事就是放任失控制后的禁止,而放任与禁止,都是违背社会主义市场经济原则的,社会主义市场经济,不是不要监管的市场经济,社会主义市场经济也不支持行政手段强制禁止不违反法律法规的市场行为。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-17 14:50 , Processed in 0.238140 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表