我国将给予科研人员更大经费管理自主权 用于“人”的费用可达五成以上

乐文斋

杭州135

怎么可以有合作费专家咨询费呢？应该跟教师一样。教师下班之后都不准兼职的，他们居然上班时间弄弄，就可以拿外出花的钱。

大柴旦人

有钱就是有底气。

杭州135

大柴旦人 发表于 2021-8-5 14:34
有钱就是有底气。

同样的人，不一样的待遇。

大柴旦人

现在基本上理清楚钱怎么花，要搞出什么成果，如果每个行业都能这样，就不算是浪费钱啦，钱就是用的，用对路，会越用越多，省钱的想法是过时的。要让钱生钱，就要让钱有成果出来，只要钱能培育出成果，再多也值得。

杭州135

大柴旦人 发表于 2021-8-5 16:17
现在基本上理清楚钱怎么花，要搞出什么成果，如果每个行业都能这样，就不算是浪费钱啦，钱就是用的，用对路 ...

其实，有些项目，也适合引进风投的。要多条腿走路，怎么合适怎么来，调动一切积极因素。

极品飞车121

科研不确定性太大，特别是基础研究，很多情况下大把的钱花出去，长期没有成果；而不花钱，则肯定没有成果。
然而为了和美国竞争，这钱，花也得花，不花也得花。
然而基础科研的门槛太高，一般的审计人员不懂，不清楚这钱到底是该花的，还是不该花的。

大柴旦人

杭州135 发表于 2021-8-5 19:55
其实，有些项目，也适合引进风投的。要多条腿走路，怎么合适怎么来，调动一切积极因素。

科研搞风投，不太现实，科研都基本上是花钱的，只有国家和有实力的企业搞得起，风投对项目比较好，可以有预期的。

az123

杭州135 发表于 2021-8-5 11:37
怎么可以有合作费专家咨询费呢？应该跟教师一样。教师下班之后都不准兼职的，他们居然上班时间弄弄，就可以 ...

教师与科研专业人员是两码事。并且，同样是教师也不相同，比如中小学教师要坐班，大学教师就不用坐班，上了课就回家，一切以工作的需要为重。

杭州135

az123 发表于 2021-8-7 10:48
教师与科研专业人员是两码事。并且，同样是教师也不相同，比如中小学教师要坐班，大学教师就不用坐班，上 ...

为什么是二码事？把人分成三六九等，是歧视，是过去封建社会的遗毒。

az123

杭州135 发表于 2021-8-7 13:01
为什么是二码事？把人分成三六九等，是歧视，是过去封建社会的遗毒。

上面中小学教师与大学教师的待遇一样吗？你是不是想说，为啥工资都有高低，那不是把人分成三六九等嘛？

杭州135

az123 发表于 2021-8-7 14:25
上面中小学教师与大学教师的待遇一样吗？你是不是想说，为啥工资都有高低，那不是把人分成三六九等嘛？

待遇当然可以不一样，你跟你的同事，待遇也可能不一样，但是，有一点应该是一样的，那就是人格。上班，是谋生，下班之后，是他的自由时间，只要不干违法的事情，他做任何事情，都不应该受别人的干涉，这是人的基本权利，别种行业可以兼职，唯有教师不行，这是很典型的歧视。我们中国，只有公务员，是《公务员法》明文规定不准兼职的，而教师，不是公务员，教师与科研人员是同一类型。
也不要来说，也只要在《教师法》规定不准兼职就行了，法律，并不是制定者想怎么制定就怎么制定的，法律，必须要符合社会的基本准则，每一个法条，都要有经得起检验的依据，不许老师兼职，依据在哪里？可以把当了家教就不好好教书了作为依据吗？公务员里面有贪污犯，怎么说说？谁不好好教书，应该去直接的处分他不好好教书，而不是牵连所有老师不准兼职，现在已经不是封建王朝了，保甲连坐已经不合时宜了。

子虚

杭州135 发表于 2021-8-7 15:18
待遇当然可以不一样，你跟你的同事，待遇也可能不一样，但是，有一点应该是一样的，那就是人格。上班，是 ...

不许老师校外有偿补课，依据就是教育部的规定啊，部门法规也是广义的法律。

莱莱

极品飞车121 发表于 2021-8-7 08:42
科研不确定性太大，特别是基础研究，很多情况下大把的钱花出去，长期没有成果；而不花钱，则肯定没有成果。 ...

有人就是想把教师和科研人员混为一谈

清扫工人

莱莱 发表于 2021-8-7 17:32
有人就是想把教师和科研人员混为一谈

一个的成果是可控的；一个是不可控的，甚至可能一辈子也没有出成果。