六部门印发义务教育质量评价指南：克服唯分数、唯升学倾向

zzzhz

中新网3月18日电 据教育部网站消息，近日，教育部、人社部等六部门联合印发《义务教育质量评价指南》(下称《评价指南》)。《评价指南》提出，坚持问题导向，完善评价内容，突出评价重点，改进评价方法，统筹整合评价，着力克服“唯分数、唯升学”倾向，促进形成良好教育生态。

据介绍，为切实扭转不科学的教育评价导向，全面深化义务教育教学改革，促进义务教育内涵发展和质量提升，推进教育治理体系和治理能力现代化，根据《关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》《深化新时代教育评价改革总体方案》精神，制定了该指南。

杭州135

这样的评价制度下教育出来的学生，不用参加高考了吗？

桐柏僧人

杭州135 发表于 2021-3-18 16:45
这样的评价制度下教育出来的学生，不用参加高考了吗？

高考也可以改革啊，推荐上大学也不错～～

桐柏僧人

现在中央一级的负责人里，很多都是推荐上大学的，都是国家的栋梁之才～～

桐柏僧人

老莫，推荐上大学有个好处，你可能没意识到～～

就是政审可以搞的很严格，否则稀里糊涂地不知道培养的是社会主义事业的建设者呢？还是掘墓人？～～

ww2004

桐柏僧人 发表于 2021-3-18 19:50
高考也可以改革啊，推荐上大学也不错～～

当年工农兵大学就是推荐的

有首歌唱得好：工大花开分外红 教育革命起东风

桐柏僧人

ww2004 发表于 2021-3-18 21:22
当年工农兵大学就是推荐的

有首歌唱得好：工大花开分外红 教育革命起东风

是的，社会主义国家教育的根本目的就是培养工农兵为主体的社会主义建设者～～～

桐柏僧人

但是工农兵读了大学，就成了小资产阶级～～

而小资产阶级在政治上是有两面性的～～

所以不光高考要改革，教育本身也要改革～～

yytybb

"全面深化义务教育教学改革"，从这句话中听出什么来了？
大学研究生，可不是义务教育。
从目前来看，大学考试唯分数，是最公平的方式，否则，行贿走后门可能盛行。

yytybb

另外，中小学义务教育阶段，有钱人搞课外培训，成绩可能高于没有能力参加培训的中小学生。六部门的意见目的可能就在于此！

桐柏僧人

yytybb 发表于 2021-3-18 22:26
"全面深化义务教育教学改革"，从这句话中听出什么来了？
大学研究生，可不是义务教育。
从目前来看，大学 ...

我从你这段话里的确是听出了一些东西～～

你说目前的情况，大学考试唯分数，是最公平的～这里可是话里有话啊～～

你的意思是说，目前全民的德行水平明显低于毛时代，所以一旦搞推荐，等于鼓励走后门～～

我大体上同意你这个看法。只有在“初心”真正扎根于全民内心的条件下，才适合推荐上大学～

但也有反对的一面，不能靠等条件成熟，而是要实行起来，在实行的过程成熟起来～～一句话：要在斗争中学习斗争～～

lanz

桐柏僧人 发表于 2021-3-18 23:15
我从你这段话里的确是听出了一些东西～～

你说目前的情况，大学考试唯分数，是最公平的～这里可是话里 ...

上世纪5、60年代，也是通过高考上了分数线读大学的，志愿表是自己填的，各大学的录取分数线也不同，自己量力而行。很公平嘛，否则农村孩子如何上得了大学？
你没有经历过吧？

杭州135

yytybb 发表于 2021-3-18 22:29
另外，中小学义务教育阶段，有钱人搞课外培训，成绩可能高于没有能力参加培训的中小学生。六部门的意见目的 ...

现在有多少人，付了培训班的钱，就没钱吃饭穿衣了？
反倒是，没有了培训班这样子相对价格低廉的额外教育机会，普通人，也就是所谓的穷人，就根本没有竞争的机会了，有钱人，没有培训班，他们可以请家教的，无非是钱更贵一点而已。
培训班，其实就是冲着家教去的，价格比家教亲民很多，把有钱人的专利平民化，反对培训班，其实也就是堵住隔壁邻舍，跟自己处在同一层次的底层平民的路子，你跟他们的差别只是在于，他们愿意省吃俭用送孩子参加培训班，而你不愿意，比你钱多很多的，他们不在乎的，没有培训班，他们就请家教。这样子的隔壁邻居相互堵路，就应了那句名诗：本是同根生，相煎何太急。

lanz

桐柏僧人 发表于 2021-3-18 23:15
我从你这段话里的确是听出了一些东西～～

你说目前的情况，大学考试唯分数，是最公平的～这里可是话里 ...

而且我给你讲，那时候，是要检查家庭成分的，有的保密系，成分不好的不能报名更不能录取，当然在前提相当的情况下，最后录取还是由分数决定。

杭州135

杭州135 发表于 2021-3-19 10:02
现在有多少人，付了培训班的钱，就没钱吃饭穿衣了？
反倒是，没有了培训班这样子相对价格低廉的额外教育 ...

无非就是那些远比自己富裕的人，自己也不是跟他们抬头不见低头见，隔壁邻居就不一样，他们的孩子考上好大学了，自己就要郁闷。这个啊，其实也是思维误区，以为这样子就公平竞争的，其实无非就是你跟隔壁邻居竞争，把隔壁邻居拉下马，得便宜的是比自己层次高的人家。

美沙克

yytybb 发表于 2021-3-18 22:29
另外，中小学义务教育阶段，有钱人搞课外培训，成绩可能高于没有能力参加培训的中小学生。六部门的意见目的 ...

中考取消“唯分数”，这是要点。

美沙克

杭州135 发表于 2021-3-18 16:45
这样的评价制度下教育出来的学生，不用参加高考了吗？

高考不在《改革总体方案》之内。

美沙克

ww2004 发表于 2021-3-18 21:22
当年工农兵大学就是推荐的

有首歌唱得好：工大花开分外红 教育革命起东风

那是在文G之后，特殊的年代特殊的政策。

杭州135

美沙克 发表于 2021-3-19 10:46
高考不在《改革总体方案》之内。

就是啊。
不改革高考，只改高考前面部分，说穿了，就是忽悠。先把一些人的心给忽悠平和了，等到高考的那一天，你平和又咋样不平和又咋样？赢就是赢输就是输，一切都以分数说话。

杭州135

美沙克 发表于 2021-3-19 10:48
那是在文G之后，特殊的年代特殊的政策。

十年停招，是中国教育史上的一个耻辱污点。

杭州135

一句话：如果我们不放弃高考政策，那么对于高考之前的学习准备的任何限制，都是不公平的，都是封顶政策。而公平，应该是保底的概念。

桐柏僧人

lanz 发表于 2021-3-19 09:54
上世纪5、60年代，也是通过高考上了分数线读大学的，志愿表是自己填的，各大学的录取分数线也不同，自己 ...

推荐上大学，主要是面向工农兵的，农村的孩子当然有机会被推荐。

桐柏僧人

杭州135 发表于 2021-3-19 11:07
十年停招，是中国教育史上的一个耻辱污点。

没有停招啊～
工农兵大学生一届一届毕业。
今天正挑起国家的大梁～

这是多么光荣啊～

桐柏僧人

杭州135 发表于 2021-3-19 11:07
十年停招，是中国教育史上的一个耻辱污点。

停招了，李兰娟院士怎么读的大学？

你睁眼说瞎话啊～

lanz

桐柏僧人 发表于 2021-3-19 11:29
推荐上大学，主要是面向工农兵的，农村的孩子当然有机会被推荐。

5、60年代，绝少有推荐上大学的消息，都是通过正规小学、初中、高中，再高考上大学的，66(7)年以后停考了一段时间，后来才有推荐上大学的。