杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2058|回复: 12

[转帖] “草包支书”引热议,中纪委网站、央媒齐批“耍官威”

 关闭 [复制链接]
发表于 2021-1-29 16:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
近日,贵州女子称社区支书“草包支书”被毕节警方跨市铐走行拘事件引发广泛关注。毕节警方随后通报称,经审查,传唤程序违法,撤销行政处罚决定,七星关区纪委监委也对其中是否存在办关系案、人情案等违法违纪问题介入调查。
舆论场对此事的热议仍在继续,澎湃新闻梳理发现,中央纪委国家监委官网、人民日报评论、新华每日电讯、央视、光明日报等均刊发评论,对此事折射出的“耍官威”“公权滥用”现象进行批评。
 楼主| 发表于 2021-1-29 16:57 | 显示全部楼层
“干部失态了、权力失重了”
虽然撤销了行政处罚,但毕节警方的通报称,当事人任某在微信群侮辱他人的行为存在,七星关分局洪山派出所受案后多次通知任某到派出所配合处理,任某拒绝配合,派出所遂进行异地传唤。

《光明日报》的评论就此指出,毫无疑问,“草包”肯定是对被称谓人的一种精神伤害。但是,如果将这样几乎随口而出的不当言辞归入公安机关管辖的范围,那么,公安机关将不胜其力、难以应付。

中央纪委国家监委网站刊发的《一句“草包”被行拘 权力不容滥用》评论文章也指出,“草包”一词可能略显过激,但无论如何不能以一句骂声、吐槽就报警抓人,社区支书的做法体现的是敷衍应付的工作方式和盛气凌人的蛮横作风。能否将“微信群聊中称‘草包支书’”定义为公然侮辱,在这一关键问题上,毕节警方显然欠缺妥善考量,而对这一问题的回答也直接关系到后续跨市抓人、拘留等行为。
此事件中警方违法异地传唤也饱受诟病。

《工人日报》的评论中指出,执法人员可以为了一个社区支书的近乎一面之词,不惜耗费警力、资金、时间等诸多成本,异地传唤、抓人,是公权力被滥用、私用;知法懂法的警察办案可以如此无视规定和程序,如此屁股坐歪到一方当事人那里,为其效犬马之劳。“如果是任女士被社区支书刘某骂‘草包’,任女士去报警,警察会如此上心、如此认真而高规格对待其诉求吗?”

微信公号人民日报评论发布的《一句“草包书记”引发“跨市铐走”,滥用权力迟早翻车》评论文章指出,平心而论,把他人说成“草包”,言语上确有偏激,容易激化矛盾。然而,为此引致“捉拿归案”,显然是有些干部失态了、相关权力失重了。从警方通报中认为“传唤程序违法”,也可印证这一点。
该评论认为,更何况,居民提出的质疑合情合理,也符合《民法典》中关于选聘和解聘物业公司决定权的相关规定。无论是社区管理还是行政处罚,凡事都要依法依规,倘若放任权力滥用,突破法治底线,迟早都要翻车。

《新华每日电讯》刊发的《骂社区书记“草包”值得跨市铐人?谨防公权力异化成私人“打手”》的评论文章指出,社会各界高度关注这一事件,从侧面反映了人们对公权私用、滥用的担心和深恶痛绝。人民警察是为人民办案的,是维护和保障社会公平正义的重要力量,不能沦为个别领导干部的私人打手。一旦被滥用、私用,免不了出现关系执法、选择性执法,偏离公正、法治的轨道,甚至导致警群关系紧张,公信力受损。
 楼主| 发表于 2021-1-29 16:59 | 显示全部楼层
@新华视点的评论称,有问题,才会有意见;问题得不到妥善解决,难免引发吐槽。面对群众抱怨甚至是尖锐批评,不是处理问题,而是处理提出问题的人,如此做法不得人心,很不可取。群众的呼声就是改进工作的方向,用心用情用力破解百姓“急难愁盼”,何愁不能赢得群众点赞?
 楼主| 发表于 2021-1-29 17:08 | 显示全部楼层
事情起因,还是大家多有诟病的物业服务问题。

据媒体报道,本次事件的当事人任女士是贵州省毕节市兰苑花园小区的业主。兰苑花园小区为了寻找服务更好的物业公司,选聘了一家物业公司。但是,该物业公司在6个月的试用期间,不仅存在服务不好,还有公共收益资金不透明等问题,于是兰苑花园小区的业主们不打算与其续约。

但是,让业主们感到意外的是,原定要通过业主大会讨论物业公司的去留,没想到业委会却直接跟该公司签订了正式物业服务合同。

矛盾就出在这里。

业主委员会没有代表广大业主的意愿,不经召开业主大会,就同业主们不喜欢的物业公司签订了合同。

业主们认为,自己花钱原本想找一家服务好的物业公司,而不是花钱给自己买个大爷来管自己。

于是,任女士在“兰苑花园业主联谊实名群”里就对此事提出质疑。

但是,洪山街道兰苑社区的刘支书却直接回复:“开不开业主大会,怎么开是业委会的事”

态度生硬,语气傲慢。

刘支书忘了,业委会的职责是代表业主的意愿,而不是屁股坐歪,与业主们的利益对立。

没有调查就没有发言权。

刘支书为何对业主们要求开业主大会重新找一家物业的呼声,不听不问,不管不顾?

我们不得而知,但是,业主们感觉自己“被代表”了。

任女士将刘支书的回应截屏发到了业主群,还生气的在群里吐槽“看这个草包书记怎么说”。

这句上没问候祖宗,下没问候家人的吐槽,被刘支书视为严重冒犯了自己。

接下来的事情,让人掉下巴。

就因为这句吐槽,刘支书不仅向毕节市公安局七星关分局洪山派出所报了警,还让毕节警方直接到贵阳将任女士铐走。

而且,据媒体报道,任女士被从贵阳带到毕节。途中行车4个小时左右,她口渴要水喝,但遭到警方拒绝。

这里有3大疑问:

1、任女士的问题,够得上警方“跨市抓人”吗?

2、任女士的问题,有必要动用警械吗?(手铐)

3、任女士的问题,够得上行政拘留3天吗?

我们先要了解一下警方是以什么罪名跨市抓人的?

1、涉嫌侮辱他人;

2、异地传唤;

也就是说,任女士在微信群里的那句“草包支书”,在刘支书和警方眼里,已经符合侮辱他人之罪了。

根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定,侮辱罪,是指使用暴力或者以其他方法,公然贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。

另外《刑法》规定,只有情节严重的侮辱行为才构成本罪。

那么一句“草包”是否就构成侮辱他人罪了?

根据《现代汉语词典》释义,“草包”一次有两种含义:

1、“用草编织成的袋子,也叫草袋”;

2、“装着草的袋子,比喻没有学识本领的人”。

显然,任女士使用“草包支书”一词的意思是指刘支书业务不熟,能力欠佳。

这是批评,而不是恶意人身攻击。警方认定的“侮辱”罪名显然极其不妥。

而刘支书后来的回应,原本只是想让任女士道个歉。

但是,一个道歉值得警方动用警械,跨市抓捕吗?

显然,事件背后有故事。

刘支书“五宗罪”:

第一、不按规矩办事

小区聘用物业公司本该召开业主大会,却不顾业主们的反对,与物业公司签约。

刘支书有错在先,民众抱怨吐槽在后。

第二、官不大,官威不小

一个小小的社区支书,动不动就能指挥警方跨市抓人,这种能量,让人倒吸一口凉气。

滥用公权报复私怨,破坏党和政府的形象。

第三、能力差、权力任性

先有刘支书不按规定办事,才有后来的民众骂声。

但是,刘支书却听不得民众的批评,恼羞成怒,直接动用公权力进行跨市抓捕,这是典型的权力任性。

正是这些“草包”的存在,让法律的公正性受到质疑。

第四、忘记初心

毛主席曾说,新中国的干部都是人民的公仆。

但是,现在有些公仆不仅没有公仆的样子,还骑在人民头上作威作福。

尤其可恨的是,自己没能力解决问题,却要解决提问题的人。

第五、防民之口甚于防川

领导人说,坚持用好批评和自我批评的武器,可以提高领导解决问题能力。

我党一直是走群众路线,坚持从群众中来,到群众中去。

事实上, 让人说话,天塌不下来。
发表于 2021-1-29 17:09 | 显示全部楼层
言论方面,是应该要宽松一点。只要不反对中国特色社会主义,不反对社会主义市@场经济,不反对改革开放,其他的,针对一些具体政策的,或者针对一些社会现象的话语,我认为,都可以说,并且应该要鼓励说。
 楼主| 发表于 2021-1-29 17:42 | 显示全部楼层
从毕节方面的回应看,这位支书有个“前夫”,就是出警的派出所上面的公安分局的民警。但是支书本人在答复媒体时,又一口一个“我丈夫”,好像他们并没有离婚。

看来现代人的婚姻状况,与薛定谔的猫有点相似,似乎是处于量子态。你不去追究,他就是“丈夫”。你查起来呢,他就坍塌成了“前夫”。

这让人想起了四川的那位严书记,他的婚姻状态当时也是个谜,本来已经离婚了,但是并没有向组织上报告。而他的前妻也因为这层没有捅破的窗户纸,在公众面前耍尽了官威。结果当然大家都知道了,严书记春风难渡,严夫人追悔莫及。
 楼主| 发表于 2021-1-29 17:56 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-1-29 17:09
言论方面,是应该要宽松一点。只要不反对中国特色社会主义,不反对社会主义市@场经济,不反对改革开放,其 ...

这件事明显有利益纠葛
社区业主对物业不满意,要求换更靠谱的
社区书记独断专行,不顾业主们反对,不召开业主大会,和业主们不喜欢的物业签订合同。谁敢批评反对就抓谁
要说草包书记没拿物业的好处,我是不信
发表于 2021-1-29 18:11 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2021-1-29 17:42
从毕节方面的回应看,这位支书有个“前夫”,就是出警的派出所上面的公安分局的民警。但是支书本人在答复媒 ...

那个严书记,到底是这么回事我也不清楚,不过看报道出来的情况,已经是离婚了,前妻拉虎皮当大旗,结果也要他承担责任,我觉得有点冤的。
发表于 2021-1-29 19:23 来自手机 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-1-29 17:09
言论方面,是应该要宽松一点。只要不反对中国特色社会主义,不反对社会主义市@场经济,不反对改革开放,其 ...

还加一条:不得否定前三十年
发表于 2021-1-29 23:08 来自手机 | 显示全部楼层
子虚 发表于 2021-1-29 19:23
还加一条:不得否定前三十年

难道可以否定后四十年?
 楼主| 发表于 2021-1-29 23:16 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-1-29 18:11
那个严书记,到底是这么回事我也不清楚,不过看报道出来的情况,已经是离婚了,前妻拉虎皮当大旗,结果也 ...

2018年5月11日成都金苹果爱弥儿幼儿园班上有位女孩打同学,老师将她单独安排座位的决定误发到了家长群里。开始传播的截图显示,家长李某不满老师对她女儿的教育方式,搬出了一个“严书记”。
李某质问老师:你对严书记的女儿说这话是什么意思!随后,李某在家长群里宣称:老师已经被开除。2018年5月11日,涉事幼儿园否认开除陈老师,称幼儿园一切正常

有家长进而贴出了严夫人以前在微信群里的聊天截图,嘚瑟自家孩子已经“内定”了成都一所优质小学,进一步刺激着公众对教育公平的敏感神经。

2018年5月12日,网上出现一封“严书记”写给四川省委组织部的情况说明。由此得知,严书记就是四川广安市委副书记严春风。他在情况说明里表示:因为李某出轨,自己已和李某离婚五年,孩子归李某带,因此严春风本人对一切问题都不知情,该说明没有被媒体证实,也没有被严春风本人否认

2018年5月14日17时02分,四川省纪委监察委网站发布消息:四川省纪委监委已关注到网友反映“严春风舆情”相关情况,已及时介入调查核实。 [5]
2018年5月18日,据四川省纪委监委消息:广安市委副书记严春风涉嫌严重违纪违法,接受纪律审查和监察调查。

经审理查明,发现严书记利用担任四川省宜宾市城市规划局局长、中共宜宾市翠屏区委副书记、区长、成都市规划管理局党组成员、总工程师、广安市人民政府常务副市长、中共广安市委副书记等职务上的便利,在工程承揽、项目纠纷解决等方面为他人提供帮助,索取或非法收受他人财物共计折合人民币572.9万余元

结局就是,严书记判刑十年

严书记不是冤枉,是运气差,遇到一个败家娘们

发表于 2021-1-30 09:29 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2021-1-29 23:16
2018年5月11日成都金苹果爱弥儿幼儿园班上有位女孩打同学,老师将她单独安排座位的决定误发到了家长群里 ...

这样看来,是运气差。
发表于 2021-1-30 10:15 来自手机 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-1-29 17:09
言论方面,是应该要宽松一点。只要不反对中国特色社会主义,不反对社会主义市@场经济,不反对改革开放,其 ...

不全面!至少不能反对马列主义,毛泽东思想。不能反对习近平新时代!~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-1-31 11:14 , Processed in 0.237720 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表