一则报道后的报道

李唐后裔

一则报道后的报道

摘自17日的杭州《都市快报》第5版——

近日《都市快报》一则报道在西荡苑物业组建的小区微信群里传开，让一些人郁闷忐忑的心一下子松了口气——

果真如此？合法？规范？

树自无言，沉默以待。

一组图片，以酹众生。

许多树都腰斩了，这还是修枝吗？

专业修剪？

树之浩劫，四百余众。

满目凋残，雀惊鸟飞。

桃树梨树杏树，

梧桐香樟玉兰

迷人西荡，已成回忆

别了，美丽的家园！

李唐后裔

这是一篇去年1月份发表的帖子，如今再挖出来，是因为有了很多的后续。估计要想讨个公道，困难重重。心中忧愤，不吐不甘。

李唐后裔

西荡苑小区故事集

（1、砍树的故事）

       那位有非常响亮甚至家喻户晓绰号“***”的原业委会某主任群主，可能又受刺激，憋不住在她那个网上放释放臭氧了。唉，臭烘烘的但又有人好心用香水来喷，结果是“越描越黑”臭不可闻了。
       一个劲地表白自己做了多少好事。一个劲地表白自己不拿一分钱。没事啊，我们一个故事一个故事讲，一笔一笔算账。看官们可以喝着茶，点支烟，慢慢看，慢慢品。看得好，给我点个赞，码字蛮辛苦的哦。
       话说2022年4月15日那天下午，西荡苑梨苑3-5幢中间稀稀拉拉的草坪上机器声轰鸣，吵得人家从午睡中惊醒，探出窗户一看：啊哟，不得了了，去年一月份集体杀头后，好不容易留下的树杆杆正在被一棵一棵连根锯断，难听的电锯声如树临死前的呜咽声撕裂人耳膜。
好事不出门，坏事传千里。不一会，小区四邻八舍的业主们都知道了，大家都义愤填胸，严词指责。
往事不远，去年一月份400余棵树惨遭野蛮砍伐还历历在目；同年秋天，假借消防毁绿修路，原200多米道路拓宽道路上的几十棵桂花、茶花、桃李杏树……不翼而飞；今天又来祸害树了！“叔”可忍，“婶”不可忍啊！
       当然，投诉报案是免不了的，谁让网络这么发达，天天有人宣讲法律法规，老百姓都学会用法律维权了。
就有那么些“吃饱饭没事干、整天在大门口闲荡”的老头老太心疼得像“自家宝贝被人挖了”似的赶紧报了案：

报 案

西湖区古荡街道综合治理科：
       2022年4月15日下午4点左右， 3位品尚物业的员工带着电锯等工具在西荡苑小区内梨苑3-5幢之间的绿化带里伐树。一共砍伐了11棵树。
小区业主得知消息，委派10名代表直接到社区投诉此事。社区副主任并不知情，当即给小区品尚物业经理杨媛媛打电话求证。杨媛媛回答说：“已公示，砍2棵树。”业主代表对此回复表示质疑：1、无人见过此公示。2、数目远远超出所谓的公示数。为慎重起见，当晚，业主代表在全小区的公告栏、门房通道、楼层走廊里查看，均没有看到任何有关砍伐树的公告。业主代表于当天晚上再一次清点所砍伐树的数量，确实11棵（已拍照备查）。
        4月16日，小区业主向街道综合科电话报案。执法部门接受并已介入。
       16日晚上，原第三届业委会主任副主任等伙同当事人紧急商量对策。一方面连夜到处拉不明真相的业主签字骗取对自己有利的证词；另一方面安排某人承担责任，企图蒙混过关。
       如此明目张胆、目无法纪的违法行为，我们要求有关部门依法严惩。国务院颁布的《城市绿化条例》第二十条明确规定：　任何单位和个人都不得损坏城市树木花草和绿化设施。
       砍伐城市树木，必须经城市人民政府城市绿化行政主管部门批准，并按照国家有关规定补植树木或者采取其他补救措施。
没有在小区进行公示，没有征求小区业主同意，小区业主也没有见到上报绿化办砍树申请和回复批示，更不知道小区物业奉谁之命要砍小区的树。恳请街道综合科彻查本案所有当事人及企图包庇顶罪的事情真相，依据条列二十六条至三十条追究责任，将违法之人绳之以法。

报案人：西荡苑业主部分代表

2022.04.18

               报案了，也立案了，处罚不处罚，想知道的人去有关部门打听下就知道了。就不知道这个罚的钱，是从个人口袋里掏出的呢，还是“大家马儿大家骑”暗暗的从他们掌管的大家大业中提走的，反正你们看不着帐，哼哼，怎么着，你咬我呀。
        今天到此，休息了。

李唐后裔

杭州的事，杭州市民最有发言权。杭州小区的事，谁有发言权呢？新闻报道时，满地被砍的树早已收拾干净，这样的场景已经看不到了