杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2294|回复: 16

[转帖] 中央要求强化反垄断和防止资本无序扩张~~~~~~~~~~~~~~~

[复制链接]
发表于 2020-12-18 20:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
原标题:中央要求强化反垄断和防止资本无序扩张 专家:对一些资本扩张要采取谨慎的政策,筑牢“防火墙”
  每经记者 周程程    每经编辑 陈旭   
  中共中央政治局12月11日召开会议,分析研究2021年经济工作。会议要求,强化反垄断和防止资本无序扩张。
  中国人民大学商法研究所所长刘俊海接受《每日经济新闻》记者采访时表示,这对于促进民营经济、国有经济、外商投资企业的可持续发展至关重要。
  刘俊海解释说,反垄断要依法推进,要按照反垄断法规定的条件和程序依法推进,在透明、理性的轨道上强化反垄断的监管职责。鼓励竞争,打破垄断,鼓励中小微企业脱颖而出,鼓励各个行业的新兴企业能够有机会在市场当中找到发展的立足之地。

  加强反垄断早有迹可循
  加强反垄断,在政策层面早有迹可循。
  今年1月,国家市场监管总局发布《<反垄断法>修订草案(公开征求意见稿)》,实施11年多的《反垄断法》迎来首次“大修”。该修订草案中新增互联网经营者市场支配地位认定标准,并加大了对违法行为的处罚力度。
  11月10日,市场监管总局发布《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》,对公众关注的平台经济领域“二选一”“大数据杀熟”“搭售行为”等方面均作出了相应规定。
  刘俊海表示,近年来,在传统行业与新兴行业都存在一定的垄断问题,特别是互联网经济快速发展下,部分互联网平台不规范竞争行为出现,有一些平台提出“二选一”要求,剥夺了电商从业者的选择权,限制了消费者的选择权。
  在北大光华管理学院教授刘学看来,一些平台经济领域本身具有垄断基因。
  他以互联网金融为例对《每日经济新闻》记者分析说,互联网作为一个平台,本身具有经济学上的网络效应、资源聚合效应等特点,平台常常是强者恒强,越来越多的客户资源生态体、不同的利益相关者,会向更强大的平台来集聚,很多平台本身具有垄断的基因。
  平台一旦形成了垄断,基于平台上掌握的大量客户信息来为其他利益相关者提供服务,与其他金融工具或其他银行运作模式相比,平台就具有了更多垄断的机会。
  刘俊海表示,过去对一些互联网新业态一直采取包容的态度,这有利于新事物的成长,但也可能产生野蛮生长的风险,所以强化反垄断和防止资本无序扩张十分必要,这样才能让资本健康成长。
  对一些资本扩张设防火墙
  “我们不反对资本扩张,但资本不能过于膨胀。”刘俊海说,过于膨胀就会侵害消费者权益,资本应当胸怀对法律的信仰和敬畏之心,通过规范、健康发展,提高互联网行业和其他相关行业的公信力。
  在刘学看来,对一些资本扩张要采取谨慎的政策,筑牢“防火墙”。
  例如,对房地产和互联网金融领域的资本扩张应该给予重视。一些大型房地产公司通过加大杠杆来实现快速成长,会对金融体系的安全产生影响。互联网的金融服务和相关的金融业务,背后牵扯的面非常广,也会影响金融体系的安全性,影响国家经济运行的稳定性。
  该如何界定资本扩张是有序还是无序?又该如何筑牢防火墙?
  刘学以互联网金融为例说,互联网金融利用其掌握的客户数据、信息,给小企业、个人消费者等客户提供的金融服务成本要比传统银行的成本低很多,相当于可以用批发的方式做银行的零售业务,这是互联网金融本身具有的优势。
  但是,金融是存在风险的,特别是面对小企业、低收入消费者等群体时,过度利用杠杆,一旦出现风险会产生连锁反应,这就是无序扩张。
  当然,也需要基于互联网金融的实践来制定有序与无序的判断准则,未来准则也需要不断完善。

发表于 2020-12-18 21:06 来自手机 | 显示全部楼层
希望尽快出台配套的政策,并落实不折不扣地实施
 楼主| 发表于 2020-12-18 21:24 | 显示全部楼层
子虚 发表于 2020-12-18 21:06
希望尽快出台配套的政策,并落实不折不扣地实施

放心~

这次政治局会议是给中央经济工作会议定调~~

配套措施应该到中央经济工作会议后出来~~
 楼主| 发表于 2020-12-19 11:26 来自手机 | 显示全部楼层
老莫呢?没看法?~
发表于 2020-12-19 17:55 来自手机 | 显示全部楼层
桐柏僧人 发表于 2020-12-19 11:26
老莫呢?没看法?~

蝲蝲蛄叫叫就不种地了?
发表于 2020-12-19 18:29 来自手机 | 显示全部楼层
子虚 发表于 2020-12-19 17:55
蝲蝲蛄叫叫就不种地了?

你好大的胆,妄议,谁是喇喇蛄?
发表于 2020-12-20 07:58 | 显示全部楼层
平台本身的特点就是要求足够大,不然就是浪费资源,让买家与卖家无所适从。
发表于 2020-12-20 10:05 | 显示全部楼层
大柴旦人 发表于 2020-12-20 07:58
平台本身的特点就是要求足够大,不然就是浪费资源,让买家与卖家无所适从。

就是这样,社会在发展,观点也必须与时俱进,所谓垄断,是独占的意思,而电商平台,本身就是开放的平台,就好比是剧院里的戏台,台上面唱戏的,是千千万万的商家,并且,这样的平台,现在也有好几个在同时运转,这样的情况,怎么可以联想到垄断呢?还有一种垄断,是联合垄断,对于这个,我们可以从零零星星的资信里面判断出来,阿里跟京东或者跟腾讯,只看见他们相互拆台,从没看见过他们沆瀣一气,倒是国营企业,经常团结一致并肩作战,从前有三大电信商协商定价,现在又有六大行统一口径改变存款规则,这样的例子不胜枚举,而阿里跟京东在电商平台上的联合,或者支付宝跟微信支付上面的联合,可以说,一个例子都举不出来,他们之间,只有你降价我跟降价,你优惠我更优惠。谁垄断谁不垄断,还不一清二楚吗?
发表于 2020-12-20 10:25 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2020-12-20 10:05
就是这样,社会在发展,观点也必须与时俱进,所谓垄断,是独占的意思,而电商平台,本身就是开放的平台, ...

阿里蚂蚁,非但不是垄断,并且还是反垄断的力量,阿里首创的电商平台,追求流通环节的扁平化模式,挤压流通过程中的不合理成本,并将其中的极大部分回馈给供给与消费双方,蚂蚁集合广大储户,集体跟银行叫板,倒逼银行让出不合理的利差,首创支付宝手机支付模式,极大的方便消费支付,倒逼银行被动跟进,没有支付宝的倒逼,一百年都不会有那个有形无神的云闪付。
发表于 2020-12-20 10:31 来自手机 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2020-12-20 10:05
就是这样,社会在发展,观点也必须与时俱进,所谓垄断,是独占的意思,而电商平台,本身就是开放的平台, ...

反垄断不要只骂银行,却替另一种垄断狡辩
 楼主| 发表于 2020-12-20 10:43 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2020-12-20 10:05
就是这样,社会在发展,观点也必须与时俱进,所谓垄断,是独占的意思,而电商平台,本身就是开放的平台, ...

国企是政府的延伸,不能叫垄断,你能说政府是垄断吗?~~

阿里是民间资本,所以要给它规范,过于垄断就会影响新生的资本成长~~
 楼主| 发表于 2020-12-20 10:47 | 显示全部楼层
大柴旦人 发表于 2020-12-20 07:58
平台本身的特点就是要求足够大,不然就是浪费资源,让买家与卖家无所适从。

关键是平台是国家的还是私人的~~

而不是大和小的问题~~
发表于 2020-12-20 10:56 | 显示全部楼层
桐柏僧人 发表于 2020-12-20 10:43
国企是政府的延伸,不能叫垄断,你能说政府是垄断吗?~~

阿里是民间资本,所以要给它规范,过于垄断 ...

发表于 2020-12-20 11:18 | 显示全部楼层
桐柏僧人 发表于 2020-12-20 10:47
关键是平台是国家的还是私人的~~

而不是大和小的问题~~

国家怎么不搭建一个大平台?给老百姓用?把淘宝之类的干掉?
 楼主| 发表于 2020-12-20 11:37 | 显示全部楼层
大柴旦人 发表于 2020-12-20 11:18
国家怎么不搭建一个大平台?给老百姓用?把淘宝之类的干掉?

这就是国家让利于民啊~~
发表于 2020-12-20 12:37 | 显示全部楼层
桐柏僧人 发表于 2020-12-20 11:37
这就是国家让利于民啊~~

只不过让利给几个平台,如果国家做个大平台,收少量的管理费,让民众在上面买卖,才是让利于民。也不用反垄断啦,费那劲干啥?利国利民。
 楼主| 发表于 2020-12-20 13:12 | 显示全部楼层
大柴旦人 发表于 2020-12-20 12:37
只不过让利给几个平台,如果国家做个大平台,收少量的管理费,让民众在上面买卖,才是让利于民。也不用反 ...

是的,就像数字货币,逐步把支付宝和微信支付都消化了,成为一个唯一的大平台~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-19 03:35 , Processed in 0.223638 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表