本帖最后由 乐观积极的小周 于 2020-4-29 21:26 编辑
我是一个学生，是一个看着爸爸孤立无援，心痛但也无助的女儿。
和两位有接触是因为一件源于去年下半年的事。当时楼下住户认为，我们家厕所漏水导致他家墙面渗漏。 从去年9月到今年2月27日，楼下住户多次来我们家修漏，我们从未拒绝或故意刁难。
2月27日 当晚楼下修漏完，我们家厕所原本并无异样的水管突然喷水。我们请楼下住户上来补救，然男主人酒后极度情绪化动手打人。 我的爸爸，被你们多次劝戒不要打人的、曾中风、已不具备“打人”的身体条件（有医疗证明，社区有记录在案）的爸爸，至始至终没有动手。我们选择了报警。楼下住户至今也没有一句道歉。
4月21日 C您联系了我爸爸，称楼下想“彻底解决问题”。 但在对话中，您告诫我爸爸不要动手。诚然不动手是文明人的道德底线，然社区在有110出警记录的情况下，您忽视了我们的实际情况——我爸爸是【大病后勉强维生的，有幸享受到低保的特困户】——却先入为主认为我爸爸“可能会动手”。
我们想请问H和C，作为社区工作者，两位有了解过事情的来龙去脉吗？ 我们想请问H和C，作为人，一再配合后却换来对方以拳相向，两位不会想要保护自己的家人吗？
4月22日 我们向H您，就前日C的工作态度提出质疑，并建议应先听取两方说法再开展工作， 然您和C【均不承认说过类似的话】
我想请问H和C小姐，作为社区工作者，作为人，两位的诚信和担当呢？
不仅如此，H您告诉我（当然他也拒绝承认有说过）：
“你可以去投诉，可以找媒体曝光” 我们想请问H，作为一个社区工作者，作为一个人，您的同理心呢？ H您是知道的，我是没有社会背景的学生，爸爸是低保户，您这样气焰嚣张的话语是在存心刁难我们吗？
接着的电话C您转告给我们： 1、预计施工需7-10天，施工点为厕所；2、费用3500-400之间；3、费用55开 4、并提出楼下住户要求我们【写下保证，保证此次修漏后他家再也不会漏水】。 我们1、同意施工；2、希望楼下住户【落实我们施工期间的过渡问题（不需要一分钱，只求给我和家人的落脚点）】3、希望楼下住户保证【认定漏水点即厕所】、【如果我家施工后厕所出现任何问题，楼下住户付相应责任】、【施工完后不再就漏水问题打扰我们】。
也告知我们，楼下住户称给我们一共500元当作过渡费，且没有提到任何保证。
4月28日 应我们要求，C您陪同房管所的工作人员前来勘察，排除了楼下因公共水管导致的渗漏问题。 我们再次当面向您表示愿意和楼下住户分摊工程款，但前提依旧如上所述。遗憾的是，楼下依旧回绝。 当天傍晚，我们又再次接到了C您的电话，同样的问题同样的阻碍，没有任何进展。
4月29日 今天，C您便提到了上篇帖中说的，【三个人居住没有厕所也不影响】。 在第二通电话中H您称“我就站在C旁边”，称C没有说过这样的话，并称：
“不需要鉴定（为什么漏）” “没有原因” “没人会帮你们鉴定的” “你们用痰盂罐接粪便倒在厕所里就可以”
我们想请问H和C，作为社区工作者，两位自称没有任何偏袒，然而事实呢？ 我和爸爸，不奢求两位能换位思考，能站在我们——面对拳脚没有保护自己能力的人——的立场，但如果这就是两位口中的“不偏袒”， 我也会拼尽我们全力，保护我的爸爸，保护我的家。
| 
发表于 2020-4-29 21:22
