中医究竟得罪了谁？~~~~~

桐柏僧人

　　前几天翻看了一下与新冠病毒肺炎类似的SARS病毒，就是2003年爆发的“非典型肺炎”，惊奇发现，到目前为止，SARS病毒(非典型肺炎病毒)究竟从何而来依旧是个谜，当然也就无所谓消灭了。
　　就连专家都只好给出一句不疼不痒的话：“寻找SARS病毒源头的工作还在继续，彻底消灭SARS还有待全人类的共同努力。”(百度百科原话)
　　好吧，这次爆发的武汉新冠肺炎病毒与SARS病毒极为相似，人们依旧走在寻找病源的路途中。我相信，这是一个永无止境的目标!然而，人类还有多少个“永无止境的目标”去追求?
　　退一步来讲，在这个被人类任意左右的世界上，就算我们真的找到了那些传染病病源，真的研发出了病毒疫苗，那又怎么样?
　　一转身，病毒受外界刺激变异了，疫苗失效了，我们只好继续寻找下去。
　　这样的操作费时费力费资源，却得不到人类应有的回报，何苦来哉?

　　在这个问题上，我们有理由相信：我们的医疗思路出错了!
　　研发疫苗的医疗思路是西医的医疗思路，发现了新病毒，就急于去寻找病毒抗体，研发疫苗，一举将其歼灭。
　　现在证实，病源根本无从寻找，谈何将其一举歼灭?
　　稍微懂点中国传统文化的人都知道，世间万事万物相生相克，循环不息，根本无所谓源头，病毒也是世间万事万物之一，自然遵循这种规律，我们就算研发出疫苗，也只能定向消灭一种病毒，而与之相关联的千千万万不明物种依旧会纷至沓来，你能消灭多少?
　　你不会想着把整个地球都毁灭吧?

　　疫苗研制的周期很长很长……
　　西医的这种对抗性思维在医疗体系中，短期来看可以起到良好效果，病人在医院里疾病可以很快消除，但出了医院疾病又复会发，治标不治本。
　　从医院盈利的角度来说，这简直不能太绝妙啊!
　　循环往复，生生不息，一场大病，让你祖孙三代倾家荡产砸到医院毫无悬念，人道主义嘛，家人又不能见死不救。
　　现在看来，这种对抗治疗的思路，在现代医学中已经越来越难以适应当下各种疾病，比如：癌症、艾滋病、遗传病等。
　　全都被称之为“绝症”，吓死的人不计其数!
　　可是，我们为什么宁愿多一些“绝症”，也从来没有想过怎样绕过“定势思维”，用其他办法攻克所谓的“绝症”呢?

　　在2003年抗击“非典”中，广州中医药大学第一附属医院创造了“零感染、零转院、零死亡、零后遗症”的伟大医疗奇迹，原本想着这场传染病过后，中医的治疗方法会被更多人认可，进而使中医有一个良好的发展前途，以造福更多人民。
　　结果，“非典”过后，迎接中医的是更加苛刻的政策措施，中医被排挤到防治社会重大传染病行列之外，中医入职资格也大大提高，学中医的人更少了，中医等来了一场断崖式发展悲剧。
　　现在提起中医，人们只知道“国医大师”，而不知道民间中医还有多少活跃在社会底层。因此，但凡打着中医旗号进行医疗的行为，都被冠名以非法行医，或者骗人手段的帽子。
　　这么多年来，对中医行业的无情打压，不禁让我们疑惑：
　　中医究竟得罪谁了?
　　中医究竟得罪谁了?
　　中医究竟得罪谁了?

　　为什么要说这个事情?
　　在西医战争思维无计可施的情况下，中医整体思维却屡立战功，这次的武汉新冠病毒肺炎就是例子。
　　由于波及面太大，几乎所有医务人员都上阵了，中医也因此得以发挥作用，同样的医疗条件，中医治愈人数远远高于西医，以至于国家屡次出台红头文件要求医院加快用中医药治疗患者，而且还附带了好多个行之有效的中药方。
　　这也算是这么多年来头一回了!

　　【震惊】湖北红头文件透露：中医药在治疗新冠病毒肺炎的作用未得到充分发挥，参与治疗率仅30% ，已严令限期改正
　　为什么中医能取得这样好的医疗效果，而西医却不行?
　　新型冠状病毒在全世界是头一回爆发，西医侧重于寻找抗体，培养疫苗，这条路很长很长，短期内根本不会有太大成果，因此必然拖延了病情，治疗上所能取得的效果就会很差。

　　中医从来不问病毒是什么东西，只讲究阴阳平衡、整体治疗，因此可以根据以往历史经验，在原来治疗肺炎的经验基础上，对药方进行加减，从而达到“旧瓶装新酒”的效果，旧的医疗方法，经过新的病理辩证，取得新的治疗效果，这样一来，就避开了研究病毒抗体的麻烦，一针见血直指疾病本身，所以速度比西医更快，效果比西医更明显。
　　事实上，中医自《黄帝内经》诞生以来，这种“旧瓶装新酒”的理论就一直沿用至今，不管遇到什么疾病，都能从中获取新的辩证，从而施治。

　　可以说，世间万事万物千奇百怪，世界变化天翻地覆，中医理论却一直“万变不离其宗”，正因如此，不管是什么疾病，在中医看来都是有解的。
　　比如：癌症、艾滋病、遗传病等，在我身边，就有一位小伙伴，他爷爷有神经病前科，到他这一代时，神经病发作了(隔代遗传)，将近两三年的时间一直疯疯癫癫，找了很多大医院治疗都束手无策，后来就是用中医药完全控制住了，到现在为止，几年过去了，根本看不出任何带神经病的迹象，跟正常人一模一样，只是平时忌一下口就行。
　　人类要发展，但不能永无止境地把自己套进去!
　　能“万变不离其宗”的，自然最好，能“旧瓶装新酒”，随时可以推陈出新，那就是上上之选了，谁说医疗的与时俱进要不断推出新理论、新思维、新药物、新手段?
　　真正高明的是用旧东西解决新问题。
　　人类的生命极其有限，一味强调推出新东西，却没法消化，最后结果就是竹篮打水一场空，什么也干不了。
　　就像现在的西医，很多人当了多年医生，一离开医院里那些“先进仪器”便什么病都看不了，这不是笑话吗?
　　中医思维的整体性在这次新冠病毒肺炎中大显神威，有其内在的“硬实力”，正因如此，我们就发现，中医这种不管什么病毒，只要看准它怎样干扰我们身体，就能想出办法治疗它的方法，很高明，就像在自家庭院建造篱笆一样，管它来的是野猪，还是老虎，亦或是狗熊，统统拒之门外，疾病自然痊愈。
　　中西医的差别就是这样，中医不强调直接消灭病毒，只是通过一些手段将病毒限制起来，进而慢慢驱除，治疗效果反而很好。西医强调直接向病毒发起攻击，而忘了防守或者围追堵截，反而很容易引起“当时治愈，事后病发”的严重后遗症。
　　转变思维，世界上的绝症就不是那么难以攻克，所谓的传染病，不要总是想着将其拒之门外，让全国人民都不要走出房门，这并不是最好的办法。
　　真正的好办法是让全国人民的身体“病邪不侵”，走不走出门都影响不了什么，那才是上上之选。

　　现在的中医防治“大锅药”不就是这样吗?
　　有病没病喝一碗，有病的治病，没病的防病，病毒自然无机可乘，传染病自然就过去了。
　　从中医对待疾病的态度上来看，世间万事万物应该是共生的，所谓的病毒疫苗与病毒之间，也并非你死我活的关系。
　　我们应该着重去寻找人类与其他万事万物之间相互生存的平衡点，而不是想办法消灭其他物种。人与自然和谐相处，这不仅仅只是一句口号，病毒就是自然的产物，你是永远消灭不了的，既然如此，为什么不尝试着去与其共存呢?
　　现在讲究中西医结合，其实，中医才是医疗系统的框架，西医只能算是医疗系统的砖瓦，有了中医的理论框架，再加入西医那些零零散散的砖瓦，医疗系统这座大厦才能稳固、坚实、耐用，经得起历史的考验，才能更好地面对我们的社会现实，以迎接更好的未来。
　　任何“一边倒”思维在这里都是不可取的，中医也好，西医也罢，人为刻意干预社会选择，那就是自掘坟墓。
　　我们期待中医强势回归，期待西医更加有“容人之量”!
　　当然，现在当务之急是希望全国抗击新冠病毒的战“疫”取得最终胜利!

龙相公

中医难学，难赚钱，

杭州135

龙相公 发表于 2020-4-7 21:41
中医难学，难赚钱，

哪个说的？高考时候西医比中医分数要高一大截，要说赚钱，中医的膏方，不赚钱啊？

杭州135

目前中医，最要紧的是要赢得患者的认可，其他的，都是次要的。

桐柏僧人

杭州135 发表于 2020-4-7 21:59
目前中医，最要紧的是要赢得患者的认可，其他的，都是次要的。

没有患者的认可，中医能存在几千年吗？

当前的问题是有人黑啊~

龙相公

杭州135 发表于 2020-4-7 21:56
哪个说的？高考时候西医比中医分数要高一大截，要说赚钱，中医的膏方，不赚钱啊？

你犯了你自己反对的  用个例代表全部   的错误。难道有几千上万一颗的西药就能说西药都是这么贵的了吗？

子虚

杭州135 发表于 2020-4-7 21:56
哪个说的？高考时候西医比中医分数要高一大截，要说赚钱，中医的膏方，不赚钱啊？

他说的是难学，又不是难考。

龙相公

杭州135 发表于 2020-4-7 21:56
哪个说的？高考时候西医比中医分数要高一大截，要说赚钱，中医的膏方，不赚钱啊？

大学录取分数线是以所学的难易还是以报考人数和录取人数比例而定的？

龙相公

清华北大的分数线比一般的医大高出一大截，是不是证明清华北大的任何专业都比学医难？

龙相公

杭州135 发表于 2020-4-7 21:56
哪个说的？高考时候西医比中医分数要高一大截，要说赚钱，中医的膏方，不赚钱啊？

大学录取分数线是以所学专业难学不难学来定的？真是瞎话随口就来。

子虚

龙相公 发表于 2020-4-8 10:40
大学录取分数线是以所学的难易还是以报考人数和录取人数比例而定的？

是的，因为难学又难赚钱，报的人少了，分数线就不高了

飘来飘去的云

现在中药贼拉好赚钱，因为傻子多嘛！中医主要缺的是科学的精神……

杭州135

飘来飘去的云 发表于 2020-4-8 12:16
现在中药贼拉好赚钱，因为傻子多嘛！中医主要缺的是科学的精神……

是的。