禁食野生动物，要密切关注生态平衡，考虑民生问题。

花园城市

一、某些物种比如野猪、野免，可能会野蛮繁殖，给植被和农业造成极大的破坏，是否可以考虑加大对动物园的投入，加速华南虎等野生猫科、犬科动物的繁殖能力，适当放生，恢复华南虎等野外种群；二、入侵生物没有天敌，会对本土生物造成极大损害，比如鳄龟、鳄雀鳝，是否可以考虑一律消灭，禁止放生；三、对于缴获的野生动物活体建议放生（单一个体放动物园配对），缴获的死体、骨骸和制品是否要集中保管，用于科学研究和药用，不可野蛮销毁了之（浪费也违反伦理）；四、对养殖技术成熟的本土物种，如野猪、山鸡，是否可以从民生的角度予以允许；五、对于中华本土不产的物种，如鸵鸟，建议海关严查走私前提下，允许合法途径人工养殖食用；六、加大频危物种的抢救，加大动物病毒、病菌的研究投入。赞成把乱食野生动物视为陋俗，但不能与合理食用混为一谈，否则有辱中华民族的先人。

cwj166

确实，不能一棍子打死，也不能一下放松。需要一个顺序渐进的过程

我是大军

池塘里的螺蛳，河蚌也是野生的

花园城市

全面禁食陆生野动物会产生已经出现或可能出现的后果。（1）生态方面，其一可能出现前述某些物种泛滥，其二可能会加述某些物种灭绝。没人吃就没人养，野生的就更加珍贵，有些不法分子还是会偷偷地捕捉，会加述其灭亡。人工养殖的圈养与野外不接触，传播病毒的可能性极小，而且比如野鸡靠蛋繁育，远比去抓野生的方便不知多少倍，没有人工养殖那只能去动物园去看了。（2）经济方面。现在已经有很多养殖户出现经济困境，特别是在养的和前期已经投入准备大干一场的，特别是钱从银行货款的，养殖户的亏损已成定局。这种情况的总量很大，要让地方出钱补助，估计有些财政困难的地方难以承担。经济环境打破，会产生连锁反应。（3）法律层面。以后如果出现其它类型比如水生动物、家养动物疫情，势必仿效搞全面禁止，那么全民会变成素食主义者。再如果出现植物疫情，是否植物类也不吃了，全民都不食人间烟火？（4）大自然存在很多的病毒，人体本身也会携带病毒，是否要对去过野外的人都要进行检查？还有动物园的动物是否也要检测？此次武汉疫情，是否考虑有可能动物园的动物有中间传播？（5）建议：建议提高全民体质和抗病毒能力。有个很有兴趣的问题，希望疾控部门统计公布数据并纳入国家重大课题进行研究，那就是非典和新冠疫情中烟民的感染人数和感染比例以及烟民的抗病毒能力研究，对揭示香烟的危害究竟如何也是有意义的。还可以对素食和吃荤的不同人群抗病毒能力进行比较研究，对不同体质的抗病毒能力加强研究。只有研究的全面深入，才可能更好地面对将来可能出现的其它病毒，提高防疫效果。

霜林

很扯淡的！野生的这些东西，可以劝告、可以禁止卖某些品种，但是不可能以禁止的方式不吃。
野生的福寿螺等应该禁止卖，劝告大家不要吃，当年的长江口毛蚶也是劝告大家不要吃，禁止卖！
总而言之，应该完善法律，严格执行法律,这才是正道，包括动物保护法律，果子狸穿山甲之类的本就是保护动物，当然是禁止买卖与食用的，何必还再一次禁止食用？重要的是立法与执法,.流行病的源头，如果确证是武汉市场卖穿山甲的，那么那个店主应该判刑，1.动物保护 2.过失杀人！如果武汉执行了动物保护法，怎么可能还有被传染疫情？所以如果确证与那个市场穿山甲之类的有关，那么各级直接管理者也应该判刑：1.渎职罪，而且应该重判，因为后果严重。
可怜的一点是，大家只知道，这次的疫情，锅在美国，要是真的也可判刑！至于为何在武汉是谁放入的，没有人知道！总之，一笔糊涂账！

杭州135

从实践看，应该所有缴获一律销毁，看看可惜，其实是断了所有人的念头。现在对于象牙和毒品，就是采用这样的极端措施，实际上，缴获毒品，是可以移交给药厂做原料的。

极品飞车121

加速华南虎等野生猫科、犬科动物的繁殖能力
==========
这是要死人的。

renyifei2020

有的野生动物还是可以吃的