澳门《限制提供塑胶袋》法律正式生效

冬那

2019年11月18日 22:08　来源：中国新闻网

中新社澳门11月18日电 (记者 龙土有)澳门第16/2019号法律《限制提供塑胶袋》18日起正式生效，商户在零售行为中须对每个所提供的塑胶袋收取1元(澳门元，下同)的费用。

法律订明，在零售行为中，商户须就每个所提供的塑胶袋收取由行政长官批示所订定每袋1元的金额，违者每个塑料袋罚款1000元；商户有义务配合环保局执行监察工作，若有违反，可科处罚款10000元。

法律规定两种情况可以豁免收费：一是未事先包装的食品或药品；二是机场禁区受携带手提行李安全限制的货品。

在该法律生效前，环境保护局持续进行广泛的普法宣传工作，包括进入社区宣传，与多个部门、社团等合作举办介绍会；通过“绿色学校”平台到多间学校举行以“减塑”为主题的讲座；与旅游局等部门在各出入境口岸和旅游景点向旅客进行普法宣传等。

记者当天在澳门某超市门口看到，大部分的市民都自备了购物袋，自觉“减塑”。市民黎老伯称：“出门后才记起《限制提供塑胶袋》法律今天生效，特意回家取购物袋再到超市购物，日后会养成自带购物袋的习惯。”

澳门环保局表示，特区政府期望通过相关法律的实施，营造“减塑”氛围，呼吁市民尽量减少使用塑胶袋，建议商户在有需要时只提供合适数量和尺寸的塑胶袋，共同实践“减塑”行为。

冬那

确实，垃圾袋是太多了，一是菜场，二是网购。

杭州136

冬那 发表于 2019-11-18 22:32
确实，垃圾袋是太多了，一是菜场，二是网购。

全世界都在做这个事情，我们要有急迫感了。不要再这也不能做那也不来做，把责任统统推给别人，还要抱怨自己生活环境这么不如意。

不吃辣椒

然并卵，内地超市早就不提供免费塑料袋。结果怎样？只是增加了超市的收入，让消费者多付一笔钱。并没起到限塑的作用

美沙克

买一块豆腐2元，商家提供一只塑料袋1元，共3元

杭州136

不吃辣椒 发表于 2019-11-19 10:30
然并卵，内地超市早就不提供免费塑料袋。结果怎样？只是增加了超市的收入，让消费者多付一笔钱。并没起到限 ...

超市能在总体推进滞缓的情况下，孤独的坚持这么久，应该要点个赞。
从前超市塑料袋免费，其实这个免费，是打入商场摊销成本的，相对而言，大超市的记账还算是比较完备的，塑料袋收费了，就不会再列入摊销成本，贬斥收费，其实是冤枉超市了。超市塑料袋一直在收费，其实是一直在提醒民众，有环境保护这个事情。

不吃辣椒

杭州136 发表于 2019-11-19 15:27
超市能在总体推进滞缓的情况下，孤独的坚持这么久，应该要点个赞。
从前超市塑料袋免费，其实这个免费， ...

超市塑料袋一般都卖2毛钱，实际成本也就1毛钱
可见，卖塑料袋就是为了赚钱，而不是什么宣传限塑

杭州136

不吃辣椒 发表于 2019-11-19 17:09
超市塑料袋一般都卖2毛钱，实际成本也就1毛钱
可见，卖塑料袋就是为了赚钱，而不是什么宣传限塑

超市塑料袋收费的收入到底是怎么处理的，塑料袋售价与成本到底有多少差额，我不得而知。现在，姑且就按你的说法，超市塑料袋成本1毛卖给我们2毛，超市赚了1毛。即使是这样，看看这被赚的1毛钱，很心痛的，但是其实换一个思路去想，如果免费的话，不拿白不拿，每次去都拿，并且最好多拿个一只二只，而现在要买了，备个环保袋，能不买，就不买了，好几次才买一只，同样这么些次数，从前的话已经拿进来好几只了，上面我们讨论过，白拿的塑料袋，只是表面看看是白拿的，实际上成本已经分摊到商品里面了，这样算一算，虽然你去几次超市付了2毛塑料袋钱倍超市赚去了1毛钱，但是你的实际支出，并不见得白拿的时候多，而拿回来的塑料袋，其实也没啥大用处，无非就是乱用乱糟蹋，环境压力也变得更大，这样算一算，之前的那种办法，个人其实没得利，而社会就更是增加了不必要的成本，双输。

heyiping

大型超市比如物美、华润、华商等，也是无偿提供塑料袋的，特别在买蔬菜食品类的地方，旁边都放着一筒筒卷着的白色塑料袋。买2个小茄子－一只袋；买一棵生菜－一只袋；买10颗大白兔奶糖－一只袋；；没办法的事，因为要排队付钱嘛，你总不能光溜溜地拿着这些小玩意儿去秤秤付钱吧

杭州136

heyiping 发表于 2019-11-19 21:47
大型超市比如物美、华润、华商等，也是无偿提供塑料袋的，特别在买蔬菜食品类的地方，旁边都放着一筒筒卷着 ...

大超市提供的塑料袋 是可降解塑料袋，虽说也不好，但是比比那种很薄的不可降解的塑料袋，还是要好一点。

yytybb

杭州136 发表于 2019-11-19 22:18
大超市提供的塑料袋 是可降解塑料袋，虽说也不好，但是比比那种很薄的不可降解的塑料袋，还是要好一点。

谁知道能不能降解，反正随便拿，不要钱的。

杭州136

yytybb 发表于 2019-11-20 09:30
谁知道能不能降解，反正随便拿，不要钱的。

我国2008年6月1日起开始实施的“限塑令”明确规定商场、超市和集贸市场不得提供免费塑料购物袋，并禁止使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋。显然，这项政策没能完全的落实。现在大商场还在使用的塑料袋，我们也还是不能完全确定是可降解的，集贸市场更是举目皆是那种很薄的塑料袋。
超市里的塑料袋，我们不能确定可降解还是不可降解，但是我们应该可以比较得出来，超市里的塑料袋都比较厚，厚不一定就是可降解，但是我去查了，薄的一定是不可降解品种，因为可降解塑料袋，必须要加入淀粉、改性淀粉或其它纤维素、光敏剂、生物降解剂等添加剂，加入了添加剂以后，塑料袋没法做得很薄。我相信，在这一波大力度环保推进中，假如超市内部的塑料袋不是不可降解的，那么必然要受到政府方面的限制，对于这个，我们可以拭目以待。
其实最环保的，就是不用塑料袋或者有固定的塑料袋使用，减少用量，同时可以通过政府回收，方可减少环境污染。对于这一点，你我愿意毫无抱怨的去跟进吗？

ww2004

名为限塑 实为卖塑 弄来弄去 烦了百姓

你太有才啦

heyiping 发表于 2019-11-19 21:47
大型超市比如物美、华润、华商等，也是无偿提供塑料袋的，特别在买蔬菜食品类的地方，旁边都放着一筒筒卷着 ...

如果大超市取消免费的塑料袋，这些小食品介个办办呢？

烟雨江南封

七十年代小溪里都可以洗衣服的，水清澈见底

不吃辣椒

杭州136 发表于 2019-11-19 21:09
超市塑料袋收费的收入到底是怎么处理的，塑料袋售价与成本到底有多少差额，我不得而知。现在，姑且就按你 ...

如果真想治理，直接禁止生产不可降解塑料袋
现在这样，环保目的没达到，只不过让消费者多付一笔钱罢了。限塑变成卖塑，折腾

杭州136

不吃辣椒 发表于 2019-11-20 14:04
如果真想治理，直接禁止生产不可降解塑料袋
现在这样，环保目的没达到，只不过让消费者多付一笔钱罢了。 ...

全面禁止生产塑料袋，就我而言，也能接受的，不过就全社会而言，就不那么可行了。仅仅是发发牢骚痛快痛快，那没问题，不过，难以行通，就没有建设性，因而也就没有意义。
如果办事情都那么容易，那么世界上不会有那么多的难题了，推行环保塑料袋已经那么多年了，至今还是夹生，这绝不仅仅是因为政府行政无力的缘故，群体观念还没上台阶，这是主要的。

不吃辣椒

杭州136 发表于 2019-11-20 14:27
全面禁止生产塑料袋，就我而言，也能接受的，不过就全社会而言，就不那么可行了。仅仅是发发牢骚痛快痛快 ...

我说的是禁止生产不可降解塑料袋，而不是禁止所有的塑料袋，不要混淆概念

杭州136

在朝晖5区菜场里，看见在用的塑料袋是统一的，比较厚，不透明，印了文字，仔细看看有环保标志，还有证书编号。
看起来，朝晖5区菜场，是在用环保塑料袋，应该要点个赞。

ww2004

这么多的公车对环境也是个很大的污染

pake

杭州136 发表于 2019-11-20 10:16
我国2008年6月1日起开始实施的“限塑令”明确规定商场、超市和集贸市场不得提供免费塑料购物袋，并禁止使 ...

不可降解的！

杭州136

烟雨江南封 发表于 2019-11-20 11:48
七十年代小溪里都可以洗衣服的，水清澈见底

现在农村里的小溪，也蛮干净的，并且有些地方，连洗衣服都禁止。还有，之前，只是干净，现在不仅干净，还美，现在注重美化了。

杭州136

杭州136 发表于 2019-11-24 11:16
现在农村里的小溪，也蛮干净的，并且有些地方，连洗衣服都禁止。还有，之前，只是干净，现在不仅干净，还 ...

现在农村也有自来水，有自来水，就具备了不在溪水里洗衣服的条件了。