猪肉价格两三年内很难下跌，这是真的吗？~~~~

龙相公

杭州136 发表于 2019-10-28 09:50
但是，新丰大包却可能因为卖不出去而降价。市场经济，主要是依靠供需关系而实现调节，成本利润这样的因素 ...

你这个“可能”只是一个不可能实现的臆想。

杭州136

龙相公 发表于 2019-10-29 21:11
你这个“可能”只是一个不可能实现的臆想。

卖不出去了，就只有二条路，一条是提质降价，还有一条是关门歇业。市场经济，就是这样子冷酷无情，哪里还能再有别的“臆想”？
卖得出去的话，就只能说明消费者能够接受，不论是接受他的品质还是他的品牌，这个，也是市场经济的铁律，同样不存在“臆想”。
你的思想，要改一改了，市场经济环境里，一切由消费者还决定接受还是不接受，不要再死抱着计划经济的僵化思想不肯放了，卖得出去的商品，凭什么要降价？

zlh02

问题是母猪还有多少？一年能生几头小猪？？
如果生物链……

龙相公

杭州136 发表于 2019-10-29 21:22
卖不出去了，就只有二条路，一条是提质降价，还有一条是关门歇业。市场经济，就是这样子冷酷无情，哪里还 ...

别来瞎哔哔，看什么时候会降价了，你再来再来哔，也不迟。

杭州136

龙相公 发表于 2019-10-30 19:25
别来瞎哔哔，看什么时候会降价了，你再来再来哔，也不迟。

是你在瞎哔哔，计划经济的老脑筋不肯开化，好像成本降了，就必须天经地义降卖价，你这种老脑筋，已经过时了，现在是市场经济了，市场经济环境下，商品只要卖得出去，就不必降价。

龙相公

杭州136 发表于 2019-10-30 19:49
是你在瞎哔哔，计划经济的老脑筋不肯开化，好像成本降了，就必须天经地义降卖价，你这种老脑筋，已经过时 ...

说你瞎哔哔，还不承认，你那里看到我说，成本下降了就要降价了？，我说的是不会回到原价，你要是连这也混为一谈，来瞎哔哔个屁。

杭州136

龙相公 发表于 2019-10-30 20:00
说你瞎哔哔，还不承认，你那里看到我说，成本下降了就要降价了？，我说的是不会回到原价，你要是连这也混 ...

请去看看你自己白纸黑字的19楼吧 —— 新丰大包因为猪肉涨价了而涨价，但绝不会因为以后猪肉价格下降就再便宜回来的。 —— 你解释解释，你这话，是啥意思？

龙相公

杭州136 发表于 2019-10-30 20:08
请去看看你自己白纸黑字的19楼吧 —— 新丰大包因为猪肉涨价了而涨价，但绝不会因为以后猪肉价格下降就再 ...

这句话的意思是要降价？连这点语文常识都没有，也好意思天天在这里哔哔？

杭州136

龙相公 发表于 2019-10-30 20:23
这句话的意思是要降价？连这点语文常识都没有，也好意思天天在这里哔哔？

听话听声锣鼓听音，你一定不肯承认，谁也拿你没办法的。

桐柏僧人

杭州136 发表于 2019-10-30 20:33
听话听声锣鼓听音，你一定不肯承认，谁也拿你没办法的。

其实价格降下来，也是可以的~

薄利多销嘛~

杭州136

桐柏僧人 发表于 2019-10-30 20:57
其实价格降下来，也是可以的~

薄利多销嘛~

市场经济环境里，定价策略是由供应商决定的，而决定定价策略的主要因素也是销售形势，而不是成本。

桐柏僧人

杭州136 发表于 2019-10-31 08:26
市场经济环境里，定价策略是由供应商决定的，而决定定价策略的主要因素也是销售形势，而不是成本。

市场原教旨主义的教条，你也信？

极品飞车121

“现在有的是洋猪肉，旧的还没有吃完，外洋大轮船又有几艘运过来了”

桐柏僧人

杭州136 发表于 2019-10-31 08:26
市场经济环境里，定价策略是由供应商决定的，而决定定价策略的主要因素也是销售形势，而不是成本。

市场原教旨主义的教条，你也信？政治是决定一切的，市场必须听从政治的的规范。

龙相公

杭州136 发表于 2019-10-30 20:33
听话听声锣鼓听音，你一定不肯承认，谁也拿你没办法的。

不学无术，装腔作势，厚颜无耻，死不认错还自以为是就是你的标签。