杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2537|回复: 13

[新闻] 【城市发展】浙江将全面放宽城市落户条件 促进几类人群举家落户

[复制链接]
发表于 2018-6-29 09:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
浙江将全面放宽城市落户条件 促进几类人群举家落户
2018-06-29 07:44浙江发布



以促进人的城镇化为核心、提高质量为导向的新型城镇化战略,是新时代中国特色社会主义发展的重要实践、实施乡村振兴战略和区域协调发展战略的有力支撑。

浙江省发改委近日印发《浙江省2018年推进新型城镇化建设重点任务》,围绕城市落户、常住人口基本公共服务、城乡融合等多方面提出要求。快随小布来了解:

加快农业转移人口市民化

全面放宽城市落户条件

促进有能力在城镇稳定就业生活的新生代农民工、在城镇就业居住5年以上和举家迁徙的农业转移人口、农村学生升学和参军进入城镇人口在城市举家落户。

鼓励对高校和职业院校毕业生、留学归国人员及技术工人实行零门槛落户。


中小城市和建制镇要全面放开落户限制。

大城市对参加城镇社保年限的要求不得超过5年,宁波市、温州市在实行积分落户时要大幅提高社保和居住年限的权重,鼓励取消年度落户数量限制;

其余大城市不得实行积分落户,有条件的城市要进一步降低社保年限要求。

杭州市要区分城区、新区和所辖市县,制定差别化落户条件,探索搭建区域间转积分和转户籍通道。探索租赁房屋的常住人口在城市落户。

强化常住人口基本公共服务

实现居住证制度覆盖城镇全部未落户常住人口。

以居住证为载体向未落户人口提供城镇基本公共服务及办事便利,鼓励城市群及都市圈内居住证互认。

实现公办学校普遍向随迁子女开放。

深入推进城乡居民异地就医直接结算,强化基本医保、大病保险和医疗救助等制度的衔接,发展远程医疗服务。

深化利用农村集体建设用地建设租赁住房试点,推动建立多主体供应、多渠道保障、租购并举的住房制度。

加大对符合条件常住人口的住房保障力度。

深化“人地钱挂钩”配套政策

深化“人钱挂钩、钱随人走”,在安排中央和省级财政转移支付时综合考虑农业转移人口落户数量等因素,完善对落户较多地区的中央财政资金奖励政策。

深化“人地挂钩、以人定地”,在制定各地区土地利用计划和安排城镇新增建设用地规模时,进一步增加上年度农业转移人口落户数量指标的权重。

不断提升新市民融入城市能力

推进与中国公共招聘网联网,更好为农民工等新市民提供求职招聘服务。

落实农民工职业技能提升计划、农民工等人员返乡创业培训5年行动计划,制定推行终身职业技能培训政策。

实施“求学圆梦行动”,重点依托职业院校广泛支持农民工接受学历继续教育与非学历培训。

推进职业教育东西协作行动计划,促进贫困地区劳动力转移就业。

提高城市群建设质量

推动城市群及国家新型城镇化综合试点地区范围内符合条件的县和非县级政府驻地特大镇率先设市。

大力推进小城镇建设,增强小城镇集聚农村转移人口功能。积极培育中心镇,打造农业创业就业的节点和平台。

提高城市发展质量

发挥杭州、宁波两大极核在产业选择和人才吸引上的优势,集中发展高端产业和产业高端。

加快划定生态保护红线、永久基本农田、城镇开发边界三条控制线,以及生态、农业、城镇空间,作为城市空间布局基本框架。

深入创建公交都市;完善快速路、主次干路和支路级配合理的城市路网系统;支持一批综合客运枢纽、货运枢纽(物流园区)建设;加强防洪排涝工程、水资源配置工程、排涝管网、地下综合管廊和消防设施建设。

加快推动城乡融合发展

清除要素下乡各种障碍

允许农村承包土地的经营权依法向金融机构融资担保、入股从事农业产业化经营,深化农村承包土地的经营权和农民住房财产权抵押贷款试点。

健全适合农业农村特点的农村金融体系,鼓励引导工商资本下乡,探索建立资格准入制度、项目联评联审制度。

引导乡村“开门借力”,善用城市新技术、新商业模式及庞大消费需求。

推动公共资源向农村延伸

把公共基础设施建设的重点放在农村,加快农村公路、供水、供气、环保、电网、物流、信息、广播电视建设,进一步提高农村饮水安全保障程度,加大农村“厕所革命”推进力度。

优先发展农村教育事业,全面加强乡村小规模学校和乡镇寄宿制学校建设。

统筹山水林田湖草系统治理,加强农村突出环境问题综合治理,实施农村人居环境整治3年行动方案。

深化城镇化制度改革

深化城乡土地制度改革

改进耕地占补平衡管理办法。

加快推进闲置土地处置。

扎实推进房地一体的农村集体建设用地和宅基地确权登记颁证。

探索宅基地所有权、资格权、使用权“三权分置”。

允许地方多渠道筹集资金,用于村集体对进城落户农民自愿退出承包地和宅基地的补偿。

健全城镇化投融资机制

引导地方政府在新型城镇化建设中量力而行,防范化解隐性债务风险。

推动地方国企提高收益上缴比例,用于新型城镇化建设。鼓励金融机构加强与城镇化项目规划和运营机构的合作。

完善PPP模式,提高民间资本收益预期。

推进行政管理体制改革

探索市辖经济功能区和行政区合署办公。

按照设镇设街道标准,顺应人口流动趋势精简乡镇街道。

推动特大镇扩权赋能。

推动机构精简和职能相近部门合并,鼓励探索大部门制改革。

放大试点地区改革平台作用

全面总结第一批国家新型城镇化综合试点成果,提炼可复制可推广的典型经验,在全省范围内有序推开。推动第二批、第三批试点地区加快改革步伐,发挥好牵引作用。



发表于 2018-6-29 11:39 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2018-6-29 18:28 | 显示全部楼层
力度不够大,

尤其是“把公共基础设施建设的重点放在农村”,我不敢苟同,重点应该是城市和城市化,由培育小城镇思维进阶到发展大城市、培育中心城市思维,重点是集聚,各种资源要素配套要素集聚。
 楼主| 发表于 2018-6-29 18:32 | 显示全部楼层
农村人口往长远看的规律是只出不进,下一代基本走出农村,去到县城及各大城市,所以要做好加大力度发展中心城市、地级市的各种政策准备、规划准备、配套准备。

举个例子,温州台州绍兴金义都市链等都应该启动地铁规划建设了,人口集聚后都是数百万城市人口的大城市
发表于 2018-6-29 18:50 | 显示全部楼层
人多了房子就能卖出去了
 楼主| 发表于 2018-6-29 20:06 | 显示全部楼层
前阵子网上有篇《台州,一座没有中心的地市之殇》,讲得特别好,以台州和常州的不同发展速度,指出了浙江省管县、中心城区太弱缺集聚的弊端。
发表于 2018-6-29 21:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 粉胖子 于 2018-6-29 21:29 编辑
陌上花正开 发表于 2018-6-29 20:06
前阵子网上有篇《台州,一座没有中心的地市之殇》,讲得特别好,以台州和常州的不同发展速度,指出了浙江省 ...

常州离上海铁路距离和杭州差不多,台州呢?拿苏南批判省管县也不是个好例子,常州市区搞不定武定金坛的,不要说溧阳了。江阴、宜兴,苏州那些小弟,都不是好惹的。
发表于 2018-6-29 22:18 | 显示全部楼层
有个隐忧就是,日韩港台新类型的城市化,房价高企,居住空间狭小,都市压力巨大,生育率低迷……
高龄少子化的一大诱因。
接下来只能不断吸人口流入来养活巨大城市。但随着城市化的不断加深,最终外来人口人流也即将枯竭。

这不是说大城市不好。
而是法国奥克语区类型,美国圣经地带类型的城市,极高集聚度的市中心,拥有广泛的郊区和众多的卫星城
保障居住面积和舒适度,更有长久性。
 楼主| 发表于 2018-6-29 22:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 陌上花正开 于 2018-6-29 23:01 编辑
penpensan 发表于 2018-6-29 22:18
有个隐忧就是,日韩港台新类型的城市化,房价高企,居住空间狭小,都市压力巨大,生育率低迷……
高龄少子 ...

你说的日韩港台的确存在这些问题,但他们整体社会发展得是好还是差?

你讲的法国美国的城市,的确有广泛的郊区和众多的卫星城,但你也提到了前提是“极高集聚度的市中心”,有了这个前提,再加上强大完善的地面交通和轨道交通系统,才能发展好郊区、卫星城。
中国人口远超美国,浙江人口密度更是很高,土地资源极为紧缺,不可能象美国那样城市铺得很散、人人开车。最好的方式就是发展大城市,最高程度地集聚人口,人口集聚到中心城市了,腾退那些遍地铺张开的农村农民房,才能节约土地出来留给农业、绿化、工业。
 楼主| 发表于 2018-6-29 23:08 | 显示全部楼层
应该
把公共基础设施建设的重点放在城市,并以城市为基站,辐射附近农村;

资源向城市集聚,人口向城市集聚,偏远深山采用“下山移民扶贫”方式一石二鸟同时完成人口集聚和扶贫,省了很多耗资巨大的超远距离配套延伸。
发表于 2018-6-30 10:32 | 显示全部楼层
陌上花正开 发表于 2018-6-29 22:56
你说的日韩港台的确存在这些问题,但他们整体社会发展得是好还是差?

你讲的法国美国的城市,的确有 ...

我表述不清不完整哈,
继续讲下去就是用广泛的市郊公共交通系统替代美式的自驾车,用日本中核市的规模发展市郊副核心,构成层级更密范围更广的圈层结构。
我们有个先入为主的观念——中国人口多,土地少,要发展城市高层住宅节约用地
这个判断是有问题的。
所以不要喷我嗯。
发表于 2018-7-1 15:19 | 显示全部楼层
陌上花正开 发表于 2018-6-29 18:32
农村人口往长远看的规律是只出不进,下一代基本走出农村,去到县城及各大城市,所以要做好加大力度发展中心 ...

你的观点有些过于激进,也是有些操心过度了。
发表于 2018-7-1 15:22 | 显示全部楼层
陌上花正开 发表于 2018-6-29 20:06
前阵子网上有篇《台州,一座没有中心的地市之殇》,讲得特别好,以台州和常州的不同发展速度,指出了浙江省 ...

拿一座新兴的民营工业城市比对常州这样的老牌苏南城市,其实那是常州更没有面子。

台州没有中心是因为当初多个县市合并,本身地理位置和实际距离存在,如今城市化哪怕逐渐融合,但各自的心理融合还需假以时日,政府人无需过多干预。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-16 11:36 , Processed in 0.263416 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表