【口水堂】既然容不下铰接式客车，难道就能纵容半挂式货车吗？

老辉处男 · 发表于 2018-6-7 15:55

本帖最后由 jason 于 2018-6-7 16:06 编辑

一听说18米的BRT铰接式客车要被普通12米的单机公交车取代，整个人都不好了。为什么这么容不下铰接巴士，什么车体长，容易发生事故。这样的理由我个人认为，完全不能信服。
看看杭州街头的半挂式大货车，有哪辆车身短于于18米的，而且伤人夺命的事故屡屡发生，怎么就没说要取缔半挂货车啊？

回望的眼神 · 发表于 2018-6-7 15:58

货车你懂的，jcss有特权

粉胖子 · 发表于 2018-6-7 16:13

杭州公交不买18米，一是没有靠谱的新能源，二是客流不足。

海边DE梦贞 · 发表于 2018-6-7 16:16

粉胖子发表于 2018-6-7 16:13
杭州公交不买18米，一是没有靠谱的新能源，二是客流不足。

买还是有必要买一些的，就是不用当年大红车那么多而已，特别是B4之类的线路，可以部分更新一下。。。。有时候早晚高峰也可以调度几辆到一些客流高的线路。。。

zgzd111 · 发表于 2018-6-7 16:22

粉胖子发表于 2018-6-7 16:13
杭州公交不买18米，一是没有靠谱的新能源，二是客流不足。

B4客流好啊，整辆车塞得满满的。

粉胖子 · 发表于 2018-6-7 16:28

zgzd111 发表于 2018-6-7 16:22
B4客流好啊，整辆车塞得满满的。

B4的车还没到报废的程度吧。

zgzd111 · 发表于 2018-6-7 16:29

粉胖子发表于 2018-6-7 16:28
B4的车还没到报废的程度吧。

没有。

长木里 · 发表于 2018-6-7 17:51

货车创造税收，公交车还要给补贴。你怎么选择？

→回场 · 发表于 2018-6-7 18:09

按路上的事故看，瞎纵容的不是大车而是飞机动车

傲娇的Saber · 发表于 2018-6-7 21:02

179很适合用18米

sx198 · 发表于 2018-6-7 22:10

半挂车一般情况不进城区，而且现在城市发展快肯定离不开半挂车。

拔丝青蛙 · 发表于 2018-6-7 22:47

能满足铰链客流的也只有B4了吧。。。B1上周去坐了下，也不太行了。。。

老辉处男 · 发表于 2018-6-7 23:17

sx198 发表于 2018-6-7 22:10
半挂车一般情况不进城区，而且现在城市发展快肯定离不开半挂车。

城市的发展，也一样离不开铰接式客车。

老辉处男 · 发表于 2018-6-7 23:18

3路和18路人也多得不得了

【K308】 · 发表于 2018-6-8 10:10

LZ不知道哪里得出原因，铰接车因为车厂原因才下线的，明明是客流不好，车型能源问题

sx198 · 发表于 2018-6-8 11:45

老辉处男发表于 2018-6-7 23:17
城市的发展，也一样离不开铰接式客车。

最主要看交警叔叔和各位大人的认可度

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 【口水堂】既然容不下铰接式客车，难道就能纵容半挂式货车吗？