杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3376|回复: 13

[M-Around] 【城市交通】中国大陆部分城市近期地铁客流情况

[复制链接]
发表于 2017-11-24 19:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jason 于 2017-11-26 15:58 编辑




城市北京上海广州深圳南京武汉成都重庆西安杭州天津(缺省)沈阳苏州郑州长沙宁波石家庄青岛
长度
573.39
650.00
308.70
285.04
258.15
181.80
141.00
213.00
91.15
93.40
166.10
55.00
121.00
95.40
50.60
74.52
30.30
26.80
平均
1104.79
1008.29
810.54
494.90
284.97
270.57
231.53
246.20
180.13
104.76
85.55
83.14
74.44
63.65
31.80
22.76
18.02
客强
1.93
1.55
2.63
1.74
1.10
1.49
1.64
1.16
1.98
1.12
1.56
0.69
0.78
1.26
0.43
0.75
0.67
周一四平均
1205.40
1081.58
786.21
501.57
281.59
264.13
236.42
172.50
101.99
73.90
77.30
66.79
60.99
29.56
21.76
18.14
11月23日
1205.36
1101.40
802.20
506.00
282.20
265.20
237.13
171.52
105.72
80.48
66.80
63.30
31.05
21.75
18.10
11月22日
1207.87
1076.00
796.60
507.40
283.90
264.30
235.94
173.49
104.00
84.00
79.29
65.50
60.87
29.50
21.86
17.97
11月21日
1204.24
1079.00
793.40
508.20
284.20
265.73
237.07
172.28
99.71
84.00
75.36
67.60
59.93
28.57
22.11
18.00
11月20日
1217.04
1085.20
803.90
511.76
289.10
275.54
242.79
178.23
103.48
85.60
78.96
72.60
61.81
29.30
22.71
18.14
11月19日
757.74
737.00
795.00
466.20
256.60
264.06
188.11
170.80
101.33
75.00
90.94
85.10
66.48
33.54
23.50
15.20
11月18日
827.40
791.00
843.00
479.56
286.00
281.69
214.57
186.00
99.00
80.00
88.01
82.90
67.67
31.00
22.87
14.89
11月17日
1273.20
1152.30
911.70
549.00
309.80
297.09
262.27
237.80
201.14
116.29
95.00
84.79
84.00
68.33
35.31
26.01
19.63
11月16日
1206.52
1066.00
808.20
506.00
274.20
263.71
231.56
173.45
98.64
84.60
73.41
66.30
58.67
29.28
21.55
18.06
11月15日
1209.02
1103.00
771.80
495.66
283.50
263.93
235.59
172.75
103.22
84.00
79.52
64.00
58.67
29.71
21.51
18.22
11月14日
1197.26
1067.00
765.40
489.70
277.20
257.83
233.28
167.00
98.67
84.00
75.17
64.00
67.24
28.94
20.99
18.20
11月13日
1195.87
1075.00
748.20
487.80
278.40
256.81
237.99
171.27
102.47
85.00
76.19
67.50
57.42
30.16
21.62
18.39
11月12日
782.15
756.90
770.60
419.00
252.40
252.57
195.01
176.59
100.28
78.00
91.38
86.00
62.73
34.47
22.14
18.27
11月11日
886.36
856.20
847.80
467.78
307.20
284.26
225.02
206.77
113.69
95.00
101.59
87.40
70.46
37.78
24.69
19.22
11月10日
1297.00
1170.00
889.70
534.50
324.90
295.19
265.12
254.60
200.53
120.09
98.00
88.91
82.50
67.48
36.55
25.33
19.94
注:1. 客强为平均客流与里程长度之比。
2. 周一至周四平均客流与全周平均客流之差,反映一个城市周末和工作日客流差距,间接反映一个城市地铁系统用作通勤和其他用途的比例大小。
3. 重庆大部分数据缺省,估计重庆客流略小于成都,客强在1-1.08之间
4. 天津数据缺省,估计每日客流应在120万左右。
 楼主| 发表于 2017-11-24 19:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 itcfangye 于 2017-11-24 19:57 编辑

客强中,广州地铁作为唯一超过2.5的系统,秒杀其余全部客流系统。紧追其后的是西安和北京。西安主要是城市较为集中,没有位处郊区的卫星城;北京那就是人多的要命。
在1.50附近的城市有上海、深圳、武汉、成都、沈阳。
在1.00-1.50之间的城市有长沙、南京、重庆、杭州。其中南京受S8和4号线东段无效里程影响严重,其1-3号线单独测算客强逼近北京。杭州和重庆都是组团城市,客流以组团和市中心连接为主,无效和低效里程较多(重庆几个穿山区段都是无效里程,杭州处于1号线中间、2号线中间部分的里程都低效)
沈阳11月23日客流为84.4万,忘记加进表格里了。
此外,少数南宁数据显示南宁的客强或也在1.00左右
数据来自阿紫她哥阿牛
发表于 2017-11-24 20:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-11-24 20:43 来自手机 | 显示全部楼层
天津没有120万,100万左右,比杭州略低。
 楼主| 发表于 2017-11-24 20:58 来自手机 | 显示全部楼层
williamjia 发表于 2017-11-24 20:43
天津没有120万,100万左右,比杭州略低。

6号线开通因素考虑了吗
发表于 2017-11-24 21:02 | 显示全部楼层
itcfangye 发表于 2017-11-24 20:58
6号线开通因素考虑了吗

考虑了,100万是17年9月的数据,来自地铁族天津区
发表于 2017-11-24 21:20 | 显示全部楼层
itcfangye 发表于 2017-11-24 20:58
6号线开通因素考虑了吗

6号线开通了也只有100万,还是四舍五入的结果,说实话我也蛮震惊的。
发表于 2017-11-24 22:58 来自手机 | 显示全部楼层
itcfangye 发表于 2017-11-24 19:55
客强中,广州地铁作为唯一超过2.5的系统,秒杀其余全部客流系统。紧追其后的是西安和北京。西安主要是城市 ...

你说的2号线中间指的是什么?中河北路站、建国北路站、庆陵路站?
发表于 2017-11-26 15:59 | 显示全部楼层
沈阳客流强度震惊。
发表于 2017-11-26 16:07 来自手机 | 显示全部楼层
jason 发表于 2017-11-26 15:59
沈阳客流强度震惊。

沈阳的路上几乎看不到电瓶车和自行车。
发表于 2017-11-26 16:53 | 显示全部楼层
williamjia 发表于 2017-11-26 16:07
沈阳的路上几乎看不到电瓶车和自行车。

杭州非机动车数量确实比较多。。。当然 和自行车道比较宽有关
发表于 2017-11-26 17:33 | 显示全部楼层
枯井底污泥处 发表于 2017-11-26 16:53
杭州非机动车数量确实比较多。。。当然 和自行车道比较宽有关

和杭州地铁票价贵也有关系,很多人不舍得乘坐地铁,宁可电瓶车。
发表于 2017-11-26 21:06 | 显示全部楼层
枯井底污泥处 发表于 2017-11-26 16:53
杭州非机动车数量确实比较多。。。当然 和自行车道比较宽有关

北方天气冷,也没有多少人有非机动车的习惯了。

非机动车道宽是好现象。
发表于 2017-11-26 22:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-12-27 13:07 , Processed in 0.889037 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表